Sterminare tutti i maschi sunniti dai 15 ai 35 anni

[shambler1]

"Purtroppo ", dice costui, " america e israele sono troppo buoni".



http://www.nypost.com/postopinion/op..._podhoretz.htm

il signore in questione è un ebreo per cui attenzione a dargli del nazista.
Non è nemmeno un pazzo furioso che scrive una mail dal manicomio ma un potente membro membro del Counicl on Foreign Relations e del Project for a New American Century (PNAC).

Io non vorrei essere perfido ma la mia idea è che se davvero gli americani avessero sterminato tutti i maschi sunniti dai 15 ai 35 anni , in questo e in altri forum , più di un "moderato" avrebbe difeso questa azione, chiamando "nazisti" quelli che protestavano.

[CliveSt]

Io non sono un moderato semmai uno che si fa' coinvolgere con passione nelle cose. Il tipo che citi, se ha veramente affermato quelle cose potrebbe tranquillamente fare compagnia all'ufficiale Israeliano che ha proposto l'equazione 10 palazzi di Beirut per un razzo Katiusca caduto su Israele.

10 Italiani per un Tedesco.....aahh.......gli uomini come amano ripetersi

[LUVІ]

Veramente non ci sono parole

[Sursit]

E allora degli sciiti cosa si fa?

[Gemma]

io continuo con la mia missione:

TOO NICE TO WIN?
ISRAEL'S DILEMMA

July 25, 2006 -- WHAT if liberal democracies have now evolved to a point where they can no longer wage war effectively because they have achieved a level of humanitarian concern for others that dwarfs any really cold-eyed pursuit of their own national interests?
What if the universalist idea of liberal democracy - the idea that all people are created equal - has sunk in so deeply that we no longer assign special value to the lives and interests of our own people as opposed to those in other countries?

What if this triumph of universalism is demonstrated by the Left's insistence that American and Israeli military actions marked by an extraordinary concern for preventing civilian casualties are in fact unacceptably brutal? And is also apparent in the Right's claim that a war against a country has nothing to do with the people but only with that country's leaders?

Can any war be won when this is the nature of the discussion in the countries fighting the war? Can any war be won when one of the combatants voluntarily limits itself in this manner?

Could World War II have been won by Britain and the United States if the two countries did not have it in them to firebomb Dresden and nuke Hiroshima and Nagasaki?

Didn't the willingness of their leaders to inflict mass casualties on civilians indicate a cold-eyed singleness of purpose that helped break the will and the back of their enemies? Didn't that singleness of purpose extend down to the populations in those countries in those days, who would have and did support almost any action at any time that would lead to the deaths of Germans and Japanese?

What if the tactical mistake we made in Iraq was that we didn't kill enough Sunnis in the early going to intimidate them and make them so afraid of us they would go along with anything? Wasn't the survival of Sunni men between the ages of 15 and 35 the reason there was an insurgency and the basic cause of the sectarian violence now?

If you can't imagine George W. Bush issuing such an order, is there any American leader you could imagine doing so?

And if America can't do it, can Israel? Could Israel - even hardy, strong, universally conscripted Israel - possibly stomach the bloodshed that would accompany the total destruction of Hezbollah?

If Lebanon's 300-plus civilian casualties are already rocking the world, what if it would take 10,000 civilian casualties to finish off Hezbollah? Could Israel inflict that kind of damage on Lebanon - not because of world opinion, but because of its own modern sensibilities and its understanding of the value of every human life?

Where do these questions lead us?

What if Israel's caution about casualties among its own soldiers and Lebanese civilians has demonstrated to Hezbollah and Hamas that as long as they can duck and cover when the missiles fly and the bombs fall, they can survive and possibly even thrive?

What if Israel has every capability of achieving its aim, but cannot unleash itself against a foe more dangerous, more unscrupulous, more unprincipled and more barbaric than even the monstrous leaders of the Intifada it managed to quell after years of suicide attacks?

And as for the United States, what if we have every tool at our disposal to win a war - every weapons system we could want manned by the most superbly trained military in history - except the ability to match or exceed our antagonists in ruthlessness?

Is this the horrifying paradox of 21st century warfare? If Israel and the United States cannot be defeated militarily in any conventional sense, have our foes discovered a new way to win? Are they seeking victory through demoralization alone - by daring us to match them in barbarity and knowing we will fail?

Are we becoming unwitting participants in their victory and our defeat? Can it be that the moral greatness of our civilization - its astonishing focus on the value of the individual above all - is endangering the future of our civilization as well?

[Gemma]

quest'uomo è un pazzo guerrafondaio assetato di sangue.

Forse mi beccherò una ammonizione o una sospensione per questo, ma non tollero che una persona possa azzardarsi a dire che siamo diventati troppo civili e il fatto che le morti "collaterali" sono considerate fatto grave è un problema, perchè così non si riesce a fare guerra "serenamente".

Diomio.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

"Purtroppo ", dice costui, " america e israele sono troppo buoni".



http://www.nypost.com/postopinion/op..._podhoretz.htm

il signore in questione è un ebreo per cui attenzione a dargli del nazista.
Non è nemmeno un pazzo furioso che scrive una mail dal manicomio ma un potente membro membro del Counicl on Foreign Relations e del Project for a New American Century (PNAC).

Io non vorrei essere perfido ma la mia idea è che se davvero gli americani avessero sterminato tutti i maschi sunniti dai 15 ai 35 anni , in questo e in altri forum , più di un "moderato" avrebbe difeso questa azione, chiamando "nazisti" quelli che protestavano.

Basta con l'antisemitismo !

[parax]

Originariamente inviato da shambler1

"Purtroppo ", dice costui, " america e israele sono troppo buoni".



http://www.nypost.com/postopinion/op..._podhoretz.htm

il signore in questione è un ebreo per cui attenzione a dargli del nazista.
Non è nemmeno un pazzo furioso che scrive una mail dal manicomio ma un potente membro membro del Counicl on Foreign Relations e del Project for a New American Century (PNAC).

Io non vorrei essere perfido ma la mia idea è che se davvero gli americani avessero sterminato tutti i maschi sunniti dai 15 ai 35 anni , in questo e in altri forum , più di un "moderato" avrebbe difeso questa azione, chiamando "nazisti" quelli che protestavano.

Nazista antisemita che non sei altro, ma come ti permetti ad aprire certi 3d, e poi questa è una brava persona, gli sciiti li vuole lasciare vivi.

[oscuroviandante]

La mamma degli imbecilli è sempre gravida ...e questo a prescindere dall'etnia e dal credo religioso.

[bjt2]

Originariamente inviato da oscuroviandante

La mamma degli imbecilli è sempre gravida ...e questo a prescindere dall'etnia e dal credo religioso.

Nazista antisemita!

[shambler1]

Originariamente inviato da parax

Nazista antisemita che non sei altro, ma come ti permetti ad aprire certi 3d, e poi questa è una brava persona, gli sciiti li vuole lasciare vivi.

Una cosa per volta.

[manno]

...o shambler...ma continui con i tuoi post contro israele?...non ti sei ancora stancato?...

[LittleLux]

Originariamente inviato da manno

...o shambler...ma continui con i tuoi post contro israele?...non ti sei ancora stancato?...

più che un post contro israele mi sembra un post contro uno che sostiene tesi aberranti.

[sider]

Originariamente inviato da LittleLux

più che un post contro israele mi sembra un post contro uno che sostiene tesi aberranti.

Anche a me pare così

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da bjt2

Nazista antisemita!

HEIL HINKEL !!!

[shambler1]

Originariamente inviato da manno

...o shambler...ma continui con i tuoi post contro israele?...non ti sei ancora stancato?...

ma se mi sono persino raccomandato di non rivolgere epiteti insultanti contro quella colta e fine persona!

Se dici cosi vuol dire che mi odi!

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da LittleLux

più che un post contro israele mi sembra un post contro uno che sostiene tesi aberranti.

ma infatti....

[shambler1]

Originariamente inviato da LittleLux

più che un post contro israele mi sembra un post contro uno che sostiene tesi aberranti.

Io non ho espresso giudizi; poi lo sterminio dei cananei sunniti , può essere aberrante per te ma perfettamente razionale ed etico per qualcun altro.

[beppegrillo]

Originariamente inviato da shambler1

il signore in questione è un ebreo per cui attenzione a dargli del nazista.
Non è nemmeno un pazzo furioso che scrive una mail dal manicomio ma un potente membro membro del Counicl on Foreign Relations e del Project for a New American Century (PNAC). .

Azz nientepopodimeno PNAC...
pensa che le stesse aberrazione le dice un presidente di una repubblica, ed imho sono un tantinello + serie del "rispettabilissimo" signore in questione.
Ciò non giustifica nulla, ma per piacere non ci scandalizziamo solo dove ci fa comodo

[shambler1]

Veramente non ci risulta.
Posta per cortesia le dichiarazione deplorevoli del politico citando le parole precise e non il riassunto ( che logicamente può essere ingannevole) e noi ne discuteremo e se è il caso , esprimeremo indignazione e biasimo.