Athlon64 4200x2 col freno a mano!

[MuadDibb]

Salve ragazzi, mi rivolgo a voi ogni qualvolta non riesco a venire a capo di un problema informativo e... questo è uno di quelli!!
Vi spiego subito: un mio amico aveva un AthlonXP 2600 con 512MB ram... dato che il computer lo usa per lavoro ed apre immagini (in jpeg) di circa 100MB, notando dei rallentamenti mi ha chiesto qualche consiglio su un nuovo PC! Riuscendo a trovare già i prezzi degli Athlon64 pseudo dimezzati, abbiamo assemblato un computer cosi composto:

ASUS A8N-Sli PREMIUM (con le heatpipe, molto carina)
AMD Athlon64 4200X2
2x1 GB Ram DDR400 OCZ 2-2-2-6 (o giu' di li')
Maxtor 120GB (Pata, questo è vecchietto ed è stato preso dal vecchio PC)
Alimentatore 550 Watt, marca DOLCE & GABBANA (nel senso marca sconosciuta, costato 40 Euro)

RISULTATO?? Il PC va poco piu' veloce di prima... e che ca@@o!! Doveva fare anche il caffe' e le lasagne... ed invece si strozza con le immagini che prima, l'AthlonXP 2600 macinava piu' velocemente...
Ma secondo voi che puo' essere?? Potrebbe essere l'alimentatore farlocco?? O l'Hard disk (l'avvio di Windows è troppo lento!!!! )

Fatemi sapere amici... Grazie anticipate!

PS. Mi serve sapere l'arcano mistero anche perche' a fine estate prendo il 4400x2 (o il 4200x2) e l'overclocco!! Ma se va come il mio il gioco non vale la candela!

[Crasher89]

Originariamente inviato da MuadDibb

Salve ragazzi, mi rivolgo a voi ogni qualvolta non riesco a venire a capo di un problema informativo e... questo è uno di quelli!!
Vi spiego subito: un mio amico aveva un AthlonXP 2600 con 512MB ram... dato che il computer lo usa per lavoro ed apre immagini (in jpeg) di circa 100MB, notando dei rallentamenti mi ha chiesto qualche consiglio su un nuovo PC! Riuscendo a trovare già i prezzi degli Athlon64 pseudo dimezzati, abbiamo assemblato un computer cosi composto:

ASUS A8N-Sli PREMIUM (con le heatpipe, molto carina)
AMD Athlon64 4200X2
2x1 GB Ram DDR400 OCZ 2-2-2-6 (o giu' di li')
Maxtor 120GB (Pata, questo è vecchietto ed è stato preso dal vecchio PC)
Alimentatore 550 Watt, marca DOLCE & GABBANA (nel senso marca sconosciuta, costato 40 Euro)

RISULTATO?? Il PC va poco piu' veloce di prima... e che ca@@o!! Doveva fare anche il caffe' e le lasagne... ed invece si strozza con le immagini che prima, l'AthlonXP 2600 macinava piu' velocemente...
Ma secondo voi che puo' essere?? Potrebbe essere l'alimentatore farlocco?? O l'Hard disk (l'avvio di Windows è troppo lento!!!! )

Fatemi sapere amici... Grazie anticipate!

PS. Mi serve sapere l'arcano mistero anche perche' a fine estate prendo il 4400x2 (o il 4200x2) e l'overclocco!! Ma se va come il mio il gioco non vale la candela!

hai controllato se il cool 'n quiet è attivo???
potrebbe essere quello

[ReDeX]

Hai installato i drivers ide di nvidia? Potrebbero (tristemente) essere quelli.

[kbytek]

disattivare ncq se hai sata2 o comunque maxtor (ma lo fa anche con altre marche).

Applicare i driver per X2.

[speeed999]

secondo me anche il maxtor ti fa un po' da tappo..

[caraibi]

Guarda nel task manager se entrambi i core lavorano bene, io ho avuto un problema analogo con il pc in sign e la tua stessa mobo, alla fine era la mobo difettosa e mi teneva un core sempre impegnato per il 60% e nel complesso perdevo il 20% delle prestazioni totali con risultati ai vari benchmark scandalosi.
Mi hanno cambiato la mobo con una abit e adesso va che è un siluro (almeno per me).
prova a fare un doppi super-pi e un 3dmark05 e postati i risultati.
ciao

[MuadDibb]

Ok, oggi pomeriggio avverto il mio amico (anzi ora gli scrivo un PVT) e vediamo cosa puo' essere. Purtroppo ha messo i driver IDE, ma sinceramente li ho messi anche io nel sistema in sign e problemi non ne ho riscontrati... e non ne riscontrai neanche con la famosa Abit NF7-S 2.0.
L'NCQ non è abilitato perchè il disco fisso non e' SATA...
Patch per Dual Core già applicata...

Comunque ora gli dico di provare a levare i driver IDE, gli faccio sparare un paio di SUPER PI (ditemi pero' come far partire 2 superpi contemporaneamente) ed inoltre lo invito in questa discussione cosi ne parliamo tutti insieme.
Vi ringrazio tanto...

PS. L'alimentatore non puo' essere secondo voi??
PPS. Il processore Boxed in full load arriva a 49.

[caraibi]

Per lanciare 2 super-pi devi installare il prog in 2 cartelle differenti e poi lanci l' EXE assieme. Per il esempio il mio allora faceva il superpi 1 mb su uno me lo chiudeva a 42/43 sec mentre il secondo ci metteva oltre 1 min e 40 sec.
Mentre il 3dmark05 mi sembra di ricordare lo chiudevo con 5.600 di punteggio mentre ora me lo chiude a 10.500 + o -.
L'alimentare secondo me non influisce sulle prestazioni anche se è molto importante sia per stabilità che per OC.
La temperatura è nella norma anche se per misurarla devi usando programmi che sfruttano al 100% i 2 core.
Ciao

[asuslello]

temp normali cn questo caldo

[ulisss]

secondo me potrebbe darsi che il disco sia molto frammentato e che i 100MB siano sparsi in settori dell'hdd troppo distanti fra loro, a questo aggiungerei il c & Q che comporta un accellerazione della cpu dallo stadio di "risparmio" a quelli superiori (in mhz) il che provoca un ritardo di un secondo.
Riguardo la temperatura è normale, ho la tua stessa cpu, clockata @2420 v-core default e sto anche leggeremente più su

[tisserand]

Che vga ha montata il pc? Ciao

[K Reloaded]

è normale che i 64bit siano + lenti degli altri ... almeno io ho notato questo quando sono passato dal 2400burton al 3500venice ...

[whitedavil]

scusala domanda idiota ma hai formattato per il cambio di HW?

[Niiid]

hai configurato win per bene?
prova diskkeeper e vedi che ti dice...
ma il pc ha un solo hd?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da K Reloaded

è normale che i 64bit siano + lenti degli altri ... almeno io ho notato questo quando sono passato dal 2400burton al 3500venice ...

[asuslello]

Originariamente inviato da K Reloaded

è normale che i 64bit siano + lenti degli altri ... almeno io ho notato questo quando sono passato dal 2400burton al 3500venice ...

ma ke stai a dì?

[Capellone]

Originariamente inviato da K Reloaded

è normale che i 64bit siano + lenti degli altri ... almeno io ho notato questo quando sono passato dal 2400burton al 3500venice ...

Ah si? e allora perchè ti sei comprato anche un Opteron?

[MuadDibb]

Allora per prima cosa scusate se non ho risposto subito ma sto organizzando le vacanze all'estero con la mia ragazza..

Originariamente inviato da ulisss

secondo me potrebbe darsi che il disco sia molto frammentato e che i 100MB siano sparsi in settori dell'hdd troppo distanti fra loro, a questo aggiungerei il c & Q che comporta un accellerazione della cpu dallo stadio di "risparmio" a quelli superiori (in mhz) il che provoca un ritardo di un secondo.
Riguardo la temperatura è normale, ho la tua stessa cpu, clockata @2420 v-core default e sto anche leggeremente più su

Ovviamente il mio amico ha formattato una volta cambiato i componenti... del vecchio pc è rimasto solo l'hard disk ed il case!!
Il C&Q è disattivato...

Originariamente inviato da niiid

hai configurato win per bene?
prova diskkeeper e vedi che ti dice...
ma il pc ha un solo hd?

E' fresco di format, non penso serva un defrag!!

Originariamente inviato da tisserand

Che vga ha montata il pc? Ciao

Ha una ASUS EN7600 (dissipatore passivo)!!

[MuadDibb]

Originariamente inviato da K Reloaded

è normale che i 64bit siano + lenti degli altri ... almeno io ho notato questo quando sono passato dal 2400burton al 3500venice ...

Perdonami se ti contraddico ma... dal mio vecchio AthlonXP 2500@3200 al mio attuale Athlon64 3700 (anche quando non era overcloccato) ho avuto un boost prestazione in tutto, anche nei normali usi tipo Office o altre cavolate varie!!
Penso, quindi, che questo che hai affermato non sia possibile... a meno di non aver avuto altri tipi di problemi che a noi non hai detto!!!

PS. Senza offesa ovviamente!