|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 191
|
schiaritemi le idee confuse che ho, schede video dedicate o integrate
quali delle due fa consumare di meno la batteria?
e quali sono più perfomanti se ho mettiamo un esempio un processore intel duo core a t2400 e scheda video dedicata, il portatile consuma di più o meno se avessi una scheda video integrata? grazie a tutti voi |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Roma
Messaggi: 3468
|
Una scheda video dedicata è più performante.
Oggigiorno le video dedicate hanno un gestore delle frequenze simile a quello dei processori che permette di contenere il consumo e il calore quando non si ha bisogno di elevate prestazioni 3d. Comunque, in linea di massima, le dedicate scaldano e consumano più delle integrate, ma non è questo il discriminante che porta a sceglere l'una o l'altra
__________________
MacBook Pro 14 M2 Pro- iPhone 15 Pro Max - iPad Pro 11 M2 - Nikon D3100 - Apple Watch S9 "Gli ottimisti sono generalmente felici, i pessimisti hanno generalmente ragione" "Se sei di buon umore, non ti preoccupare. Ti passerà." |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 191
|
il motivo x cui lo chiesto é che farò molto uso di navigazione e multimediale
ma non voglio fare l'errore di quando ho preso il primo portatile e farmi convincere a prendere 3 anni fà un portatile con scheda video sis 740 , che é davvero una schifezza grazie della risposta |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Magica Roma ^^' Giudicatore di Notebook!
Messaggi: 1843
|
Quote:
__________________
Asus EEE pc 1005HA 1600Mhz@1905Mhz 1Gb DDR2 250Gb HD Windows Seven Ultimate |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2661
|
concordo anch'io per la X700 ati è un buon compromesso tra prestazioni e durata batteria
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:54.



















