Niente più bus Intel per i chipset ATI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/18148.html

Intel interromperà a fine anno la licenza per l'utilizzo del proprio bus data ad ATI; niente più chipset Intel dal 2007 per l'azienda canadese

Click sul link per visualizzare la notizia.

[HyperText]

Scusate, ma quindi ora ATI non può più produrre chipset per Intel in nessun modo?

[il Biondo]

Intel ha sempre politche stupide e faziose, peggio per loro.

[demon77]

pesante e purtroppo attesa come mossa..

Ora cominciano a crearsi due fazioni opposte (anche se poi Nvidia dice di no): ATI-AMD contro INTEL-Nvida

Inutile dire che non è un bene..

[TheZeb]

Pessimismo e fastidio........

[Kintaro70]

Era prevedibile, Intel non può certo favorire la diretta concorrenza.

[dema86]

Peccato... il protezionismo non frutta mai agli utenti...

[EddieIng]

Le prime reazioni alla fusione AMD e Ati non hanno aspettato
a Farsi vedere.
Vedremo cosa ci riserverà il futuro.

[DVD2005]

Originariamente inviato da demon77

pesante e purtroppo attesa come mossa..

Ora cominciano a crearsi due fazioni opposte (anche se poi Nvidia dice di no): ATI-AMD contro INTEL-Nvida

Inutile dire che non è un bene..

si ma Nvidia ha bisogno di tempo per organizzarsi con Intel, attualmente la maggioranza di mobo in circolazione con chip nforce sono per piattaforme Amd, se sospende la collaborazione ne ha sicuramente da perdere.

[e.cera]

ok quindi sarà vero anche il contrario?
cioé Nvidia non farà piu chipset per AMD?
credo di no, Nvidia continuerà a fare chipset per tutti...
Ecco perché era contenta, adesso avrà il predominio...

[Kintaro70]

Originariamente inviato da e.cera

ok quindi sarà vero anche il contrario?
cioé Nvidia non farà piu chipset per AMD?
credo di no, Nvidia continuerà a fare chipset per tutti...
Ecco perché era contenta, adesso avrà il predominio...

Anche secondo me nVidia ne avra vantaggio, Amd pure, l'unica che ci perde è Ati (presa come singola entità)

[EddieIng]

Originariamente inviato da e.cera

ok quindi sarà vero anche il contrario?
cioé Nvidia non farà piu chipset per AMD?
credo di no, Nvidia continuerà a fare chipset per tutti...
Ecco perché era contenta, adesso avrà il predominio...

Non nei prossimi 6 mesi, ma poi AMD avrà la capacità di farsi da se anche i chipset, perchè appoggiarsi ad NVIDIA, quando avrà la possibilità di fornire soluzioni all-AMD
CPU+Chipset+GPU ?

[Kintaro70]

Originariamente inviato da EddieIng

Non nei prossimi 6 mesi, ma poi AMD avrà la capacità di farsi da se anche i chipset, perchè appoggiarsi ad NVIDIA, quando avrà la possibilità di fornire soluzioni all-AMD
CPU+Chipset+GPU ?

Per gli stessi motivi per cui Intel consente la fornitura a nVidia
in questo mercato esistono le preferenze di marchio è molto rischioso imporre scelte ai fanboy

[Alexkidd85]

Che poi ati ora è AMD...quindi....siamo li...
Comunque non importa....la redazione ha sottolineato che smette la produzione dei chip con supporto alle ATTUALI cpu sul mercato.E siccome la svolta è vicina un paio di mesi(tutti aspettano il vista)..sarà solo un bug di qualche mese perché poi,come detto dalla redazione,sui nuovi supporti core 2 duo,non si sa la mossa della intel...vedremo...

[DenFox]

Questo comunque a me non interessa perchè io prendo solo schede madri con chipset Intel... altro che ATi...

[EddieIng]

Originariamente inviato da Kintaro70

Per gli stessi motivi per cui Intel consente la fornitura a nVidia
in questo mercato esistono le preferenze di marchio è molto rischioso imporre scelte ai fanboy

OK, ma Intel non fornisce schede video ad alte prestazioni, mentre ora (od in futuro) AMD si.
La situazione ora è più complicata perchè prima, ad AMD non interessava che GPU fosse montata su sistema, l'importante per lei era vendere CPU.
Ora ha anche la contorparte grafica da vendere.
Ce lo vedresti un crossfire made NVIDIA?

[Kintaro70]

Originariamente inviato da EddieIng

OK, ma Intel non fornisce schede video ad alte prestazioni, mentre ora (od in futuro) AMD si.
La situazione ora è più complicata perchè prima, ad AMD non interessava che GPU fosse montata su sistema, l'importante per lei era vendere CPU.
Ora ha anche la contorparte grafica da vendere.
Ce lo vedresti un crossfire made NVIDIA?

Se il mercato lo richiede sì, le aziende non producono in base a gusti personali ma in funzione di ciò che si vende meglio.
e comunque se rinunciare a nVidia significa vendere meno Processori vedrai che questo non si farà.

[DVD2005]

Originariamente inviato da EddieIng

Non nei prossimi 6 mesi, ma poi AMD avrà la capacità di farsi da se anche i chipset, perchè appoggiarsi ad NVIDIA, quando avrà la possibilità di fornire soluzioni all-AMD
CPU+Chipset+GPU ?

personalmente la vedo una soluzione troppo chiusa: così si precluderebbe l'accopiata cpu Amd e vga Nvidia.

[Athlon 64 3000+]

Bisogna vedere se AMD una volta completata l'acquizione di Ati e dopo l'arrivo sul mercato ad inizio 2007 di R600 vorrà continuare a sviluppare gpu di fascia alta e media o lasciare campo libero per Nvidia.
La cosa curiosà è come saranno i rapporti con Nintendo visto che Ati ha sviluppato la gpu per la console Wii.

[picard88]

Originariamente inviato da EddieIng

OK, ma Intel non fornisce schede video ad alte prestazioni, mentre ora (od in futuro) AMD si.

LOL vi immaginate intel alla riscossa contro AMD nel mercato delle schede video? secondo me hanno la disponibilità economica e il know-how per farcela..