problema con x850xt?

super_billoz · 16-07-2006, 19:10

per prima cosa un salut a tutti!

vi espongo il mio problema
ho da poko assemblato un pc nuovo confgurato in questa maniera:
amd x2 3800+ dual core
mobo asus a8n-sli SE
1 banko di ram pc3200 400mhz da 1gb
e la scheda in questione ati x850xt PciEX

sistema operativo: win xp con tutti gli aggiornamenti possibili
driver catlist ati 6.6
directX l'ultima uscita

ho porvto a fare un test con 3dmark 05 e il top che ho raggiunto è di 4700punti con un tetto di fps che non ha mai superato i 30!

da driver catalyst tutte le impostazioni sono al max mentre in 3d mark era tutto spento (come da default della demo)

possibile avere un risultato cosi basso?? la configurazione globale del pc non mi pare scarsa...può essere imputabile il tutto al singolo banko di ram?

grazie a tutti

Kominus · 16-07-2006, 22:16

il punteggio mi sembra normale, i test si fanno con i driver settati su performance e non so quality come hai fatto tu. Per questo ti sembra basso come punteggio.

Murphy · 20-07-2006, 23:56

E' basso secondo me! io ne faccio 5200! devi togliere i filtri e il v-sync! Li trovi nel pannello dei driver oppure con ati tray tool!

ciao

smoker83 · 21-07-2006, 08:43

Quote:

Originariamente inviato da super_billoz

per prima cosa un salut a tutti!

vi espongo il mio problema
ho da poko assemblato un pc nuovo confgurato in questa maniera:
amd x2 3800+ dual core
mobo asus a8n-sli SE
1 banko di ram pc3200 400mhz da 1gb
e la scheda in questione ati x850xt PciEX

sistema operativo: win xp con tutti gli aggiornamenti possibili
driver catlist ati 6.6
directX l'ultima uscita

ho porvto a fare un test con 3dmark 05 e il top che ho raggiunto è di 4700punti con un tetto di fps che non ha mai superato i 30!

da driver catalyst tutte le impostazioni sono al max mentre in 3d mark era tutto spento (come da default della demo)

possibile avere un risultato cosi basso?? la configurazione globale del pc non mi pare scarsa...può essere imputabile il tutto al singolo banko di ram?

grazie a tutti

La demo hai detto? ma hai inserito il seriale? senza seriale non ti abilita tutti i bench...probabilmente è per questo che il punteggio è cosi bassino. Non mi sembra nella norma visto che a frequenze default con una gto2 con le sole 16 pipe attive facevo più di 5000 punti. Inoltre io le impostazioni dei driver le ho sempre lasciate a default come quando li installi.

Murphy · 21-07-2006, 09:15

Quote:

Originariamente inviato da smoker83

La demo hai detto? ma hai inserito il seriale? senza seriale non ti abilita tutti i bench...probabilmente è per questo che il punteggio è cosi bassino. Non mi sembra nella norma visto che a frequenze default con una gto2 con le sole 16 pipe attive facevo più di 5000 punti. Inoltre io le impostazioni dei driver le ho sempre lasciate a default come quando li installi.

Non è esatto quello che dici!

il 3dmark free o professional il punteggio è basato sugli stessi test, ovvero i primi tre!

nella professional puoi fare quelli in + sui pixel shader, vertex, decidere la risoluzione ec....

per inserire il seriale o lo compri( e secondo me non ne vale la pena) oppure ne usi uno .... diciamo non legale, mi fermo qui!

il tuo punteggio(con la x800gto2 a 16pipe e frequenze 400/980) è in linea!

lui dovrebbe fare sui 5800 punti!

ciao

smoker83 · 21-07-2006, 09:26

Quote:

Originariamente inviato da Murphy

Non è esatto quello che dici!

il 3dmark free o professional il punteggio è basato sugli stessi test, ovvero i primi tre!

nella professional puoi fare quelli in + sui pixel shader, vertex, decidere la risoluzione ec....

per inserire il seriale o lo compri( e secondo me non ne vale la pena) oppure ne usi uno .... diciamo non legale, mi fermo qui!

il tuo punteggio(con la x800gto2 a 16pipe e frequenze 400/980) è in linea!

lui dovrebbe fare sui 5800 punti!

ciao

Esatto, 4700 sono un po pochini per una skeda del genere...

Kominus · 21-07-2006, 11:53

Quote:

Originariamente inviato da smoker83

Esatto, 4700 sono un po pochini per una skeda del genere...

non sono pochi se vedi come ha fatto il test...ha i driver settati tutto su max, è normale che in queste condizioni il punteggio sia più basso del solito.

PeterJosy · 21-07-2006, 13:35

4700 sono un'pò pochi!!!!! io arrivo quasi a 6000 con la config in sign........

Come ti hanno gia detto, dal C.C.C. disabilita tutti gli effetti e metti tutto su performance, così avrai un aumento in 3dmark..........

Capellone · 21-07-2006, 14:07

io sfioro i 6200 punti con frequenze di default su vga e cpu, quindi on una x850 dovrebbe fare anche leggermente meglio.

super_billoz · 21-07-2006, 16:04

dopo provo impostando tutto su performance da ccc... vi tengo informati...

intanto grazie di tutto

super_billoz · 21-07-2006, 16:45

ok fatto: vi diko i settaggi

alla voce 3d:
anti.aliasing 2x temporal AA spento
adaptive AA spento
antisotorpic 2x
catalyst AI standard
mipmap detail high performance

in API specific alla voce dircet 3d
geometry instancing abilitato
supportDXT texture abilitato
alternate pixel disabilitato

alla voce openGL
tutto disabilitato

punteggio ottenuto al 3dmark 5765

che dite ora??? va bene???

Murphy · 21-07-2006, 22:39

Già va meglio!

l'anisotropico non si può togliere? rimane per forza 2x?

ATi7500 · 21-07-2006, 22:40

aniso e antialias li devi mettere su scelta applicazione per disattivarli

bYeZ!

smoker83 · 24-07-2006, 08:23

Quote:

Originariamente inviato da super_billoz

ok fatto: vi diko i settaggi

alla voce 3d:
anti.aliasing 2x temporal AA spento
adaptive AA spento
antisotorpic 2x
catalyst AI standard
mipmap detail high performance

in API specific alla voce dircet 3d
geometry instancing abilitato
supportDXT texture abilitato
alternate pixel disabilitato

alla voce openGL
tutto disabilitato

punteggio ottenuto al 3dmark 5765

che dite ora??? va bene???

Si direi già meglio. Io uso i 6.4 poichè ho notato che tra 1 6.4 e i 6.5-6.6 ho una perdita di prestazioni di circa 200-300 pti.

PeterJosy · 24-07-2006, 10:22

Con i 6.6 perdi punti in 3dmark, ma guadagni prestazioni e qualità nei giochi!!!!

ATi7500 · 24-07-2006, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da PeterJosy

Con i 6.6 perdi punti in 3dmark, ma guadagni prestazioni e qualità nei giochi!!!!

esatto; scegliere i driver basandosi sul punteggio al 3DMark è una cosa abbastanza stupida

bYeZ!

super_billoz · 24-07-2006, 18:07

stas provo con le impostazioni che dice ati7500

di giorno fa veramente troppo caldo....

PS: mi spareste consigiare un ottimo dissipatore per questa scheda??? grazie mille

super_billoz · 24-07-2006, 18:53

riprovato con le stesse impostazioni + aniso e antialias lasciando decidere all'applicazione

risultato: 6208 putni....

direi che sono in linea giusto?

PeterJosy · 25-07-2006, 07:12

Ora sei in linea!!!!!!!!!

Capellone · 25-07-2006, 12:55

adesso sei in linea; per dissipatore prenditi un ottimo Zalman VF900, ti può togliere 15/20 gradi rispetto al dissipatore originale ed è molto più silenzioso.

16-07-2006, 19:10	#1
super_billoz Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 593	problema con x850xt? per prima cosa un salut a tutti! vi espongo il mio problema ho da poko assemblato un pc nuovo confgurato in questa maniera: amd x2 3800+ dual core mobo asus a8n-sli SE 1 banko di ram pc3200 400mhz da 1gb e la scheda in questione ati x850xt PciEX sistema operativo: win xp con tutti gli aggiornamenti possibili driver catlist ati 6.6 directX l'ultima uscita ho porvto a fare un test con 3dmark 05 e il top che ho raggiunto è di 4700punti con un tetto di fps che non ha mai superato i 30! da driver catalyst tutte le impostazioni sono al max mentre in 3d mark era tutto spento (come da default della demo) possibile avere un risultato cosi basso?? la configurazione globale del pc non mi pare scarsa...può essere imputabile il tutto al singolo banko di ram? grazie a tutti

20-07-2006, 23:56	#3
Murphy Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano per lavoro Messaggi: 12517	E' basso secondo me! io ne faccio 5200! devi togliere i filtri e il v-sync! Li trovi nel pannello dei driver oppure con ati tray tool! ciao __________________ DESKTOP NEW PC ASUS GT302 ARGB + AMD 7600x +Thermalright Peerless Assassin 120+ ASUS STRIX B650E-F + 32gb ddr5 +WD SN850X 2TB + Asus rtx 5070 ti 16gb prime +Corsair RM850X+ WIN 11 + Philips Envia 27M2N8500AM DESKTOP OLD PC CM SCOUT + i7 3770K +Corsair A70+ MSI Z77A -GD55 + 16gb ddr3 +SSD Samsung 860 EVO 1TB + MSI 1660TI Armor +Corsair TX650v2+ WIN 10 64bit+Logitech G11+Steelseries XAI ----- Asus ROG Ally

21-07-2006, 13:35	#8
PeterJosy Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Provincia di Grosseto Messaggi: 448	4700 sono un'pò pochi!!!!! io arrivo quasi a 6000 con la config in sign........ Come ti hanno gia detto, dal C.C.C. disabilita tutti gli effetti e metti tutto su performance, così avrai un aumento in 3dmark.......... __________________ Asus A7N8X Deluxe rev.2 Ultra 400/AMD Athlon XP 2800+@2250MHz with Zalman CNPS7000 Cu Led/Sapphire ATI Radeon X850 Pro VIVO 580/580MHz@16p with Ati Silencer 5 Rev.2 / 2X512 MB DDR VData Dual Channel/MAXTOR S-ATA 160 GB & SEAGATE S-ATA 80 GB/Sound Blaster LIVE! 5.1/Tecnoware 450W Silent/ Case Infomaniak / Samsung 940BF

21-07-2006, 14:07	#9
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	io sfioro i 6200 punti con frequenze di default su vga e cpu, quindi on una x850 dovrebbe fare anche leggermente meglio. __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

21-07-2006, 22:39	#12
Murphy Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Milano per lavoro Messaggi: 12517	Già va meglio! l'anisotropico non si può togliere? rimane per forza 2x? __________________ DESKTOP NEW PC ASUS GT302 ARGB + AMD 7600x +Thermalright Peerless Assassin 120+ ASUS STRIX B650E-F + 32gb ddr5 +WD SN850X 2TB + Asus rtx 5070 ti 16gb prime +Corsair RM850X+ WIN 11 + Philips Envia 27M2N8500AM DESKTOP OLD PC CM SCOUT + i7 3770K +Corsair A70+ MSI Z77A -GD55 + 16gb ddr3 +SSD Samsung 860 EVO 1TB + MSI 1660TI Armor +Corsair TX650v2+ WIN 10 64bit+Logitech G11+Steelseries XAI ----- Asus ROG Ally

16-07-2006, 22:16	#2
Kominus Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Bologna Messaggi: 1735	il punteggio mi sembra normale, i test si fanno con i driver settati su performance e non so quality come hai fatto tu. Per questo ti sembra basso come punteggio.

21-07-2006, 16:04	#10
super_billoz Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 593	dopo provo impostando tutto su performance da ccc... vi tengo informati... intanto grazie di tutto

21-07-2006, 16:45	#11
super_billoz Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 593	ok fatto: vi diko i settaggi alla voce 3d: anti.aliasing 2x temporal AA spento adaptive AA spento antisotorpic 2x catalyst AI standard mipmap detail high performance in API specific alla voce dircet 3d geometry instancing abilitato supportDXT texture abilitato alternate pixel disabilitato alla voce openGL tutto disabilitato punteggio ottenuto al 3dmark 5765 che dite ora??? va bene???

21-07-2006, 22:40	#13
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	aniso e antialias li devi mettere su scelta applicazione per disattivarli bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

24-07-2006, 10:22	#15
PeterJosy Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Provincia di Grosseto Messaggi: 448	Con i 6.6 perdi punti in 3dmark, ma guadagni prestazioni e qualità nei giochi!!!! __________________ Asus A7N8X Deluxe rev.2 Ultra 400/AMD Athlon XP 2800+@2250MHz with Zalman CNPS7000 Cu Led/Sapphire ATI Radeon X850 Pro VIVO 580/580MHz@16p with Ati Silencer 5 Rev.2 / 2X512 MB DDR VData Dual Channel/MAXTOR S-ATA 160 GB & SEAGATE S-ATA 80 GB/Sound Blaster LIVE! 5.1/Tecnoware 450W Silent/ Case Infomaniak / Samsung 940BF

24-07-2006, 18:07	#17
super_billoz Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 593	stas provo con le impostazioni che dice ati7500 di giorno fa veramente troppo caldo.... PS: mi spareste consigiare un ottimo dissipatore per questa scheda??? grazie mille

24-07-2006, 18:53	#18
super_billoz Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 593	riprovato con le stesse impostazioni + aniso e antialias lasciando decidere all'applicazione risultato: 6208 putni.... direi che sono in linea giusto?

25-07-2006, 07:12	#19
PeterJosy Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Provincia di Grosseto Messaggi: 448	Ora sei in linea!!!!!!!!! __________________ Asus A7N8X Deluxe rev.2 Ultra 400/AMD Athlon XP 2800+@2250MHz with Zalman CNPS7000 Cu Led/Sapphire ATI Radeon X850 Pro VIVO 580/580MHz@16p with Ati Silencer 5 Rev.2 / 2X512 MB DDR VData Dual Channel/MAXTOR S-ATA 160 GB & SEAGATE S-ATA 80 GB/Sound Blaster LIVE! 5.1/Tecnoware 450W Silent/ Case Infomaniak / Samsung 940BF

25-07-2006, 12:55	#20
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	adesso sei in linea; per dissipatore prenditi un ottimo Zalman VF900, ti può togliere 15/20 gradi rispetto al dissipatore originale ed è molto più silenzioso. __________________ Vendita: varie CPU Intel 775

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email