è meglio un celeron 2.5 o amd xp 2200+???

[pippo890]

ciao a tutti volevo chiedere la vostra opinione......

ho 2 motherboard asrock e in una ho un processore intel celeron 2.65Ghz preso da due mesi e nell'altra un atlhon xp 2200+ che ho da un paio d'anni(è overvoltato del 10% in +....)....secondo voi qual'e il migliore per giocare e navigare in internet masterizzare ecc.....sono indeciso....grazie a tutti ciaoooo

[navarre63]

xp 2200+

[W4r3X]

di sicuro l'amd...

[nickdc]

Quoto per l'XP.

[pistolino]

Originariamente inviato da W4r3X

di sicuro l'amd...

*

[pippo890]

grazie...terrò l xp...anche perchè è + silenzioso del cele...maledetta intel e la sua idea di mettere la velocita della ventola in base all'utilizzo della cpu.....

[Dumah Brazorf]

Il Celeron D dovrebbe andare di +...

[pippo890]

è un celeron d....però io pensavo che essendo un po + nuovo e essendo a 2.5ghz fosse + potente dell'atlhon pero nn ne sn convinto....

[isomen]

Per navigare e masterizzare nn credo che noti differenze, per giocare meglio il 2200+ che se é thoro B dovrebbe avere anche una buona overcloccabilità.
Nn mi é chiara la frase "è overvoltato del 10% in +", é 2200+ a default o in OC?

CIAUZ

[pippo890]

no no il 2200 nn è overcloccato è originale solo che dal bios lho overvoltato del 10% in + rispetto al voltaggio standard....ho fatto bene??ad overcloccarlo ho avuto dei problemi perchè la mia scheda madre asRock k7vt6 dopo circa 1.9 Ghz (modificando l' fsb) nn riconosceva + i miei hard disk maxtor s-ata cioè li riconosceva con ma dava dei simboli strani al posto della sigla...allora ho lasciato stare a 1.8 Ghz....cmq il computer lo uso per tutto...quindi credo sia meglio l'athlon...grazie a tutti e se avete dei consigli sn ben accettati......

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da pippo890

ciao a tutti volevo chiedere la vostra opinione......

ho 2 motherboard asrock e in una ho un processore intel celeron 2.65Ghz preso da due mesi e nell'altra un atlhon xp 2200+ che ho da un paio d'anni(è overvoltato del 10% in +....)....secondo voi qual'e il migliore per giocare e navigare in internet masterizzare ecc.....sono indeciso....grazie a tutti ciaoooo

da quanto ho capito il tuo sarebbe un celeron D 330
et voilà una comparativa in cui c'è anche l'athlon xp 2200+

http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2139&p=8

l'athlon 2200+ è indietro in praticamente tutti i test

[von Clausewitz]

naturalmente tutti quelli che di "sicuro" l'athlon xp 2200+ è "meglio" chissà cosa basavano il loro giudizio
e la seconda discussione di questo tipo che mi capita di leggere in pochi giorni
ah i sentito dire, i pregiudizi, le fregnacce......

[omerook]

ma vui fare qualche prova comparativa!

[isomen]

Originariamente inviato da pippo890

no no il 2200 nn è overcloccato è originale solo che dal bios lho overvoltato del 10% in + rispetto al voltaggio standard....ho fatto bene??ad overcloccarlo ho avuto dei problemi perchè la mia scheda madre asRock k7vt6 dopo circa 1.9 Ghz (modificando l' fsb) nn riconosceva + i miei hard disk maxtor s-ata cioè li riconosceva con ma dava dei simboli strani al posto della sigla...allora ho lasciato stare a 1.8 Ghz....cmq il computer lo uso per tutto...quindi credo sia meglio l'athlon...grazie a tutti e se avete dei consigli sn ben accettati......

Da quello che dici penso che hai una mobo senza fix e il molti bloccato, per OC dovresti passare direttamente a 166 di FSB (nn impossibile con thoro B e molti a 13,5), altrimenti overvoltare a default serve solo ad aumentare i consumi e il calore da dissipare.

PS
credo che per far cambiare il divisore AGP/PCI, l'FSB a 166 devi impostarlo dai jumper nn dal bios

CIAUZ

[omerook]

ha un kt600 e se ha il molti sbloccato puo anche settare 9x200...per iniziare!

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da omerook

ma vui fare qualche prova comparativa!

mi pare che ci fossi anche tu nell'altra discussione
non ho capito però di che comparativa parli
ho postato la prova di xbitlabs nell'altra e quella di anandtech in questa dove c'è anche l'xp 2200+
entrambi i siti evidenziano l'inferiorità degli xp-sempron socket 462 rispetto ai celeron D
cerchiamo di non andare sempre per partito preso

ps ti scrivo da un duron 1600

[omerook]

ps io ho portato un celli d a 4GHZ!

[deepol]

ciao

io ho un celeron D 2.4.
mai un problema, internet perfetto (anche se ho un connessione instabile), masterizzo senza problemi, per i giochi vanno bene, a parte quelli che richiedono una scheda video potente (uso il P4).

penso che entrambi i processori vadano bene, anche se mi dicono che gli AMD si riscaldano e hanno bisogno di sistemi di raffredamento al limite del assurdo, questo però qualcuno omette sempre di dirlo.
ci manca poco per mettere un motorino di frigorifero per raffreddare il PC, metre sul mio celeron e sul P4 hanno le ventole uscite con il processore, e non hanno problemi di riscaldamento.

ciao

P.S. i miei pc sono silenziosi, non fanno rumore

[robertomsta]

io quoto intel cel. se avevi un barton lo avrei preferito al celeron. ma visti i processori disponibili la mia scelta cadeva sicuramente sul celeron.

[isomen]

Originariamente inviato da omerook

ha un kt600 e se ha il molti sbloccato puo anche settare 9x200...per iniziare!

Giustissimo, infatti ho scritto "penso", visto che nn lo dice espressamente.
Riguardo ai celly ho letto in varie recensioni che i D sono abbastanza buoni, ma quando porti gli AMD a 2200/2300Mhz (meglio se con FSB alti) é un'altra musica (avevo un 1800+ che arrivava stabile a 2400Mhz).

CIAUZ