Dischi odierni su un pc datato: ci sono problemi con linux?

ciottano · 13-07-2006, 22:53

Ciao a tutti, volevo installare su di un vecchio p200 due dischi da almeno 500 Gb cadauno (in RAID 1) per realizzare un file server. Come distribuzione vorrei utilizzare Gentoo e vorrei chiedervi se ci sono i noti problemi sulle dimensioni dei dischi come avviene sotto Windows o se su linux sono riconosciuti nelle loro complete dimensioni.

Grazie a tutti, G.

Bouba_Diop · 13-07-2006, 23:11

se il problema è hw linux ci può fare poco mi sa... se vuoi fare una prova veloce, utilizza una linux live e vedi subito

ciao

ciottano · 13-07-2006, 23:34

Il fatto sta che questo problema può essere aggirato, sotto windows, installando un sw, mi pare lo produca tra l'altro la OnTrack, che riesce a far vedere al SO il disco nelle sua intera capacità. Quindi il software può fare qualcosa.

ciottano · 14-07-2006, 09:38

up

bongo74 · 16-07-2006, 21:54

c'è qualcosa che mi sfugge ...

i dischi da 500 GB sono SATA o SATA2, come fai su un pc200 ad aver il controller sata che manco lo sognavano?

se hai un controller pci-sata allora il problema è li, comunque fare un file-server con hw cosi' antiquato non ti conviene, prendi almeno un 4-500mhz con 128mb ram

ciottano · 16-07-2006, 22:14

I dischi da 500 Gb ci sono anche ata, prova a vedere nei siti dei rivenditori. Purtoppo non posso postarli perchè sono commerciali. Oppure guarda direttamente le specifiche dei Seagate 7200.10 per esempio (ma ci sono anche di maxtor e western digital)

Sul fatto di usare un pc così datato in effetti avevo delle riserve, ma mi trovo per casa questo calcolatore con 160 Mb di ram...speravo che potesse andare, tu non pensi? sperimenterei dei rallentamenti nel solo utilizzo come storage (serve solo per restare sempre acceso e per far risiedere i dati importanti su un pc indipendente dagli altri, insomma come un NAS)?

Cmq riguardo la mia domanda, dici che linux bypassa il bios, che sicuramente vedrà i dischi con capacità, ridotta o non li vedrà proprio?

Grazie, ciao!!

bongo74 · 16-07-2006, 22:30

io mi sono trovato moooolto meglio con western rispetto ad altri (sono stato lieve come una piuma ...)

500GB ide non li prenderei perche' comunque spendi molto e non hai le prestazioni SATA che in un file server sono importanti specie se devono "entrarci" in tanti.

l'unica cosa è provarli, a volte linux va oltre il bios ? non sono un espertone pero' a mio avviso prendere un p3@800 con 128/256ram usato non spendi molto e hai gia' un sistema recente e +performante

altrimenti sarebbe come mettere il motore della ferrari sulla 500, insomma una roba sbilanciata che mortifica le prestazioni del disco

ciottano · 16-07-2006, 22:40

Gli accessi sono limitati al massimo a due persone contemporaneamente, ma questo può accadere molto raramente. Quindi in generale solo una persona accederebbe a tali dati.

Il prendere dei dischi ata potrebbe essere problematico per un futuro riutilizzo dei dischi. Le porte ata stanno scomparendo, ma ho paura che comincerei ad incontrare problemi con un controller su pci sata e quindi speravo di poter sfruttare le porte ide del pc. Ovviamente per un uso del genere spendere soldi per comprare un pc più recente con porte sata sarebbe uno spreco di danaro.

Vediamo se qualche altro utente può postare delle esperienze dirette, vorrei avere qualche certezza prima di fare una spesa e rischiare di trovarmi con dei dischi che non posso utilizzare.

Per quanto riguarda la condivisione in rete ho trovato delle guide che spiegano come configurare samba...hai dei consigli a riguardo?

Grazie ancora, ciao!

wireless · 16-07-2006, 22:52

ma il bios te li riconoscerà?!?!?

ciottano · 16-07-2006, 22:58

Quote:

Originariamente inviato da wireless

ma il bios te li riconoscerà?!?!?

Dici che non li vedo proprio? Neanche ridotti in capacità?

bongo74 · 17-07-2006, 09:36

io ho avuto dei p300 su mobo asus che non vedevano +di 15GB, dei k6 350 che +di 20 non vedevano, dubito che un 200 ti possa vedere +di 8/15GB

ciottano · 17-07-2006, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da bongo74

io ho avuto dei p300 su mobo asus che non vedevano +di 15GB, dei k6 350 che +di 20 non vedevano, dubito che un 200 ti possa vedere +di 8/15GB

Sul p200 avevo montato un disco da 40 Gb, il bios lo vedeva da 8 gb ma tramite il programma della seagate per la gestione dei dischi riuscivo a farlo vedere a windows per intero. Se andavo nel bios me lo dava sempre da 8 gb.

ilsensine · 17-07-2006, 10:30

Dipende dal tuo south bridge, se è in grado o meno di accedere ai dischi il LBA48.
Il sw di cui parli potrebbe in effetti utilizzare questa modalità per l'accesso, ma ripeto che l'ultima parola è del controller south bridge.

Le fesserie che dice il BIOS non le leggere proprio.

ciottano · 17-07-2006, 10:55

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine

Dipende dal tuo south bridge, se è in grado o meno di accedere ai dischi il LBA48.
Il sw di cui parli potrebbe in effetti utilizzare questa modalità per l'accesso, ma ripeto che l'ultima parola è del controller south bridge.

Le fesserie che dice il BIOS non le leggere proprio.

Purtroppo reperire informazioni su un chipset così datato è molto difficile.

Non potrebbe questo sw della seagate, il seatools, emulare via sw l'LBA48? Ricordo che quando si eseguiva il boot, prima di caricare windows 98, aveva inserito nel config.sys ed autoexec.bat delle righe di comando per lanciare un qualche driver della ontrack e solo tramite questo sw win riusciva a vederlo per intero il disco.

Cmq a questo punto credo che l'unica cosa sia provare.

ilsensine · 17-07-2006, 11:13

Quote:

Originariamente inviato da ciottano

Purtroppo reperire informazioni su un chipset così datato è molto difficile.

lspci

Quote:

Non potrebbe questo sw della seagate, il seatools, emulare via sw l'LBA48?

Potrebbero aver utilizzato comandi IDE proprietari, ma dubito.

Quote:

Ricordo che quando si eseguiva il boot, prima di caricare windows 98, aveva inserito nel config.sys ed autoexec.bat delle righe di comando per lanciare un qualche driver della ontrack e solo tramite questo sw win riusciva a vederlo per intero il disco.

Infatti win98 non supportava LBA48, c'era bisogno di qualche driver per utilizzarlo.

Lancia il lspci, vediamo di chi si tratta.

ciottano · 17-07-2006, 12:26

Quote:

Lancia il lspci, vediamo di chi si tratta.

Purtroppo devo ancora installare linux, speravo che il SO bypassasse questi problemi hw e quindi avere la certezza che tutto funzionasse a dovere prima di iniziarci a lavorare...

Proverò a cercare in rete.

Grazie.

ilsensine · 17-07-2006, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da ciottano

Purtroppo devo ancora installare linux

Live CD

ciottano · 17-07-2006, 13:41

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine

Live CD

Hai ragione, non ci avevo pensato...rispondo sempre troppo in fretta...

Avevo la Knoppix da qualche parte...

ciottano · 17-07-2006, 23:02

Non ho potuto lanciare lspci perchè la distribuzione Knoppix 3.7 che ho a casa non parte sul p200...non riresce a trovare il file system...forse qualche problema con l'unità ottica, non so. Su altri pc che ho a casa funziona perfettamente.

Vedo di risolvere il problema e faccio sapere. Cmq il chipset è l'i430TX della intel.

ilsensine · 18-07-2006, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da ciottano

Vedo di risolvere il problema e faccio sapere. Cmq il chipset è l'i430TX della intel.

PIIX3, credo. Dovrebbe supportare l'LBA48.

13-07-2006, 22:53	#1
ciottano Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6479	Dischi odierni su un pc datato: ci sono problemi con linux? Ciao a tutti, volevo installare su di un vecchio p200 due dischi da almeno 500 Gb cadauno (in RAID 1) per realizzare un file server. Come distribuzione vorrei utilizzare Gentoo e vorrei chiedervi se ci sono i noti problemi sulle dimensioni dei dischi come avviene sotto Windows o se su linux sono riconosciuti nelle loro complete dimensioni. Grazie a tutti, G. __________________ Roma: affitto stanza ammobiliata a ragazzo/a lavoratore/ice e/o studente/ssa adiacente metro. Mandatemi un pvt o mail Sono Dott. in Fisica: offro lezioni in matematica e fisica a ragazzi dalle elementari fino all'università a Roma Nord, prezzi modici Utente da evitare: fabyor

13-07-2006, 23:11	#2
Bouba_Diop Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Torino Messaggi: 319	se il problema è hw linux ci può fare poco mi sa... se vuoi fare una prova veloce, utilizza una linux live e vedi subito ciao __________________ Elive : Where Debian meets Enlightenment [email protected]

13-07-2006, 23:34	#3
ciottano Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6479	Il fatto sta che questo problema può essere aggirato, sotto windows, installando un sw, mi pare lo produca tra l'altro la OnTrack, che riesce a far vedere al SO il disco nelle sua intera capacità. Quindi il software può fare qualcosa. __________________ Roma: affitto stanza ammobiliata a ragazzo/a lavoratore/ice e/o studente/ssa adiacente metro. Mandatemi un pvt o mail Sono Dott. in Fisica: offro lezioni in matematica e fisica a ragazzi dalle elementari fino all'università a Roma Nord, prezzi modici Utente da evitare: fabyor

14-07-2006, 09:38	#4
ciottano Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6479	up __________________ Roma: affitto stanza ammobiliata a ragazzo/a lavoratore/ice e/o studente/ssa adiacente metro. Mandatemi un pvt o mail Sono Dott. in Fisica: offro lezioni in matematica e fisica a ragazzi dalle elementari fino all'università a Roma Nord, prezzi modici Utente da evitare: fabyor

16-07-2006, 22:14	#6
ciottano Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6479	I dischi da 500 Gb ci sono anche ata, prova a vedere nei siti dei rivenditori. Purtoppo non posso postarli perchè sono commerciali. Oppure guarda direttamente le specifiche dei Seagate 7200.10 per esempio (ma ci sono anche di maxtor e western digital) Sul fatto di usare un pc così datato in effetti avevo delle riserve, ma mi trovo per casa questo calcolatore con 160 Mb di ram...speravo che potesse andare, tu non pensi? sperimenterei dei rallentamenti nel solo utilizzo come storage (serve solo per restare sempre acceso e per far risiedere i dati importanti su un pc indipendente dagli altri, insomma come un NAS)? Cmq riguardo la mia domanda, dici che linux bypassa il bios, che sicuramente vedrà i dischi con capacità, ridotta o non li vedrà proprio? Grazie, ciao!! __________________ Roma: affitto stanza ammobiliata a ragazzo/a lavoratore/ice e/o studente/ssa adiacente metro. Mandatemi un pvt o mail Sono Dott. in Fisica: offro lezioni in matematica e fisica a ragazzi dalle elementari fino all'università a Roma Nord, prezzi modici Utente da evitare: fabyor

16-07-2006, 21:54	#5
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	c'è qualcosa che mi sfugge ... i dischi da 500 GB sono SATA o SATA2, come fai su un pc200 ad aver il controller sata che manco lo sognavano? se hai un controller pci-sata allora il problema è li, comunque fare un file-server con hw cosi' antiquato non ti conviene, prendi almeno un 4-500mhz con 128mb ram

16-07-2006, 22:30	#7
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	io mi sono trovato moooolto meglio con western rispetto ad altri (sono stato lieve come una piuma ...) 500GB ide non li prenderei perche' comunque spendi molto e non hai le prestazioni SATA che in un file server sono importanti specie se devono "entrarci" in tanti. l'unica cosa è provarli, a volte linux va oltre il bios ? non sono un espertone pero' a mio avviso prendere un p3@800 con 128/256ram usato non spendi molto e hai gia' un sistema recente e +performante altrimenti sarebbe come mettere il motore della ferrari sulla 500, insomma una roba sbilanciata che mortifica le prestazioni del disco

16-07-2006, 22:40	#8
ciottano Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6479	Gli accessi sono limitati al massimo a due persone contemporaneamente, ma questo può accadere molto raramente. Quindi in generale solo una persona accederebbe a tali dati. Il prendere dei dischi ata potrebbe essere problematico per un futuro riutilizzo dei dischi. Le porte ata stanno scomparendo, ma ho paura che comincerei ad incontrare problemi con un controller su pci sata e quindi speravo di poter sfruttare le porte ide del pc. Ovviamente per un uso del genere spendere soldi per comprare un pc più recente con porte sata sarebbe uno spreco di danaro. Vediamo se qualche altro utente può postare delle esperienze dirette, vorrei avere qualche certezza prima di fare una spesa e rischiare di trovarmi con dei dischi che non posso utilizzare. Per quanto riguarda la condivisione in rete ho trovato delle guide che spiegano come configurare samba...hai dei consigli a riguardo? Grazie ancora, ciao! __________________ Roma: affitto stanza ammobiliata a ragazzo/a lavoratore/ice e/o studente/ssa adiacente metro. Mandatemi un pvt o mail Sono Dott. in Fisica: offro lezioni in matematica e fisica a ragazzi dalle elementari fino all'università a Roma Nord, prezzi modici Utente da evitare: fabyor

16-07-2006, 22:52	#9
wireless Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Messaggi: 824	ma il bios te li riconoscerà?!?!? __________________ Il Poeta assomiglia a questo principe // Dei nembi, che frequenta la tempesta // E ride dell'arciere; a lui, esiliato // Sulla terra, fra gli schiamazzi, le ali // Da gigante impediscono il cammino. (Baudelaire - l'albatro)

17-07-2006, 09:36	#11
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6023	io ho avuto dei p300 su mobo asus che non vedevano +di 15GB, dei k6 350 che +di 20 non vedevano, dubito che un 200 ti possa vedere +di 8/15GB

17-07-2006, 10:30	#13
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Dipende dal tuo south bridge, se è in grado o meno di accedere ai dischi il LBA48. Il sw di cui parli potrebbe in effetti utilizzare questa modalità per l'accesso, ma ripeto che l'ultima parola è del controller south bridge. Le fesserie che dice il BIOS non le leggere proprio. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

17-07-2006, 23:02	#19
ciottano Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 6479	Non ho potuto lanciare lspci perchè la distribuzione Knoppix 3.7 che ho a casa non parte sul p200...non riresce a trovare il file system...forse qualche problema con l'unità ottica, non so. Su altri pc che ho a casa funziona perfettamente. Vedo di risolvere il problema e faccio sapere. Cmq il chipset è l'i430TX della intel. __________________ Roma: affitto stanza ammobiliata a ragazzo/a lavoratore/ice e/o studente/ssa adiacente metro. Mandatemi un pvt o mail Sono Dott. in Fisica: offro lezioni in matematica e fisica a ragazzi dalle elementari fino all'università a Roma Nord, prezzi modici Utente da evitare: fabyor

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email