GDrive: Google lavora nell'ombra

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/18010.html

Il progetto GDrive di Google è realtà. Pare che su un server di Writely sia stata individuata una pagina html assai interessante

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Redvex]

Con la banda limitata che abbiamo in up difficilmente si diffonderà

[Dias]

Si, certo, storage illimitato, scometto che sarà la marmotta a gestirlo...

Sarà già tanto se supera i 3Gb di Gmail (che cmq per i documenti sarebbero anche sufficienti).

[Paganetor]

mmm... per queste cose mi fido poco dei prodotti "free"... meglio spendere qualcosa e avere un minimo di garanzie in più.

senza nulla togliere al progetto Gdrive, ci mancherebbe

[yume the ronin]

credo fermamente che il futuro della grande rete sarà quello, non oggi, non domani, ma sicuramente dopodomani si.

le connessioni diventeranno sempre piu veloci (in up e in down) e nn dobbiamo considerare la situazione italiana che è da terzo mondo,ma quella dei "trascinatori" america e asia dove le connessioni sono "leggermente" piu veloci che da noi e a costi ridicoli.

non avrà piu senso avere hard disk da 5000 tera quando già oggi riesco ad accedere a dati di centinaia di mb in pochi minuti (fastweb per esempio).

gia le email nn ha piu senso gestirle sui client, lo storage delle immagini neppure (servizi come imageshak vanno alla stragrandissima) e con la comodità di poter accedere ai dati ovunque e in qualsiasi momento.

l' unico dubbio che mi rimane sulla sicurezza dei dati che vengono gestiti da terzi...

proiettando questa situazione 5/10 anni avanti, possiamo immaginare lo scenario che ci si prospetta, secondo me google c' ha beccato ancora una volta ^^

[pitolfo]

non sono d'accordo, sarebbe utile solo agli utenti che usano il pc solo per navigare in internet e controllare la posta. Non credo che chi scrive articoli per giornali, produce filmati o col pc ci gioca sfrutterebbe quel servizio.
Inoltre non lascierei mai dati importanti su internet.
Penso che potrebbe essere usato come archivio o backup di dati al massimo

[mentalrey]

il problema di solito non e' lo spazio in se'
(esistono realta' che con 20 euro l'anno ti danno spazio illimitato per caricare doc sul web),
ma la banda stessa che viene resa disponibile agli utenti, che di solito
e' ridicola, quasi quanto le offerte adsl che abbiamo in italia.

[ALIEN3]

Bha come idea è carina ma oltre allo spazio non dimentichiamo che avere una buona connessione è importante. Certo all'estero non so se hanno questi problemi ma in Italia ci sono ancora moltissime zone non coperte da ADSL.

Byezzzzzzzzzzz

[Rubberick]

Devono migliorare l'upload delle adsl 256kB sono ridicoli ormai... la stessa alice ti offre 20Mbit in download e 256kB in download... si rendono conto dello squilibrio assurdo dell'offerta?

Loro la banda la pagano uguale sia in download che in upload...

[Automator]

beh come backup del sistema pulito senza dati potrebbe pure fare comodo dai

[darkins]

con 256 in up delle attuali adsl voglio proprio vedere quanto ci si mettera' a riempire tre giga... o peggio ancora infiniti giga

[rutto]

Originariamente inviato da Rubberick

Devono migliorare l'upload delle adsl 256kB sono ridicoli ormai... la stessa alice ti offre 20Mbit in download e 256kB in download... si rendono conto dello squilibrio assurdo dell'offerta?

Loro la banda la pagano uguale sia in download che in upload...

la banda a disposizione e' quella. quanti italiani sarebbero disposti a scaricare i porno a 30 - 40 kbps piu' lentamente in nome di una migliorata capacita' di upload? nessuno.
cazzo, coi nostri adsl non e' possibile neanche fare una internet radio!

RIP radioporco
http://www.radioporco.tk/

[Kintaro70]

Per certe applicazioni è un servizio eccezionale, peccato il limite attuele di 10MB su un singolo file.
Confidiamo per il futuro

[MattSpeen]

Il problema della privacy è secondo me più difficile da gestire per chi salva i dati in locale che non su internet, credo sia molto più facile superare le protezioni dei nostri computer che non i server di google o altri...

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da MattSpeen

Il problema della privacy è secondo me più difficile da gestire per chi salva i dati in locale che non su internet, credo sia molto più facile superare le protezioni dei nostri computer che non i server di google o altri...

Però non è detto che qualcuno abbia interesse a violare la protezione del tuo PC, mentre è più probabile che provino ad entrare nei server di google.

[MattSpeen]

Originariamente inviato da Michelangelo_C

Però non è detto che qualcuno abbia interesse a violare la protezione del tuo PC, mentre è più probabile che provino ad entrare nei server di google.

Guarda i log del tuo firewall e vedi quanti tentativi di intrusione ci sono...

[Pistolpete]

Originariamente inviato da yume the ronin

credo fermamente che il futuro della grande rete sarà quello, non oggi, non domani, ma sicuramente dopodomani si.

le connessioni diventeranno sempre piu veloci (in up e in down) e nn dobbiamo considerare la situazione italiana che è da terzo mondo,ma quella dei "trascinatori" america e asia dove le connessioni sono "leggermente" piu veloci che da noi e a costi ridicoli.

non avrà piu senso avere hard disk da 5000 tera quando già oggi riesco ad accedere a dati di centinaia di mb in pochi minuti (fastweb per esempio).

gia le email nn ha piu senso gestirle sui client, lo storage delle immagini neppure (servizi come imageshak vanno alla stragrandissima) e con la comodità di poter accedere ai dati ovunque e in qualsiasi momento.

l' unico dubbio che mi rimane sulla sicurezza dei dati che vengono gestiti da terzi...

proiettando questa situazione 5/10 anni avanti, possiamo immaginare lo scenario che ci si prospetta, secondo me google c' ha beccato ancora una volta ^^

Come non quotarti!

Originariamente inviato da yume the ronin

le connessioni diventeranno sempre piu veloci (in up e in down) e nn dobbiamo considerare la situazione italiana che è da terzo mondo,ma quella dei "trascinatori" america e asia dove le connessioni sono "leggermente" piu veloci

Questa tua sottile ironia è troppo divertente

[yume the ronin]

Originariamente inviato da pitolfo

non sono d'accordo, sarebbe utile solo agli utenti che usano il pc solo per navigare in internet e controllare la posta. Non credo che chi scrive articoli per giornali, produce filmati o col pc ci gioca sfrutterebbe quel servizio.
Inoltre non lascierei mai dati importanti su internet.
Penso che potrebbe essere usato come archivio o backup di dati al massimo

dici? però alla fine tutti passiamo di li, vuoi il giornalista che manda l' articolo al giornale via mail, vuoi chi manda bozze grafiche via mail, ecc ecc..

trascendiamo un secondo dalla banda, che vi assicuro è solo in italia una situazione cosi scandalosa, meno in europa, ma Usa e Asia sono fantascienza per noi. quando ti attaccano un tubo da 10 di diametro per l' adsl e ti dicono "ok, grazie, questo è gratis" ti sembra medioevo pagare un' adsl 1280 qualcosa come 30/40 euro al mese...

alla fine sarebbe male installare un gioco senza avere 5 gb sull' hd? poter vedere un filmato in streaming senza dover avere 4 gb di dvd sull' hd? e questo già succede, con la tv via fastweb.

tutti i tuoi dati importanti viaggiano su internet, che tu lo voglia o no, il tuo pc collegato in internet E' internet perchè chiunque (con le dovute precauzioni chiaramente no) può accedervi. e allor ami chiedo perchè in un futuro nn tanto distante non possano esistere delle cose del genere, liberando l' utente dalla "fisicità" del supporto di memorizzazione e lasciando libero spazio alla "mobilità".

certo, probabilmente dovrebbe cambiare anche il modo di utilizzare e vedere il pc, ma nn penso sia cosi tanto fantascienza, anzi, vedo sempre piu servizi (molto utilizzati) che si orientano in questo senso.

Gdrive è solo l' ultimo, ma perchè devo fare un dvd di foto della vacanza e portarmelo dietro o magari lasciarne diverse copie ad amici e parenti, quando pizzandole su imageshak posso farle vedere a chi voglio senza muovere un dito e istantaneamente? perchè l' architetto dovrebbe farsi voluminosissimi fascicoli quando con un semplice URL può far vedere a chiunque e ovunque quello che vuole?

sta succedendo lo stesso in tutti i pagamenti statali, dall' F24 delle banche agli Intrastat della dogana, che offrono sia il servizio di invio, ma anche di consultazione degli storici via web, i contatti email sono piu facilmente gestibili (si aper la privacy che per i volumi) online che in locale, ecc ecc..

tutto, subito e ovunque, un po quello che sarebbe la "sfera dati", per chi è appassionato di dan simmons

[oatmeal]

Originariamente inviato da yume the ronin

dici? però alla fine tutti passiamo di li, vuoi il giornalista che manda l' articolo al giornale via mail, vuoi chi manda bozze grafiche via mail, ecc ecc..

trascendiamo un secondo dalla banda, che vi assicuro è solo in italia una situazione cosi scandalosa, meno in europa, ma Usa e Asia sono fantascienza per noi. quando ti attaccano un tubo da 10 di diametro per l' adsl e ti dicono "ok, grazie, questo è gratis" ti sembra medioevo pagare un' adsl 1280 qualcosa come 30/40 euro al mese...

alla fine sarebbe male installare un gioco senza avere 5 gb sull' hd? poter vedere un filmato in streaming senza dover avere 4 gb di dvd sull' hd? e questo già succede, con la tv via fastweb.

tutti i tuoi dati importanti viaggiano su internet, che tu lo voglia o no, il tuo pc collegato in internet E' internet perchè chiunque (con le dovute precauzioni chiaramente no) può accedervi. e allor ami chiedo perchè in un futuro nn tanto distante non possano esistere delle cose del genere, liberando l' utente dalla "fisicità" del supporto di memorizzazione e lasciando libero spazio alla "mobilità".

certo, probabilmente dovrebbe cambiare anche il modo di utilizzare e vedere il pc, ma nn penso sia cosi tanto fantascienza, anzi, vedo sempre piu servizi (molto utilizzati) che si orientano in questo senso.

Gdrive è solo l' ultimo, ma perchè devo fare un dvd di foto della vacanza e portarmelo dietro o magari lasciarne diverse copie ad amici e parenti, quando pizzandole su imageshak posso farle vedere a chi voglio senza muovere un dito e istantaneamente? perchè l' architetto dovrebbe farsi voluminosissimi fascicoli quando con un semplice URL può far vedere a chiunque e ovunque quello che vuole?

sta succedendo lo stesso in tutti i pagamenti statali, dall' F24 delle banche agli Intrastat della dogana, che offrono sia il servizio di invio, ma anche di consultazione degli storici via web, i contatti email sono piu facilmente gestibili (si aper la privacy che per i volumi) online che in locale, ecc ecc..

tutto, subito e ovunque, un po quello che sarebbe la "sfera dati", per chi è appassionato di dan simmons

Hai tutta la mia approvazione

[hardskin1]

doublequote per yume the ronin.