|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 2061
|
da Canon PowerShot G1 a?
Ho una Canon PowerShot G1, solo che nelle situazioni quotidiane è un po' scomoda da portare in giro, quindi non la porto mai con me e mi perdo molti scatti
Vorrei una fotocamera che non mi faccia rimpiangere la sua qualità ma che al tempo stesso sia piccola ed abbia il display mobile come la G1 (display apribile e rotabile in alto ed in basso). Secondo voi ricercando questi fattori quale fotocamera può fare al mio caso? Altre marche come sono come qualità? Quali sono le migliori? Grazie a tutti per i consigli!
__________________
Imagination is more important than knowledge -- Albert Einstein Il vero sapiente è colui che sa di non sapere -- Socrate |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
Il miglior monitor ruotabile è quello delle Canon, ad es. A610 o A620 che però non sono molto più piccole della serie G.
Accontentandosi di un monitor fisso, guarda la serie Ixus della Canon. Quando avevo la G6 ho preso una Nikon 4600 per avere una fotocamera più compatta da avere sempre con se.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 2061
|
Quindi dici di rimanere comunque sulle canon per quanto riguarda la qualità?
Sto guardando in giro e sembra proprio che non si trovino fotocamere con l'lcd ruotabile, quindi penso proprio di poter ampliare la scelta verso qualsiasi tipo di lcd!
__________________
Imagination is more important than knowledge -- Albert Einstein Il vero sapiente è colui che sa di non sapere -- Socrate |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
fra le compatte l'unica che ha la pulizia d'immagine della serie G Canon è la Fuji f11, ma a parte lo schermo, perderai anche il prezioso formato RAW. -io avevo la stessa tua esigenza (una macchina da portare sempre, da abbinare alla reflex, ma vista l'offerta in giro non ho avuto il coraggio di disfarmi della fantastica g3 per una compattina)
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 2061
|
Uhm, stavo guardando la differenza tra due immagini scattate una con la SD600 (che, se non sbaglio, è la Ixus 65) ed è:
http://69.93.231.164/PRODS/SD600/FUL...00HOUSEWBM.jpg Mentre con la G1: http://69.93.231.164/PRODS/G1/FULLRES/G1HMLF.JPG Beh, c'è un abisso di qualità!
__________________
Imagination is more important than knowledge -- Albert Einstein Il vero sapiente è colui che sa di non sapere -- Socrate |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
|
La serie G di Canon è stata costruita puntando soprattutto alla qualità dell'immagine, nei modelli più compatti si devono necessariamente fare dei compromessi sacrificando un po' di qualità in favore della portabilità.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:40.



















