|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
Aiutatemi ad entrare nel mondo della DIGITALIZZAZIONE
Salve ragazzi..
Ho letto molte discussioni interessanti sul mondo dell'encoding video però, non essendo mai stato un suo "abitante" Vorrei capire per bene cosa serve per acquisire da videocamera digitale mini-dv, a livello di software, encoding, settaggi da usare per incidere sulla qualità audio/video, eventuali guide da leggere così da capire meglio... Ve lo chiedo perchè ho acquistato venerdì scorso una videocamera digitale della JVC, modello EVERIO GZ-MG20E.. Appena provata tale videocam. mi sono accorto che aveva una qualità di registrazione pessima, ovvero soffriva molto in zone interne della casa, anche vicino alla finestra e con della discreta luce entrante... All'esterno però migliorava molto, anche se una volta trasferito il video sul pc, notavo che comunque la qualità generale del filmato non mi soddisfaceva... Chiedendo sul forum, ho capito che questo era dovuto ad una combinazione compressione mpeg2+ottica della videocamera che dava risultati non eccelsi.. Ho deciso quindi di cambiare la videocam. con una PANASONIC NV-GS150, con supporto mini-dv anzichè hard disk, e stando a quanto letto, sia per la modalità di archiviazione, sia per la qualità dell'ottica, dovrei avere un netto miglioramento rispetto alla JVC... Quello che ora però mi preme capire, appunto, è il come rielaborare il filmato presente sul mini-dv... Mi sto attrezzando già nell'acquisto dell'hardware necessario ( athlon 64 3500+, scheda madre con fireware ).. Chiedo a voi, quindi, tutti i consigli/trucchi necessari per far si che possa archiviare nel miglior modo possiible i filmati da mini-dv... Spero nel vostro aiuto, e vi ringrazio !!
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
nessun aiuto ?
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Quote:
Detto questo, non esistono trucchi per archiviare nel migliore dei modi il DV, perchè nel momento in cui effettui il trasferimento con firewire hai già passato il flusso senza degradarlo (più di questo non si può fare)... dipende tutto dal tipo di utilizzo che ne devi fare e dalle tue esigenze. Se devi archiviare nel vero senso della parola, dopo aver montato ed editato, la migliore cosa da fare è riversare nuovamente su nastro miniDV di qualità, in questo modo sei sicuro di non aver perso nulla visto che rimani nello standard DV, altrimenti se il materiale montato è destinato alla normale visione su TV non ti resta che utilizzare l'MPEG-2 e il DVD, ma come già detto, preparati ai compromessi. PS. l'hardware necessario di cui parli (Athlon ecc) non è il più indicato per il videoediting... in questo campo la piattaforma migliore è Intel. |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
Quote:
allora riguardo la panasonic, ieri l'ho ritirata e ho fatto subito una prova comparativa sul posto, con la jvc.. guarda sembrerà assurdo, ma devo ammettere che c'è una differenza molto marcata fra la panasonic e la everio, ovviamente a vantaggio della prima.. soffre notevolmente di meno in condizioni di scarsa luminosità, ed in più dove non manca la luce, i colori sembrano molto più caldi e nitidi rispetto alla everio.. insomma, sono soddisfatto del cambio, anche in relazione al target di utilizzo che ne farò della vidocamera... sui minidv, in effetti avevo letto della possibilità di riversare su nastro i filmati elaborati, però temo che per quanto mi riguarda non sia la scelta migliore, poichè spesso potrebbe capitare di voler vedere i filmati con amici, o in famiglia, e il dvd credo sia il supporto migliore... sempre grazie a te, leggevo che i dvd hanno un bitrate max standard, oltre il quale i lettori non leggerebbero i supporti.. esiste un modo per avvantaggiare al max la qualità video, così da avere minime perdite di qualità?? c'era anche un altro aspetto che volevo chiederti: i software di encoding, come canopus procoder, hanno opzioni del tipo multi-pass etc, così da poter ottenere una maggiore qualità? Infine, sul discorso hardware: io volevo cambiare pc anche per aggiornare il mio, non solo per l'editing per cui ero orientato ad un acquisto funzionale in generale a 360°... la differenza fra un sempron, un athlon 64, o un pentium dual core sta solo nel tempo impiegato per l'encoding ( cosa che magari x me non è fondamentale) o anche nell'aspetto qualitativo del formato finale encodato?? |
|
|
|
|
|
|
#5 | |||
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
sapresti darmi dei link dove poter studiare al meglio i parametri per un ottimo encoding, e magari anche capire bene come funzionani i programmi necessari ?
io ho comprato due minidv qualità standard della tdk, ma solo per iniziare e provare la videocamera: se ci sono tipologie migliori ( marca/caratteristica ) di nastro, sai consigliarmene altre ? per la questione hardware, quindi da quel che capisco avere una piattaforma performante produce benefici solo dal punto di vista temporale, non della qualità finale del filmato, giusto? grossolanamente, sapresti dirmi la differenza, in termini di tempo, fra un sempron 3000+ e una piattafroma secondo te più adatta?... ti ringrazio cmq per la tua disponibilità nell'aiutarmi |
|
|
|
|
|
#7 | ||||
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Quote:
Imparerai con l'esperienza e, soprattutto, con numerosi "provini su DVD-RW"... Quote:
Con nastri qualitativamente inferiori potresti avere (ma capita anche con ottimi nastri, è una questione di fortuna) dei fenomeni occasionali di drop-out, cioè di piccole perdite sulla superficie del nastro che si traducono, in video, in difetti visivi di uno/due frame simili agli spixellamenti (come se una porzione di pixels si spostasse in basso o in alto)... in quel caso amen, si taglia in fase di editing e via... ad ogni modo molti dicono (ma non ho prova diretta perchè ne ho usate un bel po senza avere problemi) che le Sony tendono a sporcare le teste... Quote:
Io ho sempre utilizzato P4, posso dirti che con la configurazione in firma solitamente effettuo codifiche in MPEG-2 (e parametri generalmente massimi) con rapporto di neanche 1:2... ma sono tutte cifre molto relative, dipende da tante cose. Quote:
Ultima modifica di toto20 : 08-07-2006 alle 15:21. |
||||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
mmm.. io oggi potevo scegliere, come nastri minidv, fra tdk, canon, jvc, panasonic, sony.. i prezzi variavano da 3 euro a 12 euro anche, ma per ora ho preso queste tdk quality standard anche un pò per provare...
riguardo la storia delle testine: in genere ogni quanto sarebbe opportuno pulirle ? ho visto che esistono delle minidv atte proprio a questo... lato hardware: quando scrivi 1:2 intendi che per elaborare, a settaggi massimi, un video da 1 ora, ne impieghi circa 2 ? riguardo la gestione timeline etc, mi spieghi meglio che benefici comporta avere una piattaforma potente ? io purtroppo non credo, al momento, di avere il budget necessario per cpu estremamente potenti anzi, in vacanza, dovrò affidarmi al notebook in sign.. |
|
|
|
|
|
#9 | ||||
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Quote:
Nel digitale il segnale o c'è o non c'è, quindi i cleaner vanno passati solo quando la riproduzione o la registrazione presentano problemi costanti, altrimenti no. Quote:
Quote:
Quote:
|
||||
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
Quote:
come software, quindi, straconsigli canopus pro coder ? Ultima modifica di melomanu : 09-07-2006 alle 14:53. |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
una domanda: con il Notebook in sign, HP-DV5078EA, riuscirei a fare dell'editing decente, o sarebbe troppo lento?
ve lo chiedo perchè pensavo una cosa: fra meno di 2 settimane, vado nella casa al mare dove non ho adsl, e porterei con me il notebook per studio/lavoro.. di conseguenza, se comprassi del nuovo hardware per il pc di casa, mi resterebbe praticamente inutilizzato, per cui potrei comprarlo direttamente a settembre, e magari con la spesa di ora, prenderei qualcosa di più performante.. per questo stavo pensando di prendere un box esterno dove inserire uno dei miei 2 hard disk s-ata che ho a casa,da 120 gb, e usarlo per acquisire i filmati che potrei girare durante le vacanze.. mi chiedevo due cose: 1) bastano 120 gb, nel senso, quanto occupa una mini-dv da 60 minuti? 2) quando passo il filmato sul pc, senza encodarlo, in che formato lo legge il pc ? |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 2659
|
>>>>Chiedo a voi, quindi, tutti i consigli/trucchi necessari per far si che possa archiviare nel miglior modo possiible i filmati da mini-dv...<<<< ???? !
se vuoi archiviare nel miglior modo i video ti conviene lasciare perdere dvd compressioni codec etc..... acquisisci il video con la gs-150, lo elabori\monti sul pc e poi lo riversi di nuovo sul nastro miniDV credimi è l'unico modo per fare si che ti duri negli anni, non è che i dvd masterizzati siano eterni, resiste molto di piu se conservato bene il vecchio nastro magnetico. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
raga con la videocamera mi hanno dato il seguente software:
MotionDV STUDIO 5.3E LE com'è? me ne consigliare degli altri per acquisire, rielaborare i filmati ? |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
Intervengo chiedendo anche n'altra cosa
come faccio ad unire foto e video in uno stesso dvd ? mi spiego: ho dei filmati fatti con la videocamera, e li sto rielaborando per fare un dvd.. allo stesso tempo, però, vorrei mettere dentro a questo dvd, dopo i filmati, delle foto in modo tale che non appena finisce il filmato, iniziano a riprodursi le foto.. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
che è, no mi aiuta più nessuno?
avrei un altro problema: esiste un programma free, o magari meno costoso di canopus, che permetta l'encoding in mpeg2/dvd ? ![]() raga, ho parlato con un mio amico che fa il fotografo, ma fa anche filmini per lauree,matrimoni etc.. lui usa ( ha uno studio insieme ad altre 3 persone ) la suite di ADOBE, ADOBE CREATRIVE SUITE PRODUCTION STUDIO PREMIUM.. ovviamente mi ha sconsigliato di comprarla perchè costa parecchi soldi, ma mi ha detto che quando voglio fare dei lavori particolari potrei appoggiarmi a lui, tanto non gli creerebbe disturbo.. cosa ne pensate di questa suite ? Ultima modifica di melomanu : 12-07-2006 alle 19:50. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Quote:
Ultima modifica di toto20 : 12-07-2006 alle 21:09. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
Quote:
ovviamente al fatto che non sia fra i migliori, è per qualche motivo inerente la qualità di encoding, o altro ? |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caltanissetta
Messaggi: 2891
|
Quote:
La qualità della suite di editing raramente è legata alla qualità di encoding, pertanto va valutata su altre potenzialità. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
ma quindi, per riassumere, i software che servono per dei lavori discreti sono:
1) software per encoding 2) software per editing quali sono le scelte migliori? |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6002
|
riesumiamo sto thread, anche xè ancora mica ho risolto
penso di buttarmi sui seguenti software ( ho per il momento scartato l'ipotesi adobe premiere pro 2.0 perchè è troppo un casino usarlo ACQUISIZIONE-EDITING: ULEAD VIDEO STUDIO 9 ENCODING : CANOPUS PRO CODER 1.5 AUTHORING: TMPG DVD AUTHOR che ne dite ? |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:26.



















