Athlon 64 X2 3600+ in anticipo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/17954.html

Il debutto della nuova versione di processore Athlon 64 dual core è atteso nel corso di questo trimestre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Kintaro70]

Si potrà finalmente comprare un dual core a prezzi competitivi

[Ezran]

Gia' il prezzo e' ottimo.. Si parla di un prezzo tra i 130~149 dollari

[Dumah Brazorf]

Dovevano chiamarlo Sempron X2, ma ne comprano meno...

[bjt2]

Chissà se con una cache così piccola possono abbassarne la latenza... Per alcune applicazioni potrebbe essere un toccasana!

[SirCam77]

Vorrei solo che costasse molto meno rispetto alle cpu intel perchè non avrebbe senso vendere cpu allo stesso prezzo e con cache molto inferiore.

[AndreaG.]

Magari sarà più overcloccabile del 3800+ avendo meno cache........ sperem!

[3NR1C0]

Onestamente non so quale sarà il reale deficit con la cache dimezzata. Sicuramente la differenza prestazionale tra 1MBx2 L2 e 512kBx2 L2 è inferiore rispetto al passaggio 512kBx2 e 256kBx2... a mio avviso il calo in questo ultimo caso sarà più sensibile.

Più o meno la stessa differenza che avevamo tra l'XP1700+ e l'XP2500+ (che bene o male si overclockavano similarmente negli step più fortunati)

In definitiva questo X2 3600+ mi lascia alquanto perplesso.

[DevilsAdvocate]

@SirCam77 : la cache conta fino a un certo punto, tutto quello che serve e' che vada
come un processore Intel di pari prezzo (e' questo che va ancora verificato...)

[Freisar]

Ma 939?

Se no passerò al 3800x2....

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Dovevano chiamarlo Sempron X2, ma ne comprano meno...

Dato che il Sempron single core a 2.0Ghz e L2 256K è il modello 3600+, un eventuale dual core Sempron AMD avrebbe dovuto chiamarlo "AMD Sempron X2 7200+"

[gianni1879]

direi che è il caso di dire cpu dual core per tutti sono curioso di vederlo in azione vs il 3800+ quanto incida la cache dimezzata, speriamo in ogni caso di prezzi molto competitivi

[indelebile]

Il comparto accusa il warning lanciato ieri sera
dal colosso statunitense Advanced Micro Devices: la società ha detto di
attendersi nel secondo trimestre un fatturato prossimo agli 1,2 mld di dollari,
il 9% in meno rispetto al risultato del primo trimestre. In precedenza la società
attiva nella produzione di chip aveva annunciato di attendersi un fatturato in
linea o leggermente inferiore al primo trimestre.

fonte finanza online

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Dato che il Sempron single core a 2.0Ghz e L2 256K è il modello 3600+, un eventuale dual core Sempron AMD avrebbe dovuto chiamarlo "AMD Sempron X2 7200+"

x2 4200+ veramente
certo che questo pr lo mettono proprio a caso eh

[Michele]

Originariamente inviato da Freisar

Ma 939?

Se no passerò al 3800x2....

Socket AM2.....

[Freisar]

maledetti!!!!

A sto punto il 3800x2 939 e andare...

[Catan]

ragazzi io non vedo perche dare tanto addosso a sto processore.un dual core da 150E non mi fa schifo affatto.
la cache da 256k rispetto ad una da 512 nei giochi non si sente ne tanto meno nelle applicazioni del tipo navigo-scarico.
alla fine come non si sentiva la differenza ra 1mb di cache e 512k.
io ho avuto tutti i processori amd da 512k di cache a 1mb sia single che dual core e di queste differenze a parte quando volevo fare il super pi da record non ne vedevo.

[Deschutes]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Dato che il Sempron single core a 2.0Ghz e L2 256K è il modello 3600+, un eventuale dual core Sempron AMD avrebbe dovuto chiamarlo "AMD Sempron X2 7200+"

Non mi frega niente, se si chiama Sempron o Athlon o altro ancora, se AMD utilizza un model number 3600+ deve andare come un processore a 3,6 Ghz se mette 4200+ deve andare come un processore a 4,2 Ghz ecc

Ma ho l'impressione che AMD con questo model number ci gioca vergognosamente
ciao

P.S. possessore di processore AMD

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Deschutes

Non mi frega niente, se si chiama Sempron o Athlon o altro ancora, se AMD utilizza un model number 3600+ deve andare come un processore a 3,6 Ghz se mette 4200+ deve andare come un processore a 4,2 Ghz ecc

Ma ho l'impressione che AMD con questo model number ci gioca vergognosamente
ciao

P.S. possessore di processore AMD

questo è vero, inoltre non ha più senso fare il MN dato che Intel con il conroe e compagnia bella non si basa più sui Ghz...

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Deschutes

Non mi frega niente, se si chiama Sempron o Athlon o altro ancora, se AMD utilizza un model number 3600+ deve andare come un processore a 3,6 Ghz se mette 4200+ deve andare come un processore a 4,2 Ghz ecc

Ma ho l'impressione che AMD con questo model number ci gioca vergognosamente
ciao

P.S. possessore di processore AMD

come un thunderbird di 3,6ghz?