Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader
Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader
BOOX Go 6 Gen II porta per la prima volta il supporto allo stilo su un e-reader da 6 pollici, affiancando 3 GB di RAM al collaudato Snapdragon 665 e un design rivisto con scocca posteriore a costolature. Su carta la proposta è interessante, ma Android 11 fuori supporto, l'assenza di un alloggiamento per il pennino e un'autonomia ridotta rispetto agli e-reader tradizionali sono i compromessi da accettare
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro
Lenovo Idea Tab Plus prova a portare un display da 12,1 pollici 2.5K, quattro speaker Dolby Atmos e una batteria da 10.200 mAh sotto la soglia psicologica dei 300 euro, penna inclusa. Lo abbiamo usato per oltre una settimana per capire dove l'azienda ha tagliato e dove invece ha tenuto il punto
Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro Digitale e la nuova sovranità monetaria europea
Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro Digitale e la nuova sovranità monetaria europea
L'euro digitale è una valuta fiat che entrerà in vigore nei prossimi anni. L'obiettivo principale è quello di ridurre la dipendenza dalle piattaforme di pagamento digitali statunitensi e offrire ai cittadini un modo semplice per trasferire denaro. Anche offline, anche in maniera (pseudo)anonima
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-07-2006, 05:21   #1
lightjay2000
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1494
MENO PUNTI NEI 3D MARK DOPO AVER AGGIUNTO QUARTO MODULO RAM DA 512 MB??

Ciao ragazzi, circa due mesi fa ho fatto i miei primi benchmarks con il PC in firma (solo che avevo 3 moduli da 512 MB di RAM, mentre adesso ne ho 4) e con 3 moduli al 3D mark 2001SE facevo sui 17000.........ieri ho aggiunto un modulo da 512 MB di RAM al PC e al 3D mark 2001SE faccio solo 14000???

Com'è possibile?

Può dipendere dal fatto che ho aggiunto il modulo di RAM o può dipendere da qualcos'altro? Premetto che i benchmarks li ho fatti tutti una volta solo sia quando avevo 3 moduli da 512 MB che adesso che ne ho 4 da 512 MB, per cui non ho potuto valutare se lo "scarso" punteggio può dipendere da altri fattori, quindi mi sono appellato alla RAM.......... mi aiutate?

IMPORTANTE: un'altra grandissima stranezza è che quando avevo tre moduli di RAM da 512 MB sul bios a "load optimized defaults" mi vedeva tutti i moduli di RAM come "DDR 333" mentre invece sono tutti e tre "DDR 400" e quindi dovevo impostare dal bios manualmente "DDR 400". Adesso la cosa si è stranita ancora di più perché ora che ho aggiunto il quarto modulo da 512 MB di RAM succede che a "load optimized defaults" mi vede tutti e 4 i moduli come "DDR 266".......... ma perché????? Ho impostato manualmente anche stavolta "DDR 400" ma non è che magari la MOBO li usa come "DDR 266" e i benchmarks sono più scarsi apposta? E comunque mi chiedo: che senso ha tutto ciò?

Grazie in anticipo

Ultima modifica di lightjay2000 : 07-07-2006 alle 05:51.
lightjay2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 08:49   #2
renax200
Senior Member
 
L'Avatar di renax200
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Salerno
Messaggi: 2483
Quote:
Originariamente inviato da lightjay2000
Ciao ragazzi, circa due mesi fa ho fatto i miei primi benchmarks con il PC in firma (solo che avevo 3 moduli da 512 MB di RAM, mentre adesso ne ho 4) e con 3 moduli al 3D mark 2001SE facevo sui 17000.........ieri ho aggiunto un modulo da 512 MB di RAM al PC e al 3D mark 2001SE faccio solo 14000???

Com'è possibile?

Può dipendere dal fatto che ho aggiunto il modulo di RAM o può dipendere da qualcos'altro? Premetto che i benchmarks li ho fatti tutti una volta solo sia quando avevo 3 moduli da 512 MB che adesso che ne ho 4 da 512 MB, per cui non ho potuto valutare se lo "scarso" punteggio può dipendere da altri fattori, quindi mi sono appellato alla RAM.......... mi aiutate?

IMPORTANTE: un'altra grandissima stranezza è che quando avevo tre moduli di RAM da 512 MB sul bios a "load optimized defaults" mi vedeva tutti i moduli di RAM come "DDR 333" mentre invece sono tutti e tre "DDR 400" e quindi dovevo impostare dal bios manualmente "DDR 400". Adesso la cosa si è stranita ancora di più perché ora che ho aggiunto il quarto modulo da 512 MB di RAM succede che a "load optimized defaults" mi vede tutti e 4 i moduli come "DDR 266".......... ma perché????? Ho impostato manualmente anche stavolta "DDR 400" ma non è che magari la MOBO li usa come "DDR 266" e i benchmarks sono più scarsi apposta? E comunque mi chiedo: che senso ha tutto ciò?

Grazie in anticipo
hai provato a controllare i timing? magari quel modulo ha timing piu' alti rispetto agli altri..
__________________
Niente da dire , utente storico e centinaia di trattative
renax200 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 08:52   #3
Brightblade
Senior Member
 
L'Avatar di Brightblade
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8666
Ma se riprovi adesso i bench con 3 moduli di ram, ti tornano i punteggi con quelli di 2 mesi fa?
Brightblade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 08:56   #4
renax200
Senior Member
 
L'Avatar di renax200
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Salerno
Messaggi: 2483
un altra spiegazione plausibile è ke aggiungendo il 4° modulo di ram il bios ha impostato il command rate a 2T...
__________________
Niente da dire , utente storico e centinaia di trattative
renax200 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 09:06   #5
Brightblade
Senior Member
 
L'Avatar di Brightblade
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8666
Secondo me xro' 3000pts sono davvero tanti, in base a varie prove che avevo fatto non penso che bastino i timings o il CR della ram a castrargli cosi' il sistema, e' anche vero pero' che stiamo parlando del 3DM01, che fra tutti e' quello piu' sensibile ai componenti del sistema che non siano la scheda video.

Edit. Mi sa che e' la sezione sbagliata x parlare di problemi di ram

Ultima modifica di Brightblade : 07-07-2006 alle 09:14.
Brightblade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 13:51   #6
lightjay2000
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1494
Quote:
Originariamente inviato da renax200
hai provato a controllare i timing? magari quel modulo ha timing piu' alti rispetto agli altri..
Ciao intanto grazie a tutti voi per le risposte....

ho controllato su Sandra che i timing dei 3 moduli di prima sono di 2.5-3-3-8 mentre quelli del nuovo modulo sono di 3.0-4-4-8......cosa devo fare?

Al 3DMark 2005 Faccio Circa 250-300 punti in meno di prima

P.S. Si è vero, non è la sezione più adatta, non sapevo però dove postare perché riguarda sia la scheda video che le RAM (forse)

Ultima modifica di lightjay2000 : 07-07-2006 alle 13:54.
lightjay2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 14:15   #7
Black"SLI"jack
Senior Member
 
L'Avatar di Black"SLI"jack
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12939
si la sezione è sbagliata.
dopo che hai montato il 4° banco di ram, i timing molto probabilmente ti si sono rilassati (passando da 2.5-3-3-8 a 3-4-4-8), in più il CMD è passato da 1t a 2t e in più con gli athlon64 quando usi 4 banchi di ram la loro frequenza da 400mhz passa in automatico a 333mhz. quindi spiegato il crollo miciadiale di prestazioni.
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB
Black"SLI"jack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 14:59   #8
lightjay2000
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1494
Quote:
Originariamente inviato da Black"SLI"jack
si la sezione è sbagliata.
dopo che hai montato il 4° banco di ram, i timing molto probabilmente ti si sono rilassati (passando da 2.5-3-3-8 a 3-4-4-8), in più il CMD è passato da 1t a 2t e in più con gli athlon64 quando usi 4 banchi di ram la loro frequenza da 400mhz passa in automatico a 333mhz. quindi spiegato il crollo miciadiale di prestazioni.
In pratica la cosa che mi rimane da fare è l'overclock sia del processore che della VGA?
lightjay2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 15:11   #9
maxxpower
Senior Member
 
L'Avatar di maxxpower
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Artena (RM) Squadra:Juventus F.C.
Messaggi: 1943
Quote:
Originariamente inviato da lightjay2000
In pratica la cosa che mi rimane da fare è l'overclock sia del processore che della VGA?

no..vendi i 4 moduli e prendine 2 da 1gb l'uno...
__________________
|Antec DF35|Corsair HX620w|Intel i7 [email protected]|AC Freezer Xtreme|Asus P6T dlx|3x2gb Apacher 2000mhz|Gigabyte GTX660 OC 2GB|Crucial M4 128gb|Empire Ps-2120d|
DAW:|Corsair CX430|Phenom II x4 955BE @3.8ghz vdefault|CM Hyper412S|Asus M4A89GTD-Pro|4x2gb Corsair|Gainward HD4670 512MB|2x500gb Seagate|M-Audio Delta 1010lt|
maxxpower è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 15:12   #10
Black"SLI"jack
Senior Member
 
L'Avatar di Black"SLI"jack
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12939
Quote:
Originariamente inviato da maxxpower
no..vendi i 4 moduli e prendine 2 da 1gb l'uno...
concordo pienamente.
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB
Black"SLI"jack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 15:19   #11
lightjay2000
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1494
Ah.....per lavorare in dual-channel
lightjay2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 16:16   #12
toniz
Senior Member
 
L'Avatar di toniz
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia Verona Trattative: + di 80 tutte OK UTENTE NON TC!
Messaggi: 6036
Quote:
Originariamente inviato da maxxpower
no..vendi i 4 moduli e prendine 2 da 1gb l'uno...

concordo pienamente anche io (che sono nella tua situazione)
oppure usa l'A64 Tweaker e porta la freq della ram a 200 quando ti serve (giochi o simili) e così bypassi il problema

cmq anche io adesso ho deciso di vendere i miei 4 banchi per prenderne 2 da 1 gb.

ps: se tieni 2 banchi (che allora vanno in dual channel, che con 3 non si puo' fare...) vedrai che fai ancora di piu'... perche' andranno veramente a 400 di suo senza nessuna impostazione e con il dual guadagni qualcosina, basta che leggi il manuale della mobo per sapere quali slot usare
__________________
Antec 300·MSI Z68A-GD65·Intel i5-3350P·Gigabyte GTX 1070 Mini ITX 8 Gb·ram 2x8 Gb·HDx4 Tb·Antec TP Trio 650W·Samsung T220HD - Affari OK: razielfury, Serious Sandro, uazzamerican, shane.vendrell, miki_f, jumperless, ronald0, NEON_GENESIS, Studentesso85 e altri... Childhood's Dream - Pagina Facebook
toniz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 16:20   #13
DVD2005
Senior Member
 
L'Avatar di DVD2005
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Zena
Messaggi: 23268
Quote:
Originariamente inviato da maxxpower
no..vendi i 4 moduli e prendine 2 da 1gb l'uno...

quoto, anche a me era successo con 4*512 e riportando la situazione con 2*1GB si è tutto risolto.
__________________
Lian Li 011 Air Mini - Intel i5 12600k cooled by Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux - Asus Prime Z690-P D4 - 4x16GB Corsair Vengeance 3600Mhz - MSI RTX 3070 Ventus 3X OC - Samsung SSD nvme 980 PRO 1TB - Samsung SSD 980 EVO 1TB - Corsair RM750x - LG 27GP850 - Corsair K70 - Evga X15 - Corsair HS80
DVD2005 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II è diverso da tutti gli altri e-reader Tascabile e con Android: BOOX Go 6 Gen II &egrav...
Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12 pollici che costa meno di 300 euro Recensione Lenovo Idea Tab Plus: il tablet da 12...
Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro Digitale e la nuova sovranità monetaria europea Oltre il contante e le crypto: tutto sull'Euro D...
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Piccolo è bello: Cisco presenta A...
Z.AI avvia un data center da 1 gigawatt....
Microsoft e Mistral annunciano un accord...
Grazie al Very Large Telescope potrebbe ...
Sony FX5: RAW interno X-OCN e Open Gate ...
AMD e Anthropic, affare fatto: 5 miliard...
Cyber Arena Tour 2026, WINDTRE BUSINESS ...
Wistron ha aperto il primo stabilimento ...
"Così è facile perder...
Peak Design ripensa la staffa a L: il tr...
Samsung: ufficiale la serie Galaxy Z Fol...
Galaxy Watch Ultra2 e Watch9 ufficiali: ...
Un razzo spaziale Falcon 9 ha lanciato l...
Microlino: dal rischio di fallimento all...
SpaceX, uno stadio di Falcon 9 si schian...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v