Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Nioh 3 aggiorna la formula Team NINJA con aree esplorabili più grandi, due stili di combattimento intercambiabili al volo (Samurai e Ninja) e un sistema di progressione pieno di attività, basi nemiche e sfide legate al Crogiolo. La recensione entra nel dettaglio su combattimento, build, progressione e requisiti PC
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti
La facilità di installazione e la completa automazione di tutte le fasi di utilizzo, rendono questo prodotto l'ideale per molti clienti. Ecco com'è andata la nostra prova in anteprima
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-07-2006, 06:21   #1
lightjay2000
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1494
MENO PUNTI NEI 3D MARK DOPO AVER AGGIUNTO QUARTO MODULO RAM DA 512 MB??

Ciao ragazzi, circa due mesi fa ho fatto i miei primi benchmarks con il PC in firma (solo che avevo 3 moduli da 512 MB di RAM, mentre adesso ne ho 4) e con 3 moduli al 3D mark 2001SE facevo sui 17000.........ieri ho aggiunto un modulo da 512 MB di RAM al PC e al 3D mark 2001SE faccio solo 14000???

Com'è possibile?

Può dipendere dal fatto che ho aggiunto il modulo di RAM o può dipendere da qualcos'altro? Premetto che i benchmarks li ho fatti tutti una volta solo sia quando avevo 3 moduli da 512 MB che adesso che ne ho 4 da 512 MB, per cui non ho potuto valutare se lo "scarso" punteggio può dipendere da altri fattori, quindi mi sono appellato alla RAM.......... mi aiutate?

IMPORTANTE: un'altra grandissima stranezza è che quando avevo tre moduli di RAM da 512 MB sul bios a "load optimized defaults" mi vedeva tutti i moduli di RAM come "DDR 333" mentre invece sono tutti e tre "DDR 400" e quindi dovevo impostare dal bios manualmente "DDR 400". Adesso la cosa si è stranita ancora di più perché ora che ho aggiunto il quarto modulo da 512 MB di RAM succede che a "load optimized defaults" mi vede tutti e 4 i moduli come "DDR 266".......... ma perché????? Ho impostato manualmente anche stavolta "DDR 400" ma non è che magari la MOBO li usa come "DDR 266" e i benchmarks sono più scarsi apposta? E comunque mi chiedo: che senso ha tutto ciò?

Grazie in anticipo

Ultima modifica di lightjay2000 : 07-07-2006 alle 06:51.
lightjay2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 09:49   #2
renax200
Senior Member
 
L'Avatar di renax200
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Salerno
Messaggi: 2483
Quote:
Originariamente inviato da lightjay2000
Ciao ragazzi, circa due mesi fa ho fatto i miei primi benchmarks con il PC in firma (solo che avevo 3 moduli da 512 MB di RAM, mentre adesso ne ho 4) e con 3 moduli al 3D mark 2001SE facevo sui 17000.........ieri ho aggiunto un modulo da 512 MB di RAM al PC e al 3D mark 2001SE faccio solo 14000???

Com'è possibile?

Può dipendere dal fatto che ho aggiunto il modulo di RAM o può dipendere da qualcos'altro? Premetto che i benchmarks li ho fatti tutti una volta solo sia quando avevo 3 moduli da 512 MB che adesso che ne ho 4 da 512 MB, per cui non ho potuto valutare se lo "scarso" punteggio può dipendere da altri fattori, quindi mi sono appellato alla RAM.......... mi aiutate?

IMPORTANTE: un'altra grandissima stranezza è che quando avevo tre moduli di RAM da 512 MB sul bios a "load optimized defaults" mi vedeva tutti i moduli di RAM come "DDR 333" mentre invece sono tutti e tre "DDR 400" e quindi dovevo impostare dal bios manualmente "DDR 400". Adesso la cosa si è stranita ancora di più perché ora che ho aggiunto il quarto modulo da 512 MB di RAM succede che a "load optimized defaults" mi vede tutti e 4 i moduli come "DDR 266".......... ma perché????? Ho impostato manualmente anche stavolta "DDR 400" ma non è che magari la MOBO li usa come "DDR 266" e i benchmarks sono più scarsi apposta? E comunque mi chiedo: che senso ha tutto ciò?

Grazie in anticipo
hai provato a controllare i timing? magari quel modulo ha timing piu' alti rispetto agli altri..
__________________
Niente da dire , utente storico e centinaia di trattative
renax200 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 09:52   #3
Brightblade
Senior Member
 
L'Avatar di Brightblade
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8643
Ma se riprovi adesso i bench con 3 moduli di ram, ti tornano i punteggi con quelli di 2 mesi fa?
Brightblade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 09:56   #4
renax200
Senior Member
 
L'Avatar di renax200
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Salerno
Messaggi: 2483
un altra spiegazione plausibile è ke aggiungendo il 4° modulo di ram il bios ha impostato il command rate a 2T...
__________________
Niente da dire , utente storico e centinaia di trattative
renax200 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 10:06   #5
Brightblade
Senior Member
 
L'Avatar di Brightblade
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8643
Secondo me xro' 3000pts sono davvero tanti, in base a varie prove che avevo fatto non penso che bastino i timings o il CR della ram a castrargli cosi' il sistema, e' anche vero pero' che stiamo parlando del 3DM01, che fra tutti e' quello piu' sensibile ai componenti del sistema che non siano la scheda video.

Edit. Mi sa che e' la sezione sbagliata x parlare di problemi di ram

Ultima modifica di Brightblade : 07-07-2006 alle 10:14.
Brightblade è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 14:51   #6
lightjay2000
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1494
Quote:
Originariamente inviato da renax200
hai provato a controllare i timing? magari quel modulo ha timing piu' alti rispetto agli altri..
Ciao intanto grazie a tutti voi per le risposte....

ho controllato su Sandra che i timing dei 3 moduli di prima sono di 2.5-3-3-8 mentre quelli del nuovo modulo sono di 3.0-4-4-8......cosa devo fare?

Al 3DMark 2005 Faccio Circa 250-300 punti in meno di prima

P.S. Si è vero, non è la sezione più adatta, non sapevo però dove postare perché riguarda sia la scheda video che le RAM (forse)

Ultima modifica di lightjay2000 : 07-07-2006 alle 14:54.
lightjay2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 15:15   #7
Black"SLI"jack
Senior Member
 
L'Avatar di Black"SLI"jack
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12922
si la sezione è sbagliata.
dopo che hai montato il 4° banco di ram, i timing molto probabilmente ti si sono rilassati (passando da 2.5-3-3-8 a 3-4-4-8), in più il CMD è passato da 1t a 2t e in più con gli athlon64 quando usi 4 banchi di ram la loro frequenza da 400mhz passa in automatico a 333mhz. quindi spiegato il crollo miciadiale di prestazioni.
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB
Black"SLI"jack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 15:59   #8
lightjay2000
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1494
Quote:
Originariamente inviato da Black"SLI"jack
si la sezione è sbagliata.
dopo che hai montato il 4° banco di ram, i timing molto probabilmente ti si sono rilassati (passando da 2.5-3-3-8 a 3-4-4-8), in più il CMD è passato da 1t a 2t e in più con gli athlon64 quando usi 4 banchi di ram la loro frequenza da 400mhz passa in automatico a 333mhz. quindi spiegato il crollo miciadiale di prestazioni.
In pratica la cosa che mi rimane da fare è l'overclock sia del processore che della VGA?
lightjay2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 16:11   #9
maxxpower
Senior Member
 
L'Avatar di maxxpower
 
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Artena (RM) Squadra:Juventus F.C.
Messaggi: 1943
Quote:
Originariamente inviato da lightjay2000
In pratica la cosa che mi rimane da fare è l'overclock sia del processore che della VGA?

no..vendi i 4 moduli e prendine 2 da 1gb l'uno...
__________________
|Antec DF35|Corsair HX620w|Intel i7 [email protected]|AC Freezer Xtreme|Asus P6T dlx|3x2gb Apacher 2000mhz|Gigabyte GTX660 OC 2GB|Crucial M4 128gb|Empire Ps-2120d|
DAW:|Corsair CX430|Phenom II x4 955BE @3.8ghz vdefault|CM Hyper412S|Asus M4A89GTD-Pro|4x2gb Corsair|Gainward HD4670 512MB|2x500gb Seagate|M-Audio Delta 1010lt|
maxxpower è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 16:12   #10
Black"SLI"jack
Senior Member
 
L'Avatar di Black"SLI"jack
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12922
Quote:
Originariamente inviato da maxxpower
no..vendi i 4 moduli e prendine 2 da 1gb l'uno...
concordo pienamente.
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB
Black"SLI"jack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 16:19   #11
lightjay2000
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1494
Ah.....per lavorare in dual-channel
lightjay2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 17:16   #12
toniz
Senior Member
 
L'Avatar di toniz
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Provincia Verona Trattative: + di 80 tutte OK UTENTE NON TC!
Messaggi: 6030
Quote:
Originariamente inviato da maxxpower
no..vendi i 4 moduli e prendine 2 da 1gb l'uno...

concordo pienamente anche io (che sono nella tua situazione)
oppure usa l'A64 Tweaker e porta la freq della ram a 200 quando ti serve (giochi o simili) e così bypassi il problema

cmq anche io adesso ho deciso di vendere i miei 4 banchi per prenderne 2 da 1 gb.

ps: se tieni 2 banchi (che allora vanno in dual channel, che con 3 non si puo' fare...) vedrai che fai ancora di piu'... perche' andranno veramente a 400 di suo senza nessuna impostazione e con il dual guadagni qualcosina, basta che leggi il manuale della mobo per sapere quali slot usare
__________________
Antec 300·MSI Z68A-GD65·Intel i5-3350P·Gigabyte GTX 1070 Mini ITX 8 Gb·ram 2x8 Gb·HDx4 Tb·Antec TP Trio 650W·Samsung T220HD - Affari OK: razielfury, Serious Sandro, uazzamerican, shane.vendrell, miki_f, jumperless, ronald0, NEON_GENESIS, Studentesso85 e altri... Childhood's Dream - Pagina Facebook
toniz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-07-2006, 17:20   #13
DVD2005
Senior Member
 
L'Avatar di DVD2005
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Zena
Messaggi: 23268
Quote:
Originariamente inviato da maxxpower
no..vendi i 4 moduli e prendine 2 da 1gb l'uno...

quoto, anche a me era successo con 4*512 e riportando la situazione con 2*1GB si è tutto risolto.
__________________
Lian Li 011 Air Mini - Intel i5 12600k cooled by Cooler Master MasterLiquid PL240 Flux - Asus Prime Z690-P D4 - 4x16GB Corsair Vengeance 3600Mhz - MSI RTX 3070 Ventus 3X OC - Samsung SSD nvme 980 PRO 1TB - Samsung SSD 980 EVO 1TB - Corsair RM750x - LG 27GP850 - Corsair K70 - Evga X15 - Corsair HS80
DVD2005 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG Nioh 3: souls-like punitivo e Action RPG
Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: il robot tagliaerba per tutti Test in super anteprima di Navimow i220 LiDAR: i...
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
SpaceX realizzerà uno smartphone ...
Fire TV Omni QLED, Serie 2 e Serie 4: le...
Con l'Event Horizon Telescope si sta stu...
Milano Cortina 2026, dietro le quinte de...
IA e automazione: le armi per industrial...
SpaceX sta per rimuovere il braccio di a...
Sony a ISE 2026: display, soluzioni imme...
Sony punta sull'IA: brevettati i podcast...
Logitech G Astro A50, le cuffie gaming d...
Lenovo a ISE 2026: smart collaboration, ...
GeForce RTX 5000 SUPER cancellate e RTX ...
Substack conferma violazione: esposti da...
L'IA costa caro. Oracle punta a raccogli...
OpenAI lancia Frontier: il cervello cent...
Questo robot aspirapolvere lava sempre c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v