350d o 50d?

[The EYE]

Come da titolo! Sono sempre stato per la Canon, voi che dite? E' meglio la 350d con il 18-55 a 700€ o la Nikon con il 18-55 e il 55-200 a 820€?
E se fosse solo il corpo macchina?

[gatto_soriano]

Stesso dubbio che avevo io.
Un negoziante mi diceva che come elettronica e corpo macchina era decisamente meglio la canon, mentre come lenti 18-55 era meglio la nikon...
Io alla fine ho preso la 350d, e sono molto contento; non ho però fatto veri confroniti fotografici, le ho solo confrontate come maneggevolezza.

[marklevi]

sono 2 belle macchine, come corpo forse un perlo meglio nikon, come sensore e resa alti iso la canon

[angelodn]

dai uno sguardo alla nuova pentax k100 con stabilizzatore

[The EYE]

Una pentax? Ammetto di essere un po' prevenuto...

[angelodn]

prevenuto?
guarda le foto fatte da leron nell'altra sezione
anche io spero di prendere presto una reflex digitale, e sono indeciso tra la pentax k100 (magari una ds con pentaprisma) e una canon 350d

ma fare queste scelte è sempre drammatico

[marklevi]

sono tutte belle macchine.

non è facile scegliere. nemmeno guardando al parco ottiche... se non si hanno esigenze particolari ci si può adattare a qualunque marca

[hbk619]

anch'io non so se prendere una canon 350d o una nikon 50d....ma la canon ha 2 megapixel in + della nikon quindi non dovrebbe essere meglio???ma la nikon è in metallo(il corpo macchina intendo)e la canon è in plastica??fatemi sapere grazie

[andyweb79]

Io ho scelto la 350 D dopo mesi di seghe mentali... i pro ed i ocntro già li hai letti e li saprai...
Ho scelto di restare in casa canon quasi esclusivamente per via delle ottiche e della vastissima gamam sull'usato.. si trovano ottiche usate magari di 2 o 3 mesi ( sono nuove in tutto ) a 100/200 euro meno che sul nuovo... e poi specie per gli zoom ( 70-200 L F4 ) canon è davanti.
Ho preso Canon anche per il sistema di AF molto veloce e preciso... e poi anche il menu e l' LCD dietro mi han dato subito feeling...
Mio padre ha per esempio la KM 5D e non mi trovo bene con la grafica del display ( intendo le impostazioni di foto... iso, af, ecc ) in casa nikon anche... il display secondario messo in alto mi risultava scomodo.... mooolto meglio canon che ha tutto dietro.. uno sguardo e via.

[andyweb79]

Originariamente inviato da hbk619

anch'io non so se prendere una canon 350d o una nikon 50d....ma la canon ha 2 megapixel in + della nikon quindi non dovrebbe essere meglio???ma la nikon è in metallo(il corpo macchina intendo)e la canon è in plastica??fatemi sapere grazie

2 mp in più sono meglio, ma non fondamentali.. io li ho e me li tengo volentieri
La D50 io l'ho provata un po' ed è di plastica pure lei... la 350D ha al plastica un po' ruvida e tende a rigarsi con le unghie.. ma con un panno vanno via subito i segni... Nikon D50 ma anche Minolta 5D hanno un corpo un po' più curato... ma nulla di che.
la 350D è più compatta...

se hai pazienza, prova ad aspettare la nuova sony alpha... 10 mp e la pulizia del sensore all'accensione... per il resto a livello di menù e software mi pare identica alla minolta... dovrebbe essere una buona macchina, ma non al trovi al prezzo di uan 350 o D50.

[hbk619]

ok grazie ma come qualità delle foto tra 350d e nikon d50 cosa mi dici???


come obiettivo per la 350d questo qui è buono???


18-55



oppure mi consigli di prenderne un'altro???conta che devo usarlo per fare foto sia vicine che lontane

[andyweb79]

nikon se4mbra avere oclori di default più dinamici... la foto che piace subito per capirci... canon ha un rumore davvero contenuto anche a 1600 iso.

Il 18-55 del kit senon hai mai fatto foto va bene... io ho preferito.. avendo la possibilità, prendere un sigma 17-70 con la quale mi trovo davvero bene...

[neontuner]

il mirino della 350d e gia un calvario, quello della d50 e ancora peggio, a me e bastato questo.....

PS con il corpo non bisogna giocarci a pallone....

[hbk619]

prima avevo una fotocamera sony dsc-p200 da 7.2 megapixel....con la canon eos 350d che mi arriverà nei prossimi giorni dovrei vedere nettamente la differenza come qualità???


(esistono obbiettivi carl zeiss da mettere alla canon 350d???)

[hbk619]

vi prego rispondetemi,grazie

[angelodn]

ma, di certo ci sarà differenza la tua sony è una compatta e dal mirino guardi direttamente ciò che hai davanti, nella 350d l'immagina passa per l'obiettivo e attraverso il pentaspecchio arriva nel mirino.

per gli obiettivi vai sul sito della zeiss, forse non produce obiettivi per la canon ma magari ci sono gli adattatori

byebye

[marklevi]

Non vedrai una grande differenza di qualità ( ) ma la reflex ti darà delle possibilità tecniche e creative eccezzionali.
specialmente se hai il 18-55 del kit, per gli amici "il ciofegon"

zeiss non ce ne sono...
vabbè.. c'è qualche fisso che necesita di anello di raccordo, senza autofocus e che costa parecchio (es il distagon 21 che vale 3000 €).

obiettivi, tra canon, sigma, tamron e tokina ce ne sono in abbondanza da scegliere, basta avere i dindi

[hbk619]

Originariamente inviato da marklevi

Non vedrai una grande differenza di qualità ( ) ma la reflex ti darà delle possibilità tecniche e creative eccezzionali.
specialmente se hai il 18-55 del kit, per gli amici "il ciofegon"

ho il 18-55..perchè lo chiami il ciofegon???quale mi consigli di mettere al posto del 18-55???però ad un prezzo accessibile,fammi sapere grazie

[marklevi]

è il nome che gli hanno dato i proprietari, mica io

usalo, aspetta a cambiare. se non puoi spendere almeno 400€ non avrai vantaggi sostanziali

[cagnaluia]

senza alcun dubbio la CANON.... non avrai il corredo di partenza che ti offre la NIKON, ma la base di partenza è nettamente MIGLIORE... e anche l'espandibilità futura, con obiettivi di qualità e prezzi talvolta invidiabili dalla stessa Nikon.

Ciao