|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Bergamo prov.
Messaggi: 2036
|
a chi devo dar ragione ?
ciao, in questi giorni mi sto dando all' overclock per testare il nuovo impianto oclabs, ma ho un pò di problemi con le utility di testing...
io ho sempre usato s&m, che, a detta di molti è quello che stressa di piu', ma oggi ho voluto provare anche prime... risultato: con s&m rock solid a 2700mhz (300*9) e vcore 1,49 reali con prime rock solid a 2700mhz (300*9) ma con vcore di 1,60 reali !! ho provato con tutti i valori intermedi, ma è rock solid solo con quel voltaggio dopo circa 15 ore; se abbasso anche a 1,58v da un errore dopo poco... di quale mi devo fidare ? non esiste su questo pianeta un benedettissimo e affidabile programma di testing ? può essere buggato prime ? (dato che ogni volta mi da sempre lo stesso errore..."rouding was 0.5, expected less than 0.4") se qualcuno mi potrebbe chiarire... grazie
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 5623
|
s&m è il migliore su amd32bit.
Se prime95 fosse fallato sarebbe instabile a qualsiasi voltaggio. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26291
|
Assolutamante fidati solo di prime95 nelle sue varianti. Con 12 ore in modalità blend e 6-8 in modalità Small FFT's sei più che rock solid.
S&M io lo uso per testare le temperature perchè fà scaldare i componenti in maniera assurda |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tivoli (RM)
Messaggi: 18335
|
Se vuoi la certezza matematica che il sistema sia stabile sotto overclock devi eseguire almeno 18/24h di prime95 in blend test,in maniera che stressi tutti i componenti overcloccati,dal processore alle ram.
Il tuo problema potrebbe anche dipendere dal controller di memoria che è inserito direttamente nel processore (questo nelle cpu a 64bit) ti consiglio di eseguire qualche ciclo di memtest da dos in maniera di essere sicuro che i problemi non derivino dalle ram. S&M è un programma di stress estremo,infatti le temperature raggiunte sono più elevate rispetto a prime,ma dura troppo poco per poter testare al 100% un sistema complesso come sono i 64bit. Il mio consiglio è di affidarsi a prime e magari scendere un po' di frequenza per il daily use,1,6Vcore sono troppi anche se raffreddato a liquido.
__________________
Mi chiamo Silvio,molto piacere. Il mio sito...La mia configurazione e i miei test su windows 8 I ♥ my Galaxy NoteIII 7505 NEO (JB 4.3).......vendo varie |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Bergamo prov.
Messaggi: 2036
|
grazie a tutti per le risposte;
le ram sono ok, ho impostato il divisore a 133mhz in modo da escluderle dall'oc; se mi consigliate di fidarmi ciecamente di prime, lo farò e io che credevo di avere un procio abbastanza fortunato...invece mi ritrovo a trovare la completa stabilità a 2700 solo con un voltaggiazzo... ma se in daily ad aria si può tenere a 1,55v, perchè 1,6v a liquido è troppo ? grazie ancora |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 862
|
Bhe io sono arrivato con il mio 3200+ a 2800mhz con 1.550 reali rilevati da cpu-z ma come ben saprai varia da processore a processore le differenze fisiche...
__________________
CPU Intel Core 2 Duo E4300@3ghz vcore def. S.Video Sapphire X1600XT@652:1520, Ram 2gb Corsair DDR2 800 Mobo Asus P5B-E S.Audio X-Fi Xtreme Music, HD1 2x Seagate 80gb S-ATAII,HD2 Maxtor 40gb ATA133Ali LC POWER LC6550GP V2.0 , Case Thermaltake Armor VA8000 DVD±R Samsung DVDW SH-S182D, MonitorAcer AL1916W |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Bergamo prov.
Messaggi: 2036
|
Quote:
ti ricordi la sigla e la revision ? |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:43.


















