Niente fisica da ATI per i prossimi mesi

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/17880.html

Nonostante l'hardware sia disponibile, lo sviluppo driver e la compatibilità con le applicazioni fanno slittare il debutto dell'approccio alla fisica di ATI

Click sul link per visualizzare la notizia.

[The Force]

ma... quanto dovremmo spenderci? Ora, se uno cerca il massimo ok, ma spero che trovino una soluzione più economica per l'uso della fisica!

[DevilsAdvocate]

Solo l'idea di schede madri con 1, 2 , o 3 slot PCI-ex mi da i brividi (per non dire
che poi ogni scheda occupa effettivamente 2 slots...)

[gianni1879]

Originariamente inviato da The Force

ma... quanto dovremmo spenderci? Ora, se uno cerca il massimo ok, ma spero che trovino una soluzione più economica per l'uso della fisica!

non mi pare che una x1600pro costi tantissimo dato che è quello il minimo per gestire la fisica da parte di Ati.
io ad es potrei affiancare una x1600 alla mia x1900xt non penso che mi verrà a costare tantissimo. Mica è detto che si debbono usare 3 schede

[SirCam77]

3 vga da ATI, 4 da Nvidia...pensate che veramente abbiamo bisogno di tutta questa potenza?

[schwalbe]

E non rimane posto per qualsiasi altra scheda!
E un solo slot per le varie usb, porta game/midi, com, ... !

[Nihira]

senza contare quanto ci costerebbe di alimentatore e di corrente
ma alla fine nessuno ci obbliga!

Una domanda: la gstione della Fisica di un gioco permette di sgravare la CPU e poi...?

bye

[Automator]

Originariamente inviato da Ugo1

Pensa poi che c'e chi come me ha bisogno di 3 slot Pci liberi Per ora l'unica scheda madre che mi soddisfa (sempre che la fisica si possa fare con due schede in crossfire diverse (una dual slot per la grafica e l'altra sigle slot per la fisica) è la PX1 della ECS (motherboard per Conroe) che ha tutto (anche uno slot Pci-e x1 sempre utilizzabile. Però sicuramente il secondo slot Pci-e x16 sarà solo meccanico e anche qui bisognerà vedere e sperare

Ugo

Dai usi questo

[maxfrata]

Una scheda video utilizzata solo per la fisica??? Mi ritornano in mente i tempi del 387, ovvero del coprocessore matematico. In poche parole, si utilizzerebbe una scheda video come coprocessore matematico, per i calcoli (rendering inclusi? non credo) della fisica nei videogiochi. Ma un gioco non potrebbe essere "ottimizzato" (o meglio, sviluppato) per processori dual core e far fare alla cpu le operazioni che dovrebbe fare la scheda video???

[supermauri83]

i produttori di cpu stanno facnedo i salti mortali per abbassate il consumo e ati e nvidia che fanno? raddoppiano? triplicano? aggiungono? fosse per me sli e compagnia bella non avrebbero mai venduto! idem per sta storia della fisica, perchè non capiscono che ste cose le devono mettere tutte in 1 vga e che deve consumare un bel pezzo in - rispetto a ora?

[matteo1986]

Sapete che vi dico? Ma stica@@i della fisica! Una GPU basta e avanza, per il resto c'è la CPU! Semmai un dual core!

[ErminioF]

Probabilmente l'approccio delle dx per la fisica sarà quello vincente, ma devono trovare un modo umano di utizzarlo (niente 3°-4° scheda video, è ridicolo)

[Nihira]

infatti sta diventando ridicola la tendenza a riempire il P di VGA!!!
si sbrigassero a sviluppare software, come ha già detto qualcuno, sfruttano a pieno i dual core! La scheda vido inoltre è il pezzo + costoso del PC...mettiamone 2, 3...

[mazzy]

Si sono inventati un cominicato per controbattere l'iniziativa Nvidia ma hanno solo fumo, devono ancora scrivere i driver...LOL
uno dovrebbe comprare una terza X1600 invece di una scheda dedicato come Ageia per farci cosa ? ingombrante e inutile, meglio usca scheda creata ed ottimizzata ... dicciamo che i reali competitori alla ageia sono Intel e AMD, se i 4-core cpu veramente saranno mainstream nella seconda meta' 2007, una cpu si puo' dedidare a fare da "coprocessore" fisico quando si gioca, altro che ATI col suo fumo e magari Nvidia con lo stesso approccio discutibile

[JohnPetrucci]

Vedo enormi svantaggi in questa soluzione:
costi alti, consumi esagerati, rumorosità, mancanza di spazio per altre schede, insomma una soluzione che fisica o non fisica non mi interessa.

[dj.cats]

stanno cercando in tutti i modi di snaturare la funzione della scheda video

[CarmackDocet]

...all'atto pratico?

Ma uno per avere prestazioni elevate nei giochi deve riempire il pc di schede video? In questo modo quali altre schede si possono installare nel sistema? Mi sembra una caXXata.
Molto più logico al limite una sk Dual GPU nella quale un chip... se si vuole... può operare soltanto per la fisica.

IMHO

Ciauz

[coschizza]

Trovo l'idea di mettere 3 GPU nel pc una cosa a dir poco esagerata!

ma comunque vorrei rispondere a chi ha detto che basterebbe utilizzare la potenza della cpu dei dual core esistenti o aspettare i 4 core per utilizzare diciamo 2 o 3 per la fisica e 1 o 2 per il resto.

questo è certamente fattibile ma resta il fatto che non esiste cpu moderna o futura che possa superare in prestazioni hardware come le GPU in calcoli puramente sulla fisica (che sono solo calcoli paralleli con numeri in virgola modile), una gpu oggi è impareggiabile come Gflops rispetto a una qualsiasi cpu moderna, anche prendendo in considerazione una ipotetica cpu intel o amd da 8 core tra 4 anni sicuramente per allora avremmo almeno GPU con 128 ALU unificate che comunque saranno prestazionalmente superiori.

l'unica possibilità di spostare definitivamente i calcoli sulla fisica sulle cpu e non su hardware dedicato sarebbe veder spostare la tecnologia delle cpu intel e amd verso tipologie tipo il CELL della sony, quindi cpu normali con all'interno hardware dedicato specificatamente per questo. L'intel ha ufficialmente ha già queste idee nelle sue roadmap ma non a breve termine (si parla di cpu multicore con oltre a cpu general purpose anche parecchie unita specializzate per calcoli vettoriali, una specie di cell appunto)

[Apace]

Ma perchè tutti questi commenti negativi?? L'idea di sfruttare una scheda video per la fisica viene da due punti :
1 - Rapporto prestazioni/costo maggiore rispetto a schede Ageia. Una x1600 costa meno della metà di una scheda Ageia e dovrebbe andare due volte più veloce (secondo ATI).
2 - Versatilità. Chi vorrà in futuro cambiare la propria scheda video potrà usare la vecchia come scheda per la fisica, ad esempio.

Nessuno vi costringerà a mettere 3(o 2) schede nel computer. E' un'opportunità in più.

[frankie]

Originariamente inviato da supermauri83

i produttori di cpu stanno facnedo i salti mortali per abbassate il consumo e ati e nvidia che fanno? raddoppiano? triplicano? aggiungono? fosse per me sli e compagnia bella non avrebbero mai venduto! idem per sta storia della fisica, perchè non capiscono che ste cose le devono mettere tutte in 1 vga e che deve consumare un bel pezzo in - rispetto a ora?

Quoto aggiungendo che deve essere passiva (e non come i mostri attuali)