|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
30-06-2006, 15:29
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 15
|
Pentium 4 920 2.8 ghz VS Amd 64 3500+
Sono indeciso se acquistare un :
-CPU PENTIUM-920 P4 2.8GHZ 800MHZ 2X2MB DUALCORE 775 -CPU ATHLON 64 BIT 3500+ AM2 La cpu sarà installata in un server con sistema operativo Linux. Uso principale gestione dati su database. Cosa mi consigliate? Grazie 
|
|
|
|
30-06-2006, 16:04
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22462
|
il 920 il quanto daul core
__________________
amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb|| asus g1
Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza |
|
|
|
|
30-06-2006, 16:12
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 542
|
ciao,
guarda io ho un pentium d, quindi non sono di parte se ti consiglio un 3500+ in quanto essendo su un server dovrà stare acceso molto a lungo, per una questione di costi di gestione, tipo consumo di corrente elettrica, poi il 3500 è veramente una bella cpu. |
|
|
|
|
30-06-2006, 16:14
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
Quote:
la differenza è notevole.....molto meglio il dual core! Però a te serve un processore che consumi poco, che scaldi poco e che sia stabile! Io opterei per un core duo t2400...30Watt e ottima potenza
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
|
|
|
|
|
30-06-2006, 16:16
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 542
|
Quote:
e a che prezzo? |
|
|
|
|
|
30-06-2006, 16:21
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 542
|
le piattaforme mobile sono molto costose, vai sul 3500.
Visto che farà da server e non avrai necessità di upgrade imminenti, prendi un 939, non avrai il supporto alle ddr2 ma cosa importa? Ultima modifica di Wilt Chamberlain : 30-06-2006 alle 16:23. |
|
|
|
|
30-06-2006, 16:43
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
Quote:
per i server la cosa + importante è il consumo! il 3500+ consuma 6X watt mentre il t2400 solo 31 Watt... Il risparmio è notevole col tempo...
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
|
|
|
|
|
30-06-2006, 17:01
|
#8 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
30-06-2006, 17:23
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
Quote:
Sono sempre più i programmi che sfruttano il dual core infatti se guardate gli utenti del forum sono passati quasi tutti al dual...
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
|
|
|
|
|
30-06-2006, 17:33
|
#10 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
 che avere un dual core sia una scelta migliore per il futuro non ci piove, ma non certo con un Pentium D (soluzione Intel "di passaggio" assai poco efficiente) e per un server linux. Contesto la frase che hai detto "la differenza è notevole", è una cosa inesatta perchè nella stragrande maggioranza dei casi un A64 3500+ va meglio di un P-D a 2.8 Ghz, con uno, due o venticinque core ... |
|
|
|
|
|
30-06-2006, 17:35
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
se il programma è single-thread nn ci piove che va meglio il 3500+...
ma se è multi-thread il d930 va il doppio
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
|
|
|
|
30-06-2006, 17:58
|
#12 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
        in cui come vedi differenze sostanziali non ce ne sono. Certo, in applicazioni di encoding ci sono belle differenze, ma nella maggior parte dei casi grosse differenze non ce ne sono. Per questo ho contestato la tua frase. EDIT: le immagini non funzionano  Comunque qui trovi il link all' articolo: link Ultima modifica di Max(IT) : 30-06-2006 alle 18:01. |
|
|
|
|
|
30-06-2006, 18:15
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
cmq consiglivo il t2400 xkè consum 30W ed è un dual core! Quindi è anche potente volendo...
Cmq con il 3500+ fai le stesse cose anche se consuma leggermente + del doppio... e dopo 365 giorni te ne rendi conto...
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
|
|
|
|
30-06-2006, 18:16
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
poi il t2400 permette di avere un dissy passivo poichè consuma veramente pochissimo
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
|
|
|
|
30-06-2006, 18:41
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 542
|
quoto max, io ho un d930 ma consiglio comunque il 3500+ per il suo uso.
La soluzione mobile non l'ho presa in considerazione, anche se la più valida sotto l'aspetto dei consumi, perchè l'autore del 3d non l'ha presa in considerazione oppure l'ha scartata a priori. |
|
|
|
|
30-06-2006, 20:31
|
#16 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
L' unico appunto l' ho fatto sulle parole "la differenza è notevole" quando ti riferivi ad un 3500+ ... Per il resto quoto in pieno, perchè la soluzione T2400 è ottima per questo genere di utilizzo |
|
|
|
|
|
01-07-2006, 09:04
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: bolzano
Messaggi: 2791
|
inoltre penso che non sarebbe male avere un server fanless??? O sbaglio???
__________________
Antec 12/100/I5 2500K /Noctua NH-D14/AsRock P67 Xtr4/16Gb 1866/GTX1660 6Gb/SSD 500Gb+WD 4Tb/Corsair HX750i***Affari conclusi con: Jumpingflash, lele.miky, Bacca, Wolfhask, Gokou, Berserklot, Spruz, P@trikku (3), Fairchild (2), Pucceddu, Magnolia + altri 2 |
|
|
|
|
01-07-2006, 18:37
|
#18 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
|
Quote:
Io un minimo di raffreddamento lo garantirei sempre, anche con componenti che scaldano relativamente poco. Ciao |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:51.
