|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 371
|
Scheda per Notebook, quale tra queste?
Vorrei comprare un notebook sui 1200 euro e chiaramente lo volgio con scheda dedicata ma mi si presentano sempre le seguenti possibilità:
- X1400 Ati - X1600 Ati - X700 Ati - GO7300 Nvidia Qual è la più indicata per i giochi 3d? grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22462
|
x700 o x1600
__________________
amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb|| asus g1
Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105 la x1600 su tutte |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
|
nettamente x1600
CiaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1056
|
io ho la x700 (su centrino 1.8ghz, 1GB) e rulla ancora parecchio.
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
|
Quote:
CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1056
|
ovvio la x1600 è + veloce ma se trovi un portatile k magari costa meno e ha la x700 va ancora bene. il top a sk singola sarebbe cmq la 7900
Ultima modifica di retorik : 30-06-2006 alle 21:00. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
|
hanno fatto portatili anche con lo sli....
su sli zone ce scritto..... quindi nn e top |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1056
|
si ma non è sul prezzo che ha chiesto Charlie77...neanke la 7900 lo è xò costa cmq molto meno si trovano portatili sui 1500-1600 con skede di questo livello
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
|
perche costerrebbe molto di piu |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1056
|
ho aggiunto su sk singola
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1157
|
la x700 vussa ancora....ci si gioca bene su un portatile......
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1056
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
|
Quote:
meglio x1600
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Padova
Messaggi: 9042
|
a' finiamo?? sono due schede più che buone per portatile, la x1600 va di più della x700. punto.
CIaO
__________________
Dallas Mavericks 2011 NBA Champions
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
|
Quote:
scusami nn volevo.... |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
Quote:
![]() PS: vediamo se cosi' è chiaro: x1600 > x700 Ultima modifica di Kharonte85 : 01-07-2006 alle 01:02. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Rimini
Messaggi: 4767
|
LOL !!!!
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 1157
|
abbiamo capito che la x1600 va meglio.....ma attenzione...che le x1600 a 128 mb sono castrate...quindi risulta che la x1600 128 mb <x700 128 mb.......parlo delle schede montate sui notebook.....
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:18.



















