Due schede madri desktop per processori Yonah

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skm...520/index.html

Le cpu per sistemi notebook hanno ampi margini di utilizzo in sistemi desktop, come di mostrano le soluzioni Micro ATX Asus N4L-VM DH e Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH; si trata di piattaforme Socket 479 per processori Intel Core Duo adatte sia all'utilizzo in sistemi HTPC, che quali alternative ai sistemi desktop tradizionali

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[DT84]

Ho guardato le prestazioni nei giochi 3d. Ammazza come ruzzano!

Sempre detto che il mio T2400 è una bomba.

[May81]

Ammazza il consumo!

sembra quasi un sacrilegio montare una scheda video che consuma più del'intero sistema sotto carico 3d...

io metterei al max una 7900gt che consuma almeno come minimo la metà della 1900XTX in un sistema del genere

[marino7]

Inutile aspettare Conroe, se non per i 64bit, basta overcloccare gli Yonah (portandoli a normali consumi da desktop) e superi comunque l'FX...
però con la memoria non ci siamo...

[nech]

Corsini, mi puoi indicare chi è l'importatore?
E' dall'inizio di Giugno che la cerco e solo da alcuni giorni è disponibile presso alcuni shop tedeschi. Il problema è che sono tutti in tedesco.... nessuno in inglese.
Ho già una T2500 da montargli affiancato da una bella 7900GT.
Aiutatemi !!!!!!!!

[nech]

Scusate. Mi ero dimenticato di dire che parlavo della Gigabyte.
Grazie

[Cappej]

qualcuno ha un'idea dei prezzi ,all'incirca, a cui possono essere trovati in Italia... se mai si troveranno... un giorno...
Altra cosa... Yonah non è 64 bit? non lo era neanche il vecchio centrino... (com'era il nome del core? non me lo ricordo più ) ?
E quindi Merom sarebbe la versione di Yonah 64 bit per Portatili e desktop del (prossimissimo) futuro?
Ciao....
Ho perso troppe puntate della telenovel INTEL... mi ero focalizzato più su quella ATI-NVIDIA.... scusate... degustibus

[dema86]

Incredibile, guardando i test si può intuire come queste nuove piattaforme Core duo di Intel rivoluzioneranno il mondo DESKTOP e MOBILE

[Marinocorse.it]

Originariamente inviato da dema86

Incredibile, guardando i test si può intuire come queste nuove piattaforme Core duo di Intel rivoluzioneranno il mondo DESKTOP e MOBILE

Non mi sembra poi tanto una rivoluzione!
Solo sui consumi tanto di cappello sulle prestazioni hanno eguagliato AMD che da anni era in testa, ora si lotterà ad armi pari in attesa di k8l.

[bist]

Originariamente inviato da Marinocorse.it

Non mi sembra poi tanto una rivoluzione!
Solo sui consumi tanto di cappello sulle prestazioni hanno eguagliato AMD che da anni era in testa, ora si lotterà ad armi pari in attesa di k8l.

Vuoi dire in attesa di Merom/Conroe/Woodcrest : )

[bist]

Originariamente inviato da Cappej

qualcuno ha un'idea dei prezzi ,all'incirca, a cui possono essere trovati in Italia... se mai si troveranno... un giorno...
Altra cosa... Yonah non è 64 bit? non lo era neanche il vecchio centrino... (com'era il nome del core? non me lo ricordo più ) ?
E quindi Merom sarebbe la versione di Yonah 64 bit per Portatili e desktop del (prossimissimo) futuro?
Ciao....
Ho perso troppe puntate della telenovel INTEL... mi ero focalizzato più su quella ATI-NVIDIA.... scusate... degustibus

Nessun Pentium M è a 64 bit, la prima CPU mobile a 64 bit di Intel sarà Merom (= Core 2 Duo). Ma Merom rispetto a Yonah è un'altra architettura, non è semplicemente Yonah a 64 bit.

[Morphina19]

secondo me un yonah a 2400mhz con un FSB oltre gli 800Mhz e delle buone DDR2 da la paga a qualsiasi X2.

l'unico problema è la mobo, per arrivare a quelle frequenze bisogna prendere l'Aopen che costa na cifra.

[MarkL]

io non vedo tutta sta differenza nel 3d

[rutto]

Originariamente inviato da Cappej

qualcuno ha un'idea dei prezzi ,all'incirca, a cui possono essere trovati in Italia... se mai si troveranno... un giorno...
Altra cosa... Yonah non è 64 bit? non lo era neanche il vecchio centrino... (com'era il nome del core? non me lo ricordo più ) ?
E quindi Merom sarebbe la versione di Yonah 64 bit per Portatili e desktop del (prossimissimo) futuro?
Ciao....
Ho perso troppe puntate della telenovel INTEL... mi ero focalizzato più su quella ATI-NVIDIA.... scusate... degustibus

come dice bist, merom (o core 2 duo) è proprio un'altra architettuta rispetto a Yonah (o core duo) e paradossalmente è la prima della famiglia CORE (core duo NON ha un'architettura CORE) e sarà a 64 bit.

cmq è incredibile: la rece giusta al momento giusto... sto giusto pensando di pigliarmi il santech 14" con core duo riservandomi poi in futuro di metter su merom... ovviamente con la cpu in "avanzo" ci potrò fare un pc strafigo... yuuu!!

grazie hwu!

[rutto]

Originariamente inviato da MarkL

io non vedo tutta sta differenza nel 3d

appunto! fantastico no??

[dins]

Originariamente inviato da bist

...Ma Merom rispetto a Yonah è un'altra architettura, non è semplicemente Yonah a 64 bit...

hai maggiori info a supporto di questa tesi?
Vorrei un po' documentarmi.
Perchè io invece avevo sempre pensato il contrario.
Cioè memrom=yonah+64 bit+istruzioni sse fatte in un ciclo di clock invece che 2.

[rutto]

Originariamente inviato da dins

hai maggiori info a supporto di questa tesi?
Vorrei un po' documentarmi.
Perchè io invece avevo sempre pensato il contrario.
Cioè memrom=yonah+64 bit+istruzioni sse fatte in un ciclo di clock invece che 2.

documento scritto molto bene, chiaro e approfondito quanto basta:

http://it.wikipedia.org/wiki/Yonah

e soprattuttto

http://it.wikipedia.org/wiki/Merom

[dins]

Originariamente inviato da rutto

documento scritto molto bene, chiaro e approfondito quanto basta:

http://it.wikipedia.org/wiki/Yonah

e soprattuttto

http://it.wikipedia.org/wiki/Merom

cito dai tuoi link:

"una profonda revisione dell'architettura interna che gli permetterà di aumentarne l'efficienza del 20% rispetto a Yonah"

perchè?
percome?


"Si tratterà di un'architettura con profonde revisioni rispetto a quella che caratterizza i Core Duo Yonah che lo stanno precedendo che dovrebbe permettere di ottenere un netto miglioramento prestazionale, dal 20 al 30% in più, rispetto alle attuali architetture a parità di frequenza di clock"

idem come sopra

"Sicuro anche il supporto alle istruzioni EM64T non implementate in Yonah"

ok e questo era noto....

speravo in link più tecnici che facessero effettivamente capire SE E IN COSA differirà memrom (&conroe) da yonah se si esludono i 64bit e una magiore efficienza nel processamento di SSE&C.

Io ho l'impressione che non differiranno.

poi....
aspetto link a conferma di una o dell'altra tesi.

[bist]

Originariamente inviato da dins

hai maggiori info a supporto di questa tesi?
Vorrei un po' documentarmi.
Perchè io invece avevo sempre pensato il contrario.
Cioè memrom=yonah+64 bit+istruzioni sse fatte in un ciclo di clock invece che 2.

Qui c'è una comparativa con qualche info interessante, ma è tra K8 e Core (non tra Core e Yonah): http://www.anandtech.com/cpuchipsets...spx?i=2748&p=1

Qui c'è qualche altra info:
http://www.bit-tech.net/hardware/200...tecture/1.html

E' incredibile non trovo niente dando un'occhiata veloce, solo test su Conroe ma non molti dettagli sulle novità architetturali rispetto ai Pentium M.

In ogni caso il fatto che Core (= Core 2 Duo) sia una nuova architettura rispetto a Yonah lo dice la stessa Intel e sulle pagine di hwupgrade puoi trovare la conferma.

ps: se trovo qualcosa posto

[dins]

Originariamente inviato da bist

In ogni caso il fatto che Core (= Core 2 Duo) sia una nuova architettura rispetto a Yonah lo dice la stessa Intel

ti puo' mai dire che è la stessa solfa con un paio di features in piu'?