[C++] Aiutatemi ad accorciare questo if-else

[AngeL)]

oggi pomeriggio scrivendo un codice mi sono accorto di aver scritto un if-else spropositato e vorrei sapere come è possibile accorciare una struttura di questo tipo.
questo è il codice

	if(data>1582)
	{
		if(data%4==0&&(!(data%100==0)))
		{
		cout << "E' bisestile.\n";
		}
		if(data%100==0)
		{
			if (data%400==0)
			{
			cout << "E' bisestile.\n";
			}
			else
			{
			cout << "Non e' bisestile.\n";
			}
		}
	}
	else
	{
	cout << "Non e' bisestile.\n";
	}

grazie in anticipo

[sottovento]

bool bisestile = (data>1582) && ((!(data % 4) && (data%100)) || (!data%400))

[AngeL)]

lho ridotto usando una variabile e uno switch ma è ancora grande :\

int a;
if(data%1582==0)
{
  if(data%400==0)
  {
  a=1;
  }
  else
  {
    if(data%4==0)
    {
    a = 1;
    }
  }
}
switch(a)
{
case "1":
cout << "E' bisestile.\n";break;
default:
cout << "Non e' bisestile.\n;break;
}

edit: sottovento scusa non avevo visto la risposta (cho messo 20 minuti a scrivere il secondo post
grazie 1000

[71104]

non sono sicuro che funzioni, ma se ho capito bene dovrebbe essere equivalente a:

if(data>1582)
{
	if(!((data % 4 == 0) ^ (data % 100 == 0)))
	{
		cout << "E' bisestile";
	}
	else
	{
		cout << "Non e' bisestile.\n";
	}
}
else
{
	cout << "Non e' bisestile.\n";
}

[AngeL)]

^ che significa? (elevato a?)

[71104]

no, è lo XOR:

false ^ false = false
false ^ true = true
true ^ false = true
true ^ true = false

[trallallero]

Io l'avevo fatta cosí:

bool IsLeap( int Y )
{
   bool Leap = false;

   if ( (Y % 4  ) == 0 ) Leap = true;
   if ( (Y % 100) == 0 ) Leap = false;
   if ( (Y % 400) == 0 ) Leap = true;

   return Leap;
}

inglese obbligatorio deciso dall'azienda, codice e commenti.
Ma i bresciani stanno avanti

[AngeL)]

il codice + corto lha fatto sottovento, 1 riga
io non sarei mai riuscito a fare una cosa del genere

[trallallero]

Originariamente inviato da AngeL)

il codice + corto lha fatto sottovento, 1 riga
io non sarei mai riuscito a fare una cosa del genere

non per screditare l'intervento di sottovento
ma la bravura non é inversamente proporzionale
al numero di righe
Io quelle le chiamo "mandrakate" ... interventi geniali, sicuramente,
ma poi ti fanno stare 2 ore a capirli quando riprendi
il programma 1 mese dopo

[AngeL)]

vabbe basta un commentuccio

[AngeL)]

[domandascema]ma -?-:- si puo concatenare? tipo -?-: (-?-:-) (- sono le parti di codice^^)[/domandascema]

[trallallero]

Originariamente inviato da AngeL)

vabbe basta un commentuccio

si se ben commentata passi ma rimane sempre 'na mandrakata

Originariamente inviato da AngeL)

[domandascema]ma -?-:- si puo concatenare? tipo -?-: (-?-:-) (- sono le parti di codice^^)[/domandascema]

eh ?
un esempio ?
perché fai 'ste domande ar cane ?

[AngeL)]

intendevo:
anzike fare

if(x)
{y}
else
if(z)
{a}

si puo fare

(x)? //if(x)
(y)  //{y}
:     //else
(
(z)? //if(z)
(a)  //{a}
:()  //null
)

?

[trallallero]

l'operatore ternario é una if con ritorno di valore quindi si.
esempio

z = (x == 1) ? x : (y == 2) ? y : 0;

[trallallero]

una dritta
puoi anche scegliere di fare un qualcosa o no con il ternario:

(++x) >= MAX_LEN ? PrintHeader() : (void)NULL

se x > MAX_LEN stampa header altrimenti non fa niente
Peró devi castare il NULL a void perché PrintHeader é void

[thebol]

Originariamente inviato da AngeL)

intendevo:
anzike fare

if(x)
{y}
else
if(z)
{a}

si puo fare

(x)? //if(x)
(y)  //{y}
:     //else
(
(z)? //if(z)
(a)  //{a}
:()  //null
)

?

si, se ti vuoi del male, puoi farlo

[trallallero]

Originariamente inviato da thebol

si, se ti vuoi del male, puoi farlo

deve imparare a farle le cose per saper scegliere la meno dolorosa

[sottovento]

Originariamente inviato da trallallero

non per screditare l'intervento di sottovento
ma la bravura non é inversamente proporzionale
al numero di righe
Io quelle le chiamo "mandrakate" ... interventi geniali, sicuramente,
ma poi ti fanno stare 2 ore a capirli quando riprendi
il programma 1 mese dopo

Non screditi nessuno, ed hai perfettamente ragione (a patto che togli il "geniali", che non si addice ne' a me ne' al mio intervento )

High Flying
Sottovento

[trallallero]

Originariamente inviato da sottovento

Non screditi nessuno, ed hai perfettamente ragione (a patto che togli il "geniali", che non si addice ne' a me ne' al mio intervento )

High Flying
Sottovento

beh riuscire a "comprimere" svariate condizioni di piú righe
in una riga é "geniale". Non ho detto che sei Einstein dai

[AngeL)]

non ho capito quella cosa con ++x max_num ...