|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: benevento
Messaggi: 323
|
meglio un 4800 x2 toledo oppure un 4600 x2 toledo?
voglio cambiare il mio fidatissimo athlon 64 3500 + montato su una a8n sli
con bios 1....09 non ricordo bene ma sullo scatolo c'e l'adesivo per montare il dual core... ora due sono le cose prendo direttamente il 4800 x2 che viaggia a 2,4 ghz oppure un 4600 x2 che va a 2,2 e tento di overcloccare. il 4800 x2 ha 1mb di cash x2 a 2,4ghz core toledo puo arrivare ad un fx 60 pero' il 4600 x2 ha 1mb di cash x2 a 2,2ghz core toledo puo arrivare a fx 60 cioe a 2,6 ghz o brucio tutto |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: torino
Messaggi: 414
|
io con il mio x2 4400 sono arrivato a 2700mhz
![]()
__________________
TUF GAMING H670-PRO WIFI D4\Intel 12600k ![]() Real power 700W/m.2 980PRO+samsung ssd 870 evo 500gb/M.2 970 evo 256/ ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 1116
|
Quote:
2)io ricordavo che il 4600 MANCHESTER ne avesse 512kb per core, mentre il 4800 TOLEDO il doppio(1mb per core=2mb) 3)detto cio', con le ultime news disponibili, sappiamo che il 4600 calera' di prezzo enormemente, credo si trovera' 350 euro, mentre il 4800 smettera' di essere prodotto a breve e NON diminuira' di prezzo a fine luglio dimenticavo... mi pare di aver letto che i manchester salgono meglio dei toledo in OC, ma non ne ho la certezza |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 1056
|
il 4600 ha 512 di cache. Se vuoi il massimo prendi il 4800+...ma se vuoi prendere il 4600+ aspetta che cali.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: benevento
Messaggi: 323
|
lo so ma il fatto e che non voglio cambiare la mamma
Quote:
athlon 64 3500 2 gb di ram kingstone hyper x cas 2 asus a8n sli alimentatore 650 w 7800gt hd raptor s-ata 10000 rpm 8mb + maxtor 120 gb s-ata 40 gb eidie scheda sonora x-fi creative extreme music non volendo passare ad un am2 voglio cambiare il procio e credevo che il 4800 fosse il migliore visto che e molto vicino sia a cache l2 a 1 mb sia per quanto riguarda il core cioe toledo... il manchester sale di piu??? ma io non amo praticare overclock estremo infatti il mio 3500 lo tengo a 2,3 ghz contro i 2,2 ghz in defoult e va benissimo ma credo che il collo di bottiglia del mio sistema sia propio lui infatti e un 130 nanometri e nel benchmark va molto meno dello stesso il venice di un mio amico domanda il mio bios lo riconoscera? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
![]() cmq ora come ora direi 4400+ il 4800 costa troppo per quello che vale BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:50.