Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 25-06-2006, 07:39   #1
danandr
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 46
schermo 15,4" WXGA Bright view (1280x800) o 15" TFT XGA (1024x768) ?

1. schermo 15,4" WXGA Bright view (1280x800)
2. schermo 15" TFT XGA (1024x768)

Mi diete secondo voi i pro e contro di questi due monitor per notebook?
Li ho trovati su due hp compaq diversi.

Secondo me il secondo dà il fastidioso effetto riflesso. Da considerare che il notebook lo userei soprattutto per lavoro, ed anche per vedere film.
Il primo dovrebbe consumare meno e dovrebbe essere il tipico monitor LCD per desktop.
danandr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2006, 08:28   #2
McVir
Senior Member
 
L'Avatar di McVir
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Carasco (GE)
Messaggi: 1870
Immagino che tu abbia confuso l'ordine...
E' il primo che soffre del "riflesso", a differenza del secondo che garantisce maggior autonomia anche se è meno bello da vedersi.

Il problema del secondo può essere una risoluzione non proprio altissima. Se userai il notebook per lavoro, ad esempio per programmare, potrebbe darti un po' di fastidio (te lo dico per esperienza personale). Comunque per giudicare dovresti vederli dal vivo. La mia scelta è sempre andata verso i classici opachi, più che altro perchè dovendo stare davanti al monitor molte ore al giorno ho la sensazione di avere la vista meno affaticata. Ma si tratta più che altro di gusti personali.

Per vedere i film direi però che è meglio il primo.
__________________
Dell Latitude 5420 - Samsung Galaxy S25 - Apple iPhone 16 Plus

Toshiba Satellite 2410-702 - Toshiba Satellite A80-131 - Toshiba Satellite A100-114 - MacBook Late '07 2.2GHz - Toshiba Satellite A300-1RV - MacBook Pro 13 Early '11 2.3GHz - Toshiba Satellite Pro L300-1AC - Toshiba Qosmio F60-10J - Dell Latitude E6430 - Dell Latitude 7420
McVir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2006, 08:45   #3
polostation
Senior Member
 
L'Avatar di polostation
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: TREVISO
Messaggi: 1264
Io invece ho optato per il primo perchè facendo un uso "ludico" del notebook (non mi serve x lavoro) lo ritenevo più carino.. Mio fratello invece ha preso un nb dotato del secondo schermo e a parer mio il primo è molto più definito e bello da guardare. Il secondo forse ha quell'effetto opaco che stanca meno la vista ma fin'ora ho passato anche 4 ore davanti al nb e non mi sembrava stancante il mio..

Io fossi in te opterei per il primo, è molto più moderno e bell da vedere..
polostation è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2006, 10:37   #4
danandr
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 46
Quote:
Originariamente inviato da McVir
Immagino che tu abbia confuso l'ordine...
E' il primo che soffre del "riflesso", a differenza del secondo che garantisce maggior autonomia anche se è meno bello da vedersi.

Il problema del secondo può essere una risoluzione non proprio altissima. Se userai il notebook per lavoro, ad esempio per programmare, potrebbe darti un po' di fastidio (te lo dico per esperienza personale). Comunque per giudicare dovresti vederli dal vivo. La mia scelta è sempre andata verso i classici opachi, più che altro perchè dovendo stare davanti al monitor molte ore al giorno ho la sensazione di avere la vista meno affaticata. Ma si tratta più che altro di gusti personali.

Per vedere i film direi però che è meglio il primo.
Si infatti è il contrario. Lo scopo del mio notebook è proprio programmare, quindi concide con il tuo utilizzo, e davanti al pc ci passo anche le 10-12 ore al giorno. Purtroppo non riesco a trovare in nessun negozio la serie hp compaq. Cmq lo schermo TFT dovrebbe essere quello che utilizzo con il mio pc desktop, quello "lucido" l'ho visto ormai in giro ovunque, e mi aveva dato subito l'impressione di bello ma poco funzionale. Cmq già ero più orientato sul TFT, ora lo sono ancora di+ dopo aver sentito altri pareri. Il TFT semplice poi lo ritengo anche gradevole per la visione di film, inoltre dovrebbe consumare anche un po' meno rispetto ai "lucidi".
Sono ben accette altre opinioni. Per adesso è in vantaggio il TFT
danandr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Chiedi all'IA di clonare un repository, ...
Costruire una VGA in casa senza un chip ...
Renault ha rifiutato due volte BYD: l'az...
Appena 9.000 imprese innovative in 25 an...
Anthropic (di nuovo) sotto accusa: chies...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080 e Core Ultra...
Tilly Norwood arriva al cinema: via all'...
5G slicing per le comunicazioni di emerg...
BYD SHARK, 436 CV e fino a 90 km in elet...
Quali sono i migliori produttori di tecn...
Come guardare YouTube senza pubblicit&ag...
Il telescopio spaziale europeo ESA Eucli...
Addio stampa 3D a strati: il metodo che ...
Data center ed energia green: Aruba acqu...
Windows scarica software non richiesto q...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v