Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Consigli per gli acquisti

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-06-2006, 20:19   #1
danandr
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 46
HP COMPAQ nx7400 o HP COMPAQ nc6320 ?

HP COMPAQ nc6320 (ES476ET):

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...-73568055.html

intel CORE DUO T2300E
RAM: 512mb
HD: 60 gb 5400 rpm (SATA)
schermo 15.0 pollici TFT con risoluzione XGA 1024 x 768 (16 milioni di colori)
peso: 2,7 Kg
dimensioni: 3 (davanti) x 32,9 x 24,7 cm
batteria 6 celle (4:45 ore di autonomia)

L'ho trovato su ShopOnLine.it a 859 euro (33% di sconto).Tutti gli altri siti lo danno minimo a 200 euro in più

HP COMPAQ nx7400 (EY423ET):

http://www.newprice.it/Home.aspx?FID...RID=16&MAID=67

intel CORE DUO T2300E
RAM: 512mb
HD: 80 gb 5400 rpm (SATA)
schermo 15, 4 pollici WXGA Bright view (1280x800)
peso: 2,54 Kg
dimensioni: 3 (davanti) x 32,9 x 24,7 cm
batteria 6 celle (3:30 ore di autonomia)

prezzo: 1054 euro su NewPrice.it

----------------------
Allora mi serve un notebook per principale uso programmazione, ma con cui devo anche vederci i dvd,fare un po' di fotoritocco e quando mi capita anche video editing, NO GIOCO. Il mio note deve essere solido affidabile,con buona autonomia. Che mi dite dei due note HP COMPAQ? Considerando che con la differenza di prezzo (in meno) del primo potrei upgradarlo con un hd di 100 gb e 1 gb di memoria ram (con altre 150 euro), mi sembra che il primo abbia un prezzo molto allettante,considerando uno sconto di 200 euro per "un cappuccino al giorno" mi verrebbe 650 euro, più 150 euro per l'upgrade.
Il primo ha un monitor TFT,vorrei chedervi le differenze dal secondo.secondo me per lavoro è più efficiente questo, e poi per la visione dei film secondo me è ancora buono.
Cmq mi date delle impressioni sugli hp compaq e in particolare su questi modelli? Non li ho mai visti fisicamente,ma dalle immagini mi danno una impressione di robustezza e "serietà".
Grazie

Non cosideo i dell perchè devo sfruttare lo sconto del "cappuccino".
danandr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-06-2006, 22:26   #2
Ed_Bunker
Senior Member
 
L'Avatar di Ed_Bunker
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9507
Senza dubbio il 7400. Lo schermo sembrerebbe decisamente piu' idoneo.
Qualche giorno fa avevo visto anche il 7400 a 889 euro.
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C.
Ed_Bunker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2006, 07:31   #3
danandr
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 46
Quote:
Originariamente inviato da Ed_Bunker
Senza dubbio il 7400. Lo schermo sembrerebbe decisamente piu' idoneo.
Qualche giorno fa avevo visto anche il 7400 a 889 euro.
Si ma volevo capire perchè uno schermo 15, 4 pollici WXGA Bright view (1280x800) è migliore di uno schermo TFT? I bright view sono fastidiosi per l'effetto riflesso,e poi dovrebbe consumare di+ di un TFT. Ma in generale vale 200 euro in + rispetto al primo?

Dove hai trovato il 7400 a 889 euro???
danandr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2006, 09:59   #4
Dott.Wisem
Senior Member
 
L'Avatar di Dott.Wisem
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 4959
Dovendoci fare fotoritocco e videoediting, sicuramente il 15.4" e più comodo, avendo una maggiore risoluzione, soprattutto in orizzontale. Anche la visione dei film, ovviamente, beneficerà del formato widescreen. Gli schermi lucidi non sono proprio l'ideale per programmare, poiché i riflessi possono dare molto fastidio, specie se le condizioni di luce sono particolarmente sfavorevoli (tipo una sala con molti neon o faretti). Inoltre, gli schermi brightview dell'hp sono fra i più riflettenti che abbia mai visto. Ti consiglio di dare un'occhiata sia al modello con schermo opaco che a quello lucido, prima di decidere (oltre a considerare l'aspetto autonomia).

Come robustezza, comunque, la serie business dell'HP è molto valida. Solidi, sottili, leggeri e dal look professionale. L'assistenza HP, poi, è a livelli top.
Dott.Wisem è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-06-2006, 10:52   #5
danandr
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 46
Quote:
Originariamente inviato da Dott.Wisem
Dovendoci fare fotoritocco e videoediting, sicuramente il 15.4" e più comodo, avendo una maggiore risoluzione, soprattutto in orizzontale. Anche la visione dei film, ovviamente, beneficerà del formato widescreen. Gli schermi lucidi non sono proprio l'ideale per programmare, poiché i riflessi possono dare molto fastidio, specie se le condizioni di luce sono particolarmente sfavorevoli (tipo una sala con molti neon o faretti). Inoltre, gli schermi brightview dell'hp sono fra i più riflettenti che abbia mai visto. Ti consiglio di dare un'occhiata sia al modello con schermo opaco che a quello lucido, prima di decidere (oltre a considerare l'aspetto autonomia).

Come robustezza, comunque, la serie business dell'HP è molto valida. Solidi, sottili, leggeri e dal look professionale. L'assistenza HP, poi, è a livelli top.
Purtroppo non ho avuto la possibilità di trovare da nessuna parte gli hp compaq, è molto più facile trovare in giro la serie pavilion. Quindi se mi convinco, dovrò acquistare via web, a scatola chiusa,fidandomi solo delle impressioni di chi li ha avuti (hp compaq) o di chi cmq li ha visti, e del materiale messomi a disposizione dal sito hp. Per adesso sono più propenso verso il primo, per i seguenti motivi:
1. il TFT dovrebbe essere meno stanchevole per starci davanti anche 10-12 ore al giorno
2. il 15" permette di ridurre,anche se di poco, le dimensioni del note, cosa da me gradita dato che viaggio quasi ogni giorno in treno da casa alla città dove studio
3. Il TFT dovrebbe consumare meno,infatti nelle caratteristiche tecniche il 6320 ha una autonomia maggiore
4. il 6320 l'ho trovato con uno sconto del 33%! infatti su Trovaprezzi,c'è solo un sito che lo vende a questo prezzo e tutti gli altri con 200 euro in più

Sono gradite altre impressioni su questi due modelli, o in generale sui HP COMPAQ

Ultima modifica di danandr : 26-06-2006 alle 09:19.
danandr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-06-2006, 09:21   #6
danandr
Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 46
Ho urgenza di acquistare il notebook, ma nn avendo la possibilità di vederli "dal vivo" vi sarei grati se mi deste i vostri pareri su questi due note, per adesso sono intenzionato a comprare l'nc6320, per una questione di maggior autonomia, per lo schermo che,non avendo i fastidiosi riflessi, mi permetterebbe di starci davanti per 10-12 ore com'è il mio solito, per il prezzo in offertissima.
L'hd lo cambierei dopo un anno con uno più capuente, comprerei un modulo ram da 1 gb subito.

Mi date delle impressioni anche in generale sulla serie compaq?

Ultima modifica di danandr : 26-06-2006 alle 09:24.
danandr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-06-2006, 22:39   #7
Mory
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tra Como e Varese
Messaggi: 2803
Io sto usando da qualche giorno l'nc6320 fornito dalla ditta e devo dire che è ottimo, completo di tutto, abbastanza leggero e se ti interessa è anche Windows Vista Capable
L'autonomia è realmente elevata, usandolo per navigare o per l'office impossibile stare sotto le 3h, per il resto tastiera con ottima risposta e design moderno; devo provare il lettore di impronte digitali
Mory è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2006, 13:45   #8
young
Senior Member
 
L'Avatar di young
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1485
Quote:
Originariamente inviato da Mory
Io sto usando da qualche giorno l'nc6320 fornito dalla ditta e devo dire che è ottimo, completo di tutto, abbastanza leggero e se ti interessa è anche Windows Vista Capable
L'autonomia è realmente elevata, usandolo per navigare o per l'office impossibile stare sotto le 3h, per il resto tastiera con ottima risposta e design moderno; devo provare il lettore di impronte digitali
come ti è sembrato lo schermo? So che questo modello è un 15 opaco. E' di buona qualità, ci si lavora bene? La luminosità e il contrasto ti sembrano buoni?Hai scoperto che cos'è il MOW2?

Ultima modifica di young : 29-06-2006 alle 13:47.
young è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2006, 21:13   #9
Ed_Bunker
Senior Member
 
L'Avatar di Ed_Bunker
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9507
Il fatto che sia opaco per molti (Come me) puo' essere un vantaggio.
Ma il fatto e' che la risoluzione e' piuttosto bassina...
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C.
Ed_Bunker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2006, 22:19   #10
young
Senior Member
 
L'Avatar di young
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1485
Quote:
Originariamente inviato da Ed_Bunker
Il fatto che sia opaco per molti (Come me) puo' essere un vantaggio.
Ma il fatto e' che la risoluzione e' piuttosto bassina...
quale svantaggio comporta una risoluzione bassa?
young è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-06-2006, 23:30   #11
Mory
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Tra Como e Varese
Messaggi: 2803
A me piacciono gli schermi opachi senza riflessi Confermo il fatto della risoluzione bassa che arriva solo a 1024, un 1280 sarebbe stato + consono alla macchina, ma cmq colore, intensità e contrasto sono buoni, dico buoni perchè se si guarda lo schermo con un angolo diverso da 90° la luminosità cala abbastanza.
Nel complesso, ripeto, una macchina completa di tutto che, secondo me, vale quello che costa.
Segnalo che usando un monitor esterno si puà arrivare a 1280
Non so cosa sia sto mow2
Mory è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2006, 21:38   #12
Ed_Bunker
Senior Member
 
L'Avatar di Ed_Bunker
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montignoso(MS)
Messaggi: 9507
Quote:
Originariamente inviato da young
quale svantaggio comporta una risoluzione bassa?
Chiedi all'amico google e in 5 minuti potrai capire cosa fa al caso tuo.
__________________
"Il Meglio che si possa ottenere è evitare il peggio." I.C.
Ed_Bunker è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-06-2006, 21:54   #13
young
Senior Member
 
L'Avatar di young
 
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 1485
Quote:
Originariamente inviato da Ed_Bunker
Chiedi all'amico google e in 5 minuti potrai capire cosa fa al caso tuo.
veramente non risponde alle domande!
young è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Costruire una VGA in casa senza un chip ...
Renault ha rifiutato due volte BYD: l'az...
Appena 9.000 imprese innovative in 25 an...
Anthropic (di nuovo) sotto accusa: chies...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080 e Core Ultra...
Tilly Norwood arriva al cinema: via all'...
5G slicing per le comunicazioni di emerg...
BYD SHARK, 436 CV e fino a 90 km in elet...
Quali sono i migliori produttori di tecn...
Come guardare YouTube senza pubblicit&ag...
Il telescopio spaziale europeo ESA Eucli...
Addio stampa 3D a strati: il metodo che ...
Data center ed energia green: Aruba acqu...
Windows scarica software non richiesto q...
Auto europea, Bloomberg: uno stabiliment...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v