[C] Domanda stupida sugli op. logici...

[riva.dani]

Ho una domanda niubbissima sugli operatori logici in C. Mi sono trovato di fronte questa stringa:

int a, b;
a=7; b=9;
(a = b) && ((b > 3) || 5)

La prima cosa che non capisco è se a=b equivale a scrivere a==b...
E poi, dopo l'and, b>3 è vero ovviamente, ma poi un'espressione vera OR costante che cavolo restituisce???

Compilandolo in lcc mi dice che l'espressione è vera!

[Andlea]

a = b è un'assegnazione, il confronto è ==

((b > 3) || 5) risulterà vera per tutti i valori di b > 3
Mettere in or una costante diversa da 0 significa verificare sempre l'espressione

[trallallero]

Originariamente inviato da Andlea

a = b è un'assegnazione, il confronto è ==

((b > 3) || 5) risulterà vera per tutti i valori di b > 3
Mettere in or una costante diversa da 0 significa verificare sempre l'espressione

e che senso ha ((b > 3) || 5) ??? mai vista. A 'sto punto ((b > 3) || 1), perché 5 ?
forse si intendeva se b > 3 OR b > 5 (che comunque non ha molto senso logico)

Per la precisione a = b è un'assegnazione E un confronto.
Infatti se b é <> da 0 la condizione é vera altrimenti é falsa.

if (a = 0)
é valida (spesso il compilatore ti avverte) ma la condizione é falsa.

[Andlea]

Originariamente inviato da trallallero

e che senso ha ((b > 3) || 5) ??? mai vista. A 'sto punto ((b > 3) || 1), perché 5 ?
forse si intendeva se b > 3 OR b > 5 (che comunque non ha molto senso logico)

si infatti non capisco quel || 5
probabilmente era un b>3 || b<5, supponendo che b non sia un intero, altrimenti bastava un ==4
boh

[riva.dani]

Grazie per il supporto ragazzi. Quell'espressione è tratta da un tema d'esame, dovrebbe essere una domandina stupida da mezzo punto.

Infatti nemmeno io capivo quel || 5, evidentemente è una specie di trabocchetto. Anch'io ho pensato che una costante diversa da 0 equivale a un'espressione vera, però in tal caso i conti non tornano.

Posto che (dato che il mio compilatore non fa storie) a=b equivale ad a==b (anche s enon è propriamente corretto).

Allora l'espressione in oggetto si risolve così:

a=b è falso
(
b>3 è vero

VERO || VERO = vero
)

Falso && Vero = Falso

Però compilando il codice

int main (void)
{int a, b;
a=7; b=9;

printf("%d \n", (a = b) && ((b > 3) || 5));

}

viene stampato un bell'1...

Dov'è l'inghippo? Sbaglierò sicuramente io....

[wingman87]

Penso che dire "a=b" equivalga a dire "assegna ad a il valore di b" e allo stesso tempo "9" e quindi una costante diversa da zero e quindi vera.

[trallallero]

Originariamente inviato da riva.dani

Grazie per il supporto ragazzi. Quell'espressione è tratta da un tema d'esame, dovrebbe essere una domandina stupida da mezzo punto.

Infatti nemmeno io capivo quel || 5, evidentemente è una specie di trabocchetto. Anch'io ho pensato che una costante diversa da 0 equivale a un'espressione vera, però in tal caso i conti non tornano.

Posto che (dato che il mio compilatore non fa storie) a=b equivale ad a==b (anche s enon è propriamente corretto).

Allora l'espressione in oggetto si risolve così:

a=b è falso
(
b>3 è vero

VERO || VERO = vero
)

Falso && Vero = Falso

Però compilando il codice

int main (void)
{int a, b;
a=7; b=9;

printf("%d \n", (a = b) && ((b > 3) || 5));

}

viene stampato un bell'1...

Dov'è l'inghippo? Sbaglierò sicuramente io....

una istruzione del genere é booleana, cioé vero/falso
quindi la printf ti stampa 1 (vero) o 0 (falso)
spacchiamola:
(a = b) : assegna b(9) ad a e poi torna vero
((b > 3) || 5)) b é > 3 quindi vero. Poi c'e un || (OR) che ignoriamo perché abbiamo giá il vero di prima (e cmq || 5 é vero)
quindi ci troviamo (vero && vero) => 1

[Bonfo]

Dico la mia.

In C VERO e FALSO non esistono.
Da quel che sono il C controlla solo se il valore è 0 o non 0, che equivale a 1.

Inoltre l'assegnamento ha come valore di ritorno il valore assegnato.
Quindi un bel

return c=5;

oltre ad assegnare a c il valore 5, ritorna il valore 5. (O almeno così mi hanno insegnato all'esame di linguaggi )

A questo punto mi verrebbe da dire che l'espressione diventa

(9) && ((b > 3) || 5)
cioè
VERO && (VERO || VERO )
cioè
VERO && VERO
cioè
VERO 
cioè
1

Mi sembra tornare

[riva.dani]

Ora tutto è ok... a=b è un semplice assegnamento, non sapevo si potessero fare degli assegnamenti all'interno di un'espressione...

Grazie di nuovo a tutti. Mi siete stati d'aiuto (lunedì ho l'esame )...

[trallallero]

Originariamente inviato da riva.dani

Ora tutto è ok... a=b è un semplice assegnamento, non sapevo si potessero fare degli assegnamenti all'interno di un'espressione...

questo é il bello del C
ed é anche il pericolo del C
sei libero di fare di tutto il che si puó tradurre in catastrofe
Quindi occhio

Originariamente inviato da riva.dani

Grazie di nuovo a tutti. Mi siete stati d'aiuto (lunedì ho l'esame )...

in bocca al lupo

[riva.dani]

Originariamente inviato da trallallero

questo é il bello del C
ed é anche il pericolo del C
sei libero di fare di tutto il che si puó tradurre in catastrofe
Quindi occhio

Infatti ora capisco cosa intendesse il mio prof. quando diceva cose del genere...

in bocca al lupo

Crepi!!!

[Andlea]

Originariamente inviato da riva.dani

(lunedì ho l'esame )...

anche io
ti invidio però, ho tecniche avanzate di grafica comp., devo esporre un seminario e portare 8 progetti opengl