Celeron fa così schifo?

yuri82 · 22-06-2006, 18:01

Salve ragazzi. Dato che non sono molto ferrato in materia.. volevo sapere le principali differenze fra Celeron e Pentium. Cioè, in un NOTEBOOK, a parità di componenti (stessa ram, stessa scheda video, stesso hd, stessa frequenza, ecc ecc), in cosa il Pentium è migliore? Perché il Celeron è così malfamato da tanti utenti? Per un uso "office" e audio/video non va bene?

piottocentino · 22-06-2006, 18:04

nn è che è malfamato è che è un processore di fascia bassa... comunque gli ultimi nn vanno male, ma neanche i nuovi sempron nn scherzano

korn83 · 22-06-2006, 18:54

credo che la differenza sti essenzialmente ne quantitativo di memoria integrata sul processore che va a influenzare soprattutto i giochi.
se i giochi a te non importano piu di tanto credo che la differenza di prezzo tra un pentium e un celeron rendono i celeron abbastanza convenienti.
cmq il taglio dei prezzi di amd credo che li faccia preferire in tutti i campi ,un athlon 64 3000+ costa circa 90€ e credo sia piu veloce di qualsiasi celeron in commmercio in tutte le applicazioni.

yuri82 · 22-06-2006, 19:34

Il fatto è che a me interesserebbe pure autonomia e non riscaldamento.. e sotto questo punto di vista non so se i Celeron reggono il confronto con i Centrino...

lucadue · 22-06-2006, 19:40

Yohan

korn83 · 22-06-2006, 19:53

non avevi detto che ti serviva su un portatile...
in ogni caso gli athlon consumano poco, pochissimo confronto a un pentium ma credo qualcosa in piu dei centrino

yuri82 · 22-06-2006, 20:45

Sì, scusate, intendevo su un portatile.

MIKIXT · 22-06-2006, 21:15

i Celeron-M su portatile non sono male e consumano poco...

il difetto è che non hanno lo speedstep...quindi quando il portatile va a batteria consumano e scaldano di più dei Pentium-m

22-06-2006, 18:01	#1
yuri82 Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Nardò (LE) Messaggi: 42	Celeron fa così schifo? Salve ragazzi. Dato che non sono molto ferrato in materia.. volevo sapere le principali differenze fra Celeron e Pentium. Cioè, in un NOTEBOOK, a parità di componenti (stessa ram, stessa scheda video, stesso hd, stessa frequenza, ecc ecc), in cosa il Pentium è migliore? Perché il Celeron è così malfamato da tanti utenti? Per un uso "office" e audio/video non va bene? Ultima modifica di yuri82 : 22-06-2006 alle 20:46.

22-06-2006, 18:54	#3
korn83 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Reggio Emilia Messaggi: 1238	credo che la differenza sti essenzialmente ne quantitativo di memoria integrata sul processore che va a influenzare soprattutto i giochi. se i giochi a te non importano piu di tanto credo che la differenza di prezzo tra un pentium e un celeron rendono i celeron abbastanza convenienti. cmq il taglio dei prezzi di amd credo che li faccia preferire in tutti i campi ,un athlon 64 3000+ costa circa 90€ e credo sia piu veloce di qualsiasi celeron in commmercio in tutte le applicazioni. __________________ PC1-Win7Pro64Sp1:Intel Core i7 2600KASUS P8Z68-V ProCorsair VengeanceLP PC3-1600 2x4GBASUS GeForceGTX560Ti DCII 1GBSeagate Barracuda 750GBSeasonic M12II-620 EVOCooler Master HAF912 PlusASUS VW247H PC2-Win7Pro64Sp1:Intel Pentium G2030ASUS P8B75-V Corsair VengeanceLP PC3-1600 2x4GBASUS GeForceGTS250 DI 512MBSeagate Barracuda 320GBSeasonic S12II-520Cooler Master Ammo533LG M2352D Ultima modifica di korn83 : 22-06-2006 alle 18:57.

22-06-2006, 19:53	#6
korn83 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Reggio Emilia Messaggi: 1238	non avevi detto che ti serviva su un portatile... in ogni caso gli athlon consumano poco, pochissimo confronto a un pentium ma credo qualcosa in piu dei centrino __________________ PC1-Win7Pro64Sp1:Intel Core i7 2600KASUS P8Z68-V ProCorsair VengeanceLP PC3-1600 2x4GBASUS GeForceGTX560Ti DCII 1GBSeagate Barracuda 750GBSeasonic M12II-620 EVOCooler Master HAF912 PlusASUS VW247H PC2-Win7Pro64Sp1:Intel Pentium G2030ASUS P8B75-V Corsair VengeanceLP PC3-1600 2x4GBASUS GeForceGTS250 DI 512MBSeagate Barracuda 320GBSeasonic S12II-520Cooler Master Ammo533LG M2352D

22-06-2006, 18:04	#2
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	nn è che è malfamato è che è un processore di fascia bassa... comunque gli ultimi nn vanno male, ma neanche i nuovi sempron nn scherzano

22-06-2006, 19:34	#4
yuri82 Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Nardò (LE) Messaggi: 42	Il fatto è che a me interesserebbe pure autonomia e non riscaldamento.. e sotto questo punto di vista non so se i Celeron reggono il confronto con i Centrino...

22-06-2006, 19:40	#5
lucadue Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Saluzzo (Cuneo) - Trattative ok: 51 Messaggi: 3656	Yohan

22-06-2006, 20:45	#7
yuri82 Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Nardò (LE) Messaggi: 42	Sì, scusate, intendevo su un portatile.

22-06-2006, 21:15	#8
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	i Celeron-M su portatile non sono male e consumano poco... il difetto è che non hanno lo speedstep...quindi quando il portatile va a batteria consumano e scaldano di più dei Pentium-m

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email