|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 32
|
Cercasi nuova compatta migliore della nikon s3
Ciao a tutti!
Vorrei comprare una nuova compatta che fotografi meglio della NIKON S3, poichè l'ho provata, ma le foto in casa o al chiuso non mi soddisfano per niente (molto rumore). Spesa possibile fino a circa € 350. Mi affido a Voi esperti: cosa mi consigliate? Sembra un post generico, ma la possibilità di risposte è limitata a quelle fotocamere migliori della ultracompatta Nikon S3. Grazie |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
per scattare in tali situzioni l'ideale sarebbe un reflex con oiettivi luminosi, almeno 600€ di spesa (una 300d con 35f2 o 50 1.8)
al limitedevi cercare una compattina che lavori bene ad alti iso. forse una fuji f10 f11 f30, limitando l'uso dello zoom
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 32
|
Non faccio foto molto spesso, ma le vorrei fare bene.
Non mi interessa che sia Reflex o con molte funzioni manuali, perchè spesso scatto tutto in automatico. (diciamo che sono un fotografo della domenica) Ho avuto una Minolta con funzioni automatiche e manuali, ma quest'ultime le ho usate relativamente. E ti posso dire che la nikon s3 non gli lega nemmeno le scarpe, quindi vorrei un oggetto valido, ma non per forza professionale. Grazie per ora |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 32
|
Non è molto compatta, ma opterei per la Canon PowerShot S2 IS.
La comprerei a circa 350 €? A questo prezzo posso prendere oggetti migliori? Della fotocamera che ne pensate? Grazie |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 32
|
Ho appena letto su una recensione che la Canon S2 produce molto rumore sulle foto sopra i 100 iso.
Vuol dire che si possono fare belle foto solo di giorno?? Grazie |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Cesena
Messaggi: 1268
|
No, vuol dire che se scatti sopra i 100(ma mi sembta più plausibile 200) ISO comincerai a notare, specie nelle zone scure, una fastidiosa grana, come una nevicata o tanti coriandolini (ovviamente non così invadente, ma era per dare l'idea dell'effetto).
Perchè non provi a vedere le Fuji che ti ha indicato marklevi? Se poi la compattezza non è un problema, allora guarda anche la Fuji S5600, che con poca luce è davvero eccellente.
__________________
NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it - |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 32
|
A dire il vero la compattezza è necessaria perchè fino alle dimensioni Canon S2 posso arrivarci, ma la Fuji, è molto ingombrante, per l'utilizzo che ne dovrei fare.
Ho visto su Dpreview le foto della S£ e all'interno NON mi soddisfano per niente, quindi credo che la Canon S2 non ne valga la pena.. forse Voi che ne dite??? Su quale modello posso andare? Grazie |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
|
per quello che ho letto e visto di persona le sony si comportano molto bene per la pulizia del rumore nelle compatte, proprio di recente è stata messa in vendita la s500:http://it.qsbd.com/fotocamere-digita...s500,2551.html pochi soldi, una punta e scatta da taschino senza fronzoli inutili ad un prezzo più che abordabile. in alternativa hai le casio che per esperienza diretta posso dirti molto valide e con rumore contenuto e per nulla drammatico. le compatte olympus non sono neanche male ma non mi convincono molto per la resa finale.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 528
|
Se il tuo problema sono le foto al chiuso, allora senza ombra di dubbio FujiFilm, o F11 o F30.
Una vale l'altra, e le altre non valgono queste 2. Ciao! |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 32
|
Sono attirato dalla Canon S2 IS ed ho letto tutti i post su questa macchina, ho capito che di giorno è molto buona, ma con scarsa luce... stenta molto.
Sactto quasi sempre in automatico. Sarò breve: in casa con luce artificiale, all'aperto al buio, ma con lampioni luci esterne, e per sempio al Motor Show (è solo un esempio) dove in alcuni padiglioni non c'è moltisima luce....ecc Riuscirò a fare foto migliori che con la mia MINOLTA DIMAGE S304? GRazie a tutti!! ah, la troverei a circa 340€ è un buon prezzo? Grazie ancora Ultima modifica di mandanet : 27-06-2006 alle 23:43. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Cesena
Messaggi: 1268
|
Al chiuso con le luci "di casa" stenta, e devi tenere tempi lunghi (lo stabilizzatore qui ti aiuta, ma fino ad un certo punto). Con le illuminazioni dei negozi, padiglioni-fiere etc. anche la S2 ce la fa, visto che sono sicuramente posti meglio illuminati di una stanza con un lampadario.
Se ti piace, prendila. Mio fratello ne ha una e ne è moooolto soddisfatto.
__________________
NIKON D90 + 18-105 VR + AF Nikkor 50mm f/1.8D + Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye + Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC + Nikkor 105mm f/2.5 AI-S Flash Nissin Di866 + ZAINO TENBA BY NIKON - Le mie foto su www.fotofdf.it - |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 32
|
Sono molto attirato dalla CANON S2 IS, l'unica indecisione sono le foto al chiuso e con poca luce.
Vi chiedo un favore: qualcuno può farmi vedere delle foto scattate in CASA o di BUIO dalla Canon S2 senza usare impostazioni manuali e tempi lunghi. Insomma, scattatte totalmente in automatico e con flash. Vi sarei molto grato. Grazie |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:16.



















