Navigon MN5 e Qtek 9100: prova su strada

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sof...ada_index.html

Breve test su strada di Navigon 5 installato sul piccolo Qtek 9100 nel ruolo di navigatore satellitare. Alla scoperta di una "strana coppia" composta da un software di navigazione collaudato e un Pocket PC Phone Edition molto particolare per dimensioni e caratteristiche hardware. La connessione Bluetooth offre una installazione rapida del kit

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Lucrezio]

Mah... non mi sembra particolarmente convincente... ed è inoltre piuttosto costoso!

[nicgalla]

mah, continua a convicermi di più il TomTom: interfaccia di un'immediatezza incredbile e dalla grafica molto semplice e ben contrastata, senza colorini o sfumature.
Se poi aggiungiamo che la versione Mobile provata sul mio 6630 (208 mhz) è veloce quasi quanto sull'X50v (624 mhz)... anzi, addirittura quest'ultimo impiega 15 secondi ad avviarsi contro i soli 6 secondi del nokia...

[Hierro81]

Il TomTom gira molto bene sul QTek 9100

[MaxP4]

Proprio pchi giorni fa HTC ha presentato il successore del Qtek 9100
http://europe.htc.com/products/tytn.php
Quadribanda EDGE, tribanda UMTS, processore 400 Mhz ecc ecc



Potrebbe essere il sostituto futuro del mio Nokia 7710, l'unica cosa che ancora mi frena è lo schermo... sl mio ho una risoluzione di 640x320 che con il navigatore risulta essere fantastica!

[Genesio]

Scusate ma, per evitare che chi non lo conosce se ne faccia un'idea sbagliata, credo sia necessario puntualizzare alcune cose riguardo al palmare:

1- si parla sempre del qtek 9100 e mai dell' Imate Kjam. Perchè? E' lo stesso identico prodotto, stesso costruttore, stesso software. Cambiano solo le ottimizzazioni a livello firmware che rendono il Kjam più performante del 9100

2-il 9100 non soffre "in generale" i navigatori, soffre il Navigon. Con il Tom tom va che è una bellezza, perfettamente scattante, visibilissimo sullo schermo, tanto che lo uso in moto ed è leggibile anche in controluce.

3-il costo del palmare non è 700 euro!!! si trova nei negozi e online a 560!!!

4-si categorizzano sempre le prestazioni di questo palmare come "poco performanti". Non smetterò mai di ripetere che non è così, che tutte le applicazioni comuni sono veloci e di pronta risposta, che si possono usare programmi di tutti i generi, per esempio riprodurre un divx a 1000 kb/s fluido e dettagliato.

5-Se proprio si sente l'esigenza di usare programmi progettati per cpu più veloci (tipo il navigon) è sufficiente installare un banalissimo programma di overclock che dà risultati impressionanti, riducendo solo parzialmente il consumo di batterie.

6-Vi ho scritto questo commento con il mio Kjam, o 9100 che dir si voglia. Spero questo dia l'idea dell'usabilità! Non sono un "fanboy", ma è fuorviante farsi un'idea cattiva di questo gioiellino, davvero fuorviante.

[sbambi]

sarà pure comodo lo smatphone con il navigatore ma per chi deve lavorare spostandosi in auto è sicuramente meglio un navigatore classico tipo tomtom one o navman, faccio il rappresentante e ho un tomtom one e lo trovo molto pratico, poco imgombrante, antenna integrata cartografia aggirnata e blutooth!
fate un pò voi

[^tWiSt^]

Se vogliamo parlare di un buon palmare con navigatore Garmin è senza dubbio la risposta, io ho un iQue M5 da un anno ed è un gioiellino (unica pecca grave assenza di WiFi integrato).

PS: Ho appena scoperto che il Garmin m5 è fuori produzione ma non ne so il motivo, io comunque ne sono soddisfatto e mi è stato molto utile, ora non mi serve più e magari con stà storia che è fuori produzione lo posso rivendere allo stesso prezzo di cui l'ho pagato

[edited823]

se uno non se lo deve scarrozzar in giro ma lo usa solo in una macchina la cosa migliore, a mio avviso, è un car pc con collegato un ricevitore gps.
Alla fine costa meno o uguale e hai lettore mp3 etc etc

quando ho visto il titolo dell'articolo mi sono subito chiesto "ma come hanno fatto a farlo funzionare, io sono rimasto delusissimo dalla lentezza" invece ho visto con orgoglio che anche voi avete riscontrato stessi problemi di lentezza.
Un prodotto così non dovrebbe essere commercializzato su un palmanre del genere!

[bist]

Alcune immagini non si visualizzano!