reato filmare moglie a letto con l'amante (sentenza della Cassazione)

Adric · 20-06-2006, 23:04

La sentenza della Cassazione

Reato filmare moglie a letto con l'amante

Il marito condannato per diffamazione anche per una telefonata ai parenti di lei. Era in corso di separazione con la consorte

ROMA - È reato filmare le «effusioni sentimentali» della moglie con l'amante. Lo ha deciso la Corte di Cassazione che ha reso definitiva la condanna per diffamazione nei confronti di un uomo di 56 anni, che, in corso di separazione dalla moglie, aveva effettuato le videoriprese nelle quali la consorte «veniva ritratta in momenti di effusione sentimentale con un altro uomo». La videocassetta era quindi stata fatta pervenire ai familiari della moglie e il tutto era stato accompagnato da una telefonata nella quale il marito comunicava ai suoceri che la moglie «se la intendeva con altri uomini».

DIFFAMAZIONE - Per la Suprema Corte le immagini video, accompagnate dalla telefonata, configurano il reato di diffamazione. L'uomo, originario di Molfetta, era già stato condannato dalla Corte d'appello di Bari nel 2004. Invano l'imputato si è difeso dalle accuse sostenendo delle immagini della videocassetta «non erano per nulla compromettenti». La quinta sezione penale ha respinto il ricorso sottolineando che «l'uso combinato dei due mezzi (filmato e telefonata) da parte dell'imputato, forniva l'inequivocabile dimostrazione sul chiaro intento di offendere la reputazione» della moglie «nell'ambito stesso dei suoi parenti».
20 giugno 2006
(Corriere della Sera)

Pitonti · 20-06-2006, 23:08

cornuto,mazziato e denunciato

FastFreddy · 20-06-2006, 23:11

Duro colpo per gli internet provider...

Adric · 20-06-2006, 23:14

e gli investigatori privati ?

~ZeRO sTrEsS~ · 20-06-2006, 23:44

oh mio dio allora ora il berlusca puo' denunnciare le televisioni perche' lo hanno ripreso dicendo "coglione" e lo hanno diffamato difronte il popolo italiano...

ma ke kavolo di legge esiste in italia? ora capisco perche' molti vogliono farsi giustizia da soli... assurdo

FastFreddy · 20-06-2006, 23:48

Quote:

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

oh mio dio allora ora il berlusca puo' denunnciare le televisioni perche' lo hanno ripreso dicendo "coglione" e lo hanno diffamato difronte il popolo italiano...

ma ke kavolo di legge esiste in italia? ora capisco perche' molti vogliono farsi giustizia da soli... assurdo

eeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhh??????????????????

No dico, hai presente che la signora è stata filmata contro la sua volontà in atteggiamenti intimi e che il materiale è stato diffuso per sputtanarla davanti alla famiglia?

E' sacrosanto che ciò sia illegale...

FastFreddy · 21-06-2006, 00:02

Quote:

Originariamente inviato da Adric

e gli investigatori privati ?

In Italia hanno una libertà d'azione molto limitata...

Conan ama Lana · 21-06-2006, 00:37

mi sembra una sentenza un pò alla 'cazzo'...

Violazione di privacy si, ma diffamazione.. DE CHE? non vedo dove sta la diffamazione.

lowenz · 21-06-2006, 01:08

Quote:

Il marito condannato per diffamazione anche per una telefonata ai parenti di lei.

E AVEVO RAGIONE ! (vedi thread su Vittorio Emanuele)

verloc · 21-06-2006, 08:29

E' probabile che non fosse una flagranza di adulterio ma che la moglie scopasse dopo la richiesta di separazione.
E' notorio che se ti porti un testimone al momento della scoperta delle corna la fai valere in tribunale nell'attribuzione della "colpa" di separazione.

Comunque l'applicazione della privacy in questi casi di corna é A CAZZO DI CANE ;come al solito qualunque legge viene INTERPRETATA DAI SOLONI DELLA GIUSTIZIA a seconda di come si alzano la mattina(vedasi la violenza carnale in jeans).

Ma andassero a....

V.H.A.C · 21-06-2006, 09:00

Non ho capito bene bene bene... un'uomo dimostra che sua moglie "le' un puttanun" e lo denunciano per diffamazione? Cioè... ma com'è che funziona?

Nevermind · 21-06-2006, 09:08

MA perchè diffamazione? Lei l'ha effettivamente reso cornuto quindi è la verità

Cmq poraccio: cornuto, mollato e denunciato

Tra alimenti e denuncia mi sa che fa prima a buttarsi giù da un ponte

the_joe · 21-06-2006, 09:23

Secondo me l'unico errore che ha commesso è stato quello di inviare la videocassetta ai suoceri, se si fosse limitato a portarla come prova in tribunale, evidentemente non ci sarebbe stata diffamazione, l'errore è stato il divulgare il materiale raccolto.

E poi che i giudici in Italia siano una categoria a parte, non credo di essere l'unico a pensarlo, a volte un po' di buonsenso nell'applicare le leggi, non guasterebbe IMHO.

FastFreddy · 21-06-2006, 09:31

Quote:

Originariamente inviato da V.H.A.C

Non ho capito bene bene bene... un'uomo dimostra che sua moglie "le' un puttanun" e lo denunciano per diffamazione? Cioè... ma com'è che funziona?

La moglie è prima di tutto una persona, non è una "proprietà" del marito.

Il sesso tra due consenzienti (anche se adultero) fino a prova contraria, non è un reato...

Nevermind · 21-06-2006, 09:44

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

...

Il sesso tra due consenzienti (anche se adultero) fino a prova contraria, non è un reato...

Eh no l'adulterio non sarà propriamente reato ma se ti fanno cornuto puoi chiedere la separazione "con colpa".

Ma poi se una fa sesso mentre si è ins eparazione è considerabile adulterio?

VegetaSSJ5 · 21-06-2006, 09:44

fossi in lui metterei il filmato su internet...

twinpigs · 21-06-2006, 09:45

troppo pochi elementi ... al max si può esprimere un giudizio a ... 90°

non a 360°

come al solito i giornalisti riportano le notizie alla cazzo di cane

FastFreddy · 21-06-2006, 09:48

Quote:

Originariamente inviato da Nevermind

Eh no l'adulterio non sarà propriamente reato ma se ti fanno cornuto puoi chiedere la separazione "con colpa".

La cosa grave è che il filmato è stato fornito a chi non c'entrava nulla solo per ledere la moralità del protagonista

V.H.A.C · 21-06-2006, 09:57

Quote:

Originariamente inviato da FastFreddy

La cosa grave è che il filmato è stato fornito a chi non c'entrava nulla solo per ledere la moralità del protagonista

Forse perchè la protagonista era effettivamente immorale? (o almeno lo era per il marito, a me non è che me ne frega molto

)

~ZeRO sTrEsS~ · 21-06-2006, 11:04

in italia la legge sulla privacy viene applicata davvero a testa di mingia!!! assurdo che quando mandi un cv devi mettere la dicitura che dai il consenso al trattamento di dati... non ho mai mandato un cv all'estero con una dicitura simile anzi alcune agenzie mi rispondevano che i miei dati erano stati inseriti nel database e che venivano trattati a norma di legge nel caso non volessi avrei dovuto mandagli una mail...

20-06-2006, 23:04	#1
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	reato filmare moglie a letto con l'amante (sentenza della Cassazione) La sentenza della Cassazione Reato filmare moglie a letto con l'amante Il marito condannato per diffamazione anche per una telefonata ai parenti di lei. Era in corso di separazione con la consorte ROMA - È reato filmare le «effusioni sentimentali» della moglie con l'amante. Lo ha deciso la Corte di Cassazione che ha reso definitiva la condanna per diffamazione nei confronti di un uomo di 56 anni, che, in corso di separazione dalla moglie, aveva effettuato le videoriprese nelle quali la consorte «veniva ritratta in momenti di effusione sentimentale con un altro uomo». La videocassetta era quindi stata fatta pervenire ai familiari della moglie e il tutto era stato accompagnato da una telefonata nella quale il marito comunicava ai suoceri che la moglie «se la intendeva con altri uomini». DIFFAMAZIONE - Per la Suprema Corte le immagini video, accompagnate dalla telefonata, configurano il reato di diffamazione. L'uomo, originario di Molfetta, era già stato condannato dalla Corte d'appello di Bari nel 2004. Invano l'imputato si è difeso dalle accuse sostenendo delle immagini della videocassetta «non erano per nulla compromettenti». La quinta sezione penale ha respinto il ricorso sottolineando che «l'uso combinato dei due mezzi (filmato e telefonata) da parte dell'imputato, forniva l'inequivocabile dimostrazione sul chiaro intento di offendere la reputazione» della moglie «nell'ambito stesso dei suoi parenti». 20 giugno 2006 (Corriere della Sera) __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor

20-06-2006, 23:08	#2
Pitonti Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Lecce - Milano Messaggi: 598	cornuto,mazziato e denunciato __________________ "L'uomo Italiano è rimasto l'unico a "vestirsi" veramente. Non ha paura di mostrarsi vanitoso, non si vergogna a profumarsi né a pettinarsi in una certa maniera. (Tom Ford) רק אלוהים ישפוט אותי

20-06-2006, 23:11	#3
FastFreddy Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Roma Messaggi: 1786	Duro colpo per gli internet provider... __________________ La mia config: Asus Z170 Pro gaming, Intel i5 6600k @4.5Ghz, cooler master 212x, corsair vengeance 8Gb ddr4 2133, SSD sandisk ultra II 480Gb, Gainward GTX960 4Gb, Soundblaster Z, DVD-RW, ali Corsair CX750M, Case Thermaltake Suppressor F31

20-06-2006, 23:14	#4
Adric Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Lazio Età: 52 ex mod Messaggi: 9300	e gli investigatori privati ? __________________ Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor

20-06-2006, 23:44	#5
~ZeRO sTrEsS~ Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Mission world: Napoles, Milan, Madrid, Paris, London, Now AMSTERDAM!!!!! yahoooo!!! Next stop: California, Tnx TNS-NIPO!! Messaggi: 2150	oh mio dio allora ora il berlusca puo' denunnciare le televisioni perche' lo hanno ripreso dicendo "coglione" e lo hanno diffamato difronte il popolo italiano... ma ke kavolo di legge esiste in italia? ora capisco perche' molti vogliono farsi giustizia da soli... assurdo __________________ La libertá sopratutto di parola é un lusso che non ci si puo' permettere in italia, per la strada come su internet.

21-06-2006, 00:37	#8
Conan ama Lana Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Messaggi: 424	mi sembra una sentenza un pò alla 'cazzo'... Violazione di privacy si, ma diffamazione.. DE CHE? non vedo dove sta la diffamazione. __________________ .. ora stringiti forte a Lana, Dai Conan, bella non c'è nessuna come lei...http://wwp.icq.com/scripts/online.dl...1701&img=5 [/siz]

21-06-2006, 08:29	#10
verloc Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 551	E' probabile che non fosse una flagranza di adulterio ma che la moglie scopasse dopo la richiesta di separazione. E' notorio che se ti porti un testimone al momento della scoperta delle corna la fai valere in tribunale nell'attribuzione della "colpa" di separazione. Comunque l'applicazione della privacy in questi casi di corna é A CAZZO DI CANE ;come al solito qualunque legge viene INTERPRETATA DAI SOLONI DELLA GIUSTIZIA a seconda di come si alzano la mattina(vedasi la violenza carnale in jeans). Ma andassero a....

21-06-2006, 09:00	#11
V.H.A.C Junior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 12	Non ho capito bene bene bene... un'uomo dimostra che sua moglie "le' un puttanun" e lo denunciano per diffamazione? Cioè... ma com'è che funziona? __________________ L'avversità restituisce agli uomini tutte le virtù che la prosperità toglie loro.

21-06-2006, 09:08	#12
Nevermind Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Este (PD) Messaggi: 2973	MA perchè diffamazione? Lei l'ha effettivamente reso cornuto quindi è la verità Cmq poraccio: cornuto, mollato e denunciato Tra alimenti e denuncia mi sa che fa prima a buttarsi giù da un ponte __________________ <<La Verità non richiede fede.>>

21-06-2006, 09:23	#13
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 15295	Secondo me l'unico errore che ha commesso è stato quello di inviare la videocassetta ai suoceri, se si fosse limitato a portarla come prova in tribunale, evidentemente non ci sarebbe stata diffamazione, l'errore è stato il divulgare il materiale raccolto. E poi che i giudici in Italia siano una categoria a parte, non credo di essere l'unico a pensarlo, a volte un po' di buonsenso nell'applicare le leggi, non guasterebbe IMHO. __________________ 焦爾焦

21-06-2006, 09:44	#16
VegetaSSJ5 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello Messaggi: 9571	fossi in lui metterei il filmato su internet...

21-06-2006, 09:45	#17
twinpigs Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Guantanamo Beach Messaggi: 426	troppo pochi elementi ... al max si può esprimere un giudizio a ... 90° non a 360° come al solito i giornalisti riportano le notizie alla cazzo di cane __________________ È un bene che gli abitanti della nazione non capiscano abbastanza il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo facessero, credo che ci sarebbe una rivoluzione prima di domattina. Henry Ford

21-06-2006, 11:04	#20
~ZeRO sTrEsS~ Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Mission world: Napoles, Milan, Madrid, Paris, London, Now AMSTERDAM!!!!! yahoooo!!! Next stop: California, Tnx TNS-NIPO!! Messaggi: 2150	in italia la legge sulla privacy viene applicata davvero a testa di mingia!!! assurdo che quando mandi un cv devi mettere la dicitura che dai il consenso al trattamento di dati... non ho mai mandato un cv all'estero con una dicitura simile anzi alcune agenzie mi rispondevano che i miei dati erano stati inseriti nel database e che venivano trattati a norma di legge nel caso non volessi avrei dovuto mandagli una mail... __________________ La libertá sopratutto di parola é un lusso che non ci si puo' permettere in italia, per la strada come su internet.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email