Alleanza Nazionale nella bufera

[gourmet]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C.../roncone.shtml

ROMA — Alleanza nazionale, in queste ore, è un partito scosso, nervoso, preoccupato. Cominciamo da Salvatore Sottile. È agli arresti domiciliari, non può ricevere visite: ma legge i giornali, ascolta la tivù. In un tigì si è sentito definire «ex portavoce di Gianfranco Fini» e allora, raccontano, i suoi occhi chiari di siciliano ruvido e orgoglioso si sono gonfiati di lacrime. Fosse stato possibile intervistarlo, avrebbe detto ciò che, ormai da due giorni, continua a ripetere alla moglie Debora. «Non riesco a comprendere le ragioni di questo terribile accanimento nei miei confronti... Cosa ho fatto di tanto grave? Quali sono le mie colpe? Ho soltanto scambiato qualche battuta nel corso di alcune telefonate... Una conversazione tra amici, nient'altro, lo giuro... ». La rabbia si somma all'imbarazzo. Non è facile spiegare il senso di tutto quanto è stato intercettato: era un portavoce potente e ascoltato e adesso i magistrati di Potenza dicono che sbrigava affari loschi, stava lì a cercare di piazzare slot machine e a convocare aspiranti soubrette, che però sembra apprezzasse solo per un certo genere di talento. Gianfranco Fini non riesce a credere che tutto questo possa essere vero. La sua è l'amarezza dell'uomo, non tanto del politico, del leader, quanto proprio solo quella dell'uomo. Perché se il suo portavoce è agli arresti domiciliari, anche il suo segretario particolare risulta indagato: Francesco Proietti Cosimi, il fedele segretario che proprio lui, Fini, aveva voluto premiare, alle ultime elezioni politiche, con un seggio da deputato. Non si stenta a comprendere come la lettura dei giornali, ieri mattina, sia stata per Fini piuttosto faticosa.
Perché, leggendo gli stralci di alcune intercettazioni pubblicate dalla stampa, l'ex ministro degli Esteri ha dovuto sopportare pure la sorpresa di trovare alcune conversazioni della moglie, Daniela Di Sotto, peraltro estranea all'inchiesta principale. A questo punto, ci è stato raccontato, il tasso di indignazione del presidente di An è molto cresciuto e a nulla è servito il vento fresco di Anzio, l'adorato paesino del litorale romano sud, il suo rifugio preferito: non era giorno da mare, da spiaggia, da spaghetti con le vongole e vino bianco ghiacciato. Il pomeriggio è stato trascorso a ragionare: devo reagire? Commentare? E poi come, e dove, in che modo? Alla fine, la soluzione migliore è parsa quella di andare regolarmente nel salotto di Bruno Vespa, dov'era stato invitato da tempo. La puntata di Porta a porta era stata organizzata per parlare del prossimo referendum costituzionale, ma Fini ha poi lasciato che l'inizio della trasmissione fosse dedicato per intero all'arresto di Sottile, alla pubblicazione delle varie intercettazioni. Fini — i muscoli del viso visibilmente contratti — ha detto che «il giudice Woodcock, in un altro Paese, avrebbe già cambiato lavoro». Un po' quello che ripetono quasi tutti i leader del partito, tra i quali Daniela Santanchè, che usa, se possibile, persino parole più pesanti: «Per giustiziare Salvo Sottile nella pubblica piazza, i magistrati hanno introdotto la ghigliottina mediatica».
È un giudizio molto duro, onorevole. «Ma necessario. In Italia, purtroppo, la classe politica ha ceduto il passo ai magistrati e ai mezzi di informazione. Che, nei fatti, amministrano, determinano la vita quotidiana. È ora di finirla, di porre un freno». Lei non crede che Sottile... «Io mi chiedo se Salvo sia accusato di aver ucciso qualcuno. È accusato di questo?». No. È accusato di aver... «E allora. Non va in galera chi uccide e deve andarci lui che, nel peggiore dei casi, può aver raccomandato qualche valletta? E poi la Rai è sempre stata così». Così, come? «Se conosci una brava, chiami, la segnali... È grave? È come uccidere qualcuno? No, i comportamenti gravi sono quelli di personaggi come il magistrato di Potenza. Uno che...». Uno che? «Avrebbe fatto meglio a chiedere di partecipare al Grande Fratello. Mi sembra solo alla ricerca di una squallida notorietà...». I grandi capi di An fanno quadrato. Ignazio La Russa: «Se pensano di intimorirci, sbagliano». Gianni Alemanno: «Qualcuno vuol mettere An nel mirino». Si sentono sotto tiro.

Oltre a questo, non dimentichiamo le schifezze combinate dai collaboratori di Storace.

[Ileana]

Chi ha sbagliato deve pagare.
E comunque Fini, dicendo che un Magistrato del genere in un altro Paese (e conoscendo la diplomazia di Fini, ha esplicitamente sottointeso, CIVILE) avrebbe già cambaito lavoro, non ha tutti i torti.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Ileana

Chi ha sbagliato deve pagare.
E comunque Fini, dicendo che un Magistrato del genere in un altro Paese (e conoscendo la diplomazia di Fini, ha esplicitamente sottointeso, CIVILE) avrebbe già cambaito lavoro, non ha tutti i torti.

[Ileana]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Non riesco comunque a comprendere la tua non ironia

[Onisem]

Originariamente inviato da Ileana

Chi ha sbagliato deve pagare.
E comunque Fini, dicendo che un Magistrato del genere in un altro Paese (e conoscendo la diplomazia di Fini, ha esplicitamente sottointeso, CIVILE) avrebbe già cambaito lavoro, non ha tutti i torti.

Prima di mettere i voti ai magistrati pensasse a scegliere meglio i propri collaboratori e commensali.

[Ileana]

Originariamente inviato da Onisem

Prima di mettere i voti ai magistrati pensasse a scegliere meglio i propri collaboratori e commensali.

Ma perchè la gente non legge -.-
Vabbè.
Woodcock è solo una persona che cerca la notorietà, e questo lo si era già capito ben prima di questo scandalo

[gourmet]

Se fossi in Fini io divorzierei.. quella Di Sotto a Napoli si definirebbe proprio una vaiassa (traduzione: cameriera, oppure donna volgare di basso ceto che urla in continuazione).

[Korn]

Originariamente inviato da Ileana

Chi ha sbagliato deve pagare.
E comunque Fini, dicendo che un Magistrato del genere in un altro Paese (e conoscendo la diplomazia di Fini, ha esplicitamente sottointeso, CIVILE) avrebbe già cambaito lavoro, non ha tutti i torti.

e per qual motivo?

[casmar]

Come mai se sono coinvolti quelli del csx siete tutti piu' garantisti?

....mah aspettiamo che la giustizia faccia il suo crorso....
...mah vediamo.....


Quanta ipocrisia..

[Ileana]

Originariamente inviato da Korn

e per qual motivo?

considerano le sue indagini precedenti, non è certo l'uomo giusto.
Anche Cossiga ha chiesto un'indagine del CSM su di lui

[flisi71]

Originariamente inviato da Ileana

Woodcock è solo una persona che cerca la notorietà, e questo lo si era già capito ben prima di questo scandalo

Può darsi, ma chiedo:
COSA SONO COLORO CHE SONO STATI PIZZICATI IN QUELLE INTERCETTAZIONI?

Spero si abbia la decenza di non considerarli vittime di complotti, perchè saremmo ben oltre la soglia del ridicolo; quelle vergognose parole le hanno pronunciate LORO, mica altri.
Vediamo di non arrampicarsi sugli specchi per difendere personaggi squallidi ed indifendibili.


Ciao

Federico

[V.H.A.C]

Originariamente inviato da casmar

Come mai se sono coinvolti quelli del csx siete tutti piu' garantisti?

....mah aspettiamo che la giustizia faccia il suo crorso....
...mah vediamo.....


Quanta ipocrisia..

Qualcuno ha sputato sentenze?
Per me questo sembra puro gossip (per adesso, poi vedremo se è più grave)
Che Fini debba stare attento ai suoi collaboratori è il minimo, ne ha una decina che in confronto Sottile è un frate francescano

Originariamente inviato da Ileana

considerano le sue indagini precedenti, non è certo l'uomo giusto.
Anche Cossiga ha chiesto un'indagine del CSM su di lui

ma cosa intendi con "l'uomo giusto"? stai forse dicendo che ha artefatto intercettazioni e prove? non è un magistrato affidabile?

ammetto che non so delle sue indagini precedenti adesso mi documento un po'

[Ileana]

Originariamente inviato da flisi71

Può darsi, ma chiedo:
COSA SONO COLORO CHE SONO STATI PIZZICATI IN QUELLE INTERCETTAZIONI?

Spero si abbia la decenza di non considerarli vittime di complotti, perchè saremmo ben oltre la soglia del ridicolo; quelle vergognose parole le hanno pronunciate LORO, mica altri.
Vediamo di non arrampicarsi sugli specchi per difendere personaggi squallidi ed indifendibili.


Ciao

Federico

personalmente la sottoscritta non si sta arrampicando sugli specchi.
Se alla fine dei processi risulteranno colpevoli, le pene, saranno giuste.
Inoltre sarà giusto che, colpevoli o meno, questi soggetti vengano quantomeno allontanati dalle cariche importanti del partito (e in caso di colpevolezza, fargli mangiare (letteralmente) al tessera).
Appena possibile, noi della base giovanile faremo ciò che ci sembrerà necessario perchè ciò avvenga.

Quello che non riterrò giusto, nel caso in cui avvenisse, sarà la demonizzazione del partito (nel caso in cui questo abbia comunque preso tutte le misure necessarie contro questi individui).

[Ileana]

Originariamente inviato da trias

ma cosa intendi con "l'uomo giusto"? stai forse dicendo che ha artefatto intercettazioni e prove? non è un magistrato affidabile?

ammetto che non so delle sue indagini precedenti adesso mi documento un po'

beh, diciamo che è uno a cui piace prendere di mira le "persone importanti", e che spesso e volentieri le sue indagini si sono rivelate dei mezzi (per non dire 3/4) flop.
avrei messo questo caso in mano ad un magistrato "più serio".

[Korn]

Originariamente inviato da Ileana

considerano le sue indagini precedenti, non è certo l'uomo giusto.
Anche Cossiga ha chiesto un'indagine del CSM su di lui

boh va bene, al solito quando si toccano gli intoccabili scattano gli anticorpi, ma tant'è

[majino]

Originariamente inviato da Ileana

Quello che non riterrò giusto, nel caso in cui avvenisse, sarà la demonizzazione del partito (nel caso in cui questo abbia comunque preso tutte le misure necessarie contro questi individui).

ma le misure preventive di non prenderli nel partito non sono contemplate tra le "misure necessarie contro questi individui"?

[Ileana]

Originariamente inviato da Korn

boh va bene, al solito quando si toccano gli intoccabili scattano gli anticorpi, ma tant'è

Ci sarebbe il Vip-Gate, dove tutti i personaggi più noti si sono visti archiviare le accuse
O Iene2, dove molti degli indagati sono stati rilasciati con le migliori scuse

Che ci siano basi di verità nelle sue inchieste penso sia palese, che però voglia sempre strafare accusando a destra e a manca (con i risultati che sappiamo), penso sia altrettanto palese.

[StefAno Giammarco]

Come cadesti o quando
da tanta altezza in così basso loco?
Nessun pugna per te? Non ti difende nessun de’ tuoi?

[Ileana]

Originariamente inviato da majino

ma le misure preventive di non prenderli nel partito non sono contemplate tra le "misure necessarie contro questi individui"?

se nel parito, come me, ci sono entrati a 16 anni, penso sia dura riuscire a capire come questo personaggio porterà avanti i suoi affari.