hp: x1300pro? no! rv515le

[aladar78]

Da qualche giorno ho acquistato un hp Pavilion t3440.it con scheda grafica x1300 pro come da spcifiche accluse sulll'imballaggio oltre che in negozio. Monto il tutto e installo gli applicativi.
Provenendo da una ati 9700 mi aspettavo delle migliorie invece con mio disappunto in 3dstudio le prestazioni opengl sembravano peggiori. Mi spunta il tarlo che qualcosa non sta settata bene. Installo qualche decina di driver omega, msi, ati, hp ma nulla.. Trovo il classico programmino per overclockare la scheda e cosa scopro? Che la gpu è cloccata a 450 mhz!!! come la versione non pro mentre le memorie sono come da specifica: 800 mhz. Bene mi dico vediamo se regge i 600 mhz come la pro... 5 minuti e parte il vpu recovery ... 2 minuti e di nuovo vpu ... Nulla la scheda non ne vuole sapere. Ultimo disperato tentativo flashare il bios. Flash andato a buon fine con un bios msi di una x1300pro ma nulla, solito discorso del Vpu. Per curiosità mi ero salvato il bios della scheda originale, il quale non ero riuscito nè a vedere e nè ad editare con nessun programma in mio possesso. Il buon vecchio notepad mi è stato di aiuto. Trasformo il file rv515.rom in rv515.txt e cosa leggo?
"
ª€éo 0 IBMß 761295520 ??  09/29/05 18:35 9 é+ éH ˜\AhbpFq� 113-A67608-107 S\13 RV515 PCI_EXPRESS DDR2
RV515LE 102-A67608-10 A12 Infineon DDR2 BIOS 450e/400m Channel AB ...."


che dire... farò le mie rimostranze a Hp e al negozio presso cui ho comprato il pc.

[Vifani]

Guarda che neanche la X1300 Pro è meglio della Radeon 9700.

[aladar78]

per quello che mi serviva mi andava bene la x1300pro.
Non dovendoci giocare mi andava bene una scheda pcie che mi permettesse di avere prestazioni analoghe con applicativi come 3dstudio.

[ATi7500]

Originariamente inviato da aladar78

per quello che mi serviva mi andava bene la x1300pro.
Non dovendoci giocare mi andava bene una scheda pcie che mi permettesse di avere prestazioni analoghe con applicativi come 3dstudio.

beh ma se la x1300pro va di meno della 9700pro in 3D..che ci vuoi fare?

bYeZ!

[aladar78]

la mia 9700 non era pro e oltretutto agp.

[webmaster22wright]

Originariamente inviato da aladar78

la mia 9700 non era pro e oltretutto agp.

Il fatto che fosse AGP non è un qualcosa di significativo per le prestazioni.
Una 7800GS AGP è più performante di una 7600 PCX. Il guadagno ottenuto dal cambio di bus è attualmente irrisorio.

[aladar78]

semplicemente la precisazione era riferita al fatto che non potevo montare la 9700 agp sul nuovo pc

[aladar78]

vifani io ho letto benchmrak differenti mi sa. Cmq ti sarei grato se mi inviassi i benchmark su cui basi le tue considerazioni.

[webmaster22wright]

Cmq per inciso a prescindere dal discorso AGP/PCX anche a me sembra che la X1300 Pro sia più veloce della 9700 Pro anche se non di moltissimo.

[Vifani]

Originariamente inviato da aladar78

vifani io ho letto benchmrak differenti mi sa. Cmq ti sarei grato se mi inviassi i benchmark su cui basi le tue considerazioni.

La Radeon 9700 se ricordo bene aveva 275 Mhz sul core e altrettanti sulle memorie (550 Mhz effettivi). 8 pipeline di rendering portano ad un fill rate di 2200 Mpixel/s e 2200 Mtexel/s. La banda passante è invece pari a 17,6 GB/s grazie al bus ampio 128 bit.

La Radeon X1300 Pro possiede 4 pipeline e 600 Mhz sul core. Il fill rate è quindi pari a 2400 Mtexel/s e 2400 Mpixel/s. La banda passante, invece, anche se le memorie lavorano a 800 Mhz, a causa del bus ampio 128 bit è pari a 12,8 GB/s.

200 Mpixel in più potrebbero dare qualche vantaggio (ma proprio un pelo) alla X1300 Pro contro la Radeon 9700, ma solo nelle situazioni di rendering semplice: basse risoluzioni, niente filtri, ecc.... Non appena si sale di risoluzione, si usano i filtri o in generale in situazioni di grande accesso alla memoria video (molte texture in alta risoluzione ad esempio), la Radeon 9700 è sicuramente più veloce.

Considera che se la GPU lavora veramente a 450 Mhz, le specifiche della X1300 scendono a 1800 Mpixel/s e a questo punto non esiste un solo caso in cui va più veloce della Radeon 9700.

[aladar78]

Perfetto vifani. Quindi a parte la tua svista sul bus della 9700, che era a 256 bit, le mie aspettative erano quelle di una scheda video al pari della 9700 in ambito opengl 3ds autoad etc etc. Ripeto ancora una volta che dei giochi me ne importava nulla.
Ho contattato l'Hp e mi hanno risposto che che la scheda video funziona perfettamente è un Ati x1300pro che l'Hp si fa costruire su sue specifiche, per cui del tutto conforme!! Bene da domani mi metto a comprare schede "lisce" 6800, x1800, 7900 etc etc gli cambio il bios e le vendo per le varie Pro, xt, GT, poichè sono schede che metto in vendita su mie specifiche.... Non mi rimane che rivolgermi ad un avvocato mi sa.

[Vifani]

Effettivamente non mi sembra molto corretto da parte loro.

P.S. Hai ragione, ho sbagliato a scrivere il bus della 9700.

[frombola]

Originariamente inviato da aladar78

...
Ho contattato l'Hp e mi hanno risposto che che la scheda video funziona perfettamente è un Ati x1300pro che l'Hp si fa costruire su sue specifiche, per cui del tutto conforme!!...

Anch'io ho un problema simile con le specifiche HP. Avevo scritto in un altro forum:
ho appena acquistato un PC HP Pavilion m7495.it che dichiara montare una scheda video ATI X1300 Pro 256 MB. A parte il fatto che la documentazione fornita da HP col prodotto è veramente scarsa, non sono riuscito a collegare contemporaneamente un monitor HP all'uscita VGA e il televisore (Sony Wega) alla s-video. Riesco a vederli uno alla volta, con la funzione swap, ma non contemporaneamente in modalità clone o desktop esteso. Uno del call center HP mi ha detto che LA SCHEDA FORNITA DA ATI AD HP E' UNA SERIE SPECIALE, che non consente il funzionamento contemporaneo VGA/s-video, ma sul sito ATI il manuale della serie X1300 dichiara che ciò è possibile. Altrimenti QUELLI DI HP NON AVREBBERO DOVUTO CHIAMARE "ATI X1300 Pro" LA SCHEDA VIDEO. Effettivamente, quando cerco di attivare il secondo display, da Catalyst o da pannello di controllo, la schermata trema per qualche istante e poi si ripristina il singolo monitor. Sembra che non sia possibile far funzionare contemporaneamente le due schede viste dal sistema, la "principale" collegata al monitor e la "secondary", che risulta collegata alla TV.
A me piacerebbe molto avere un manuale della scheda montata nel mio PC, per sapere quello che posso e non posso farci.

[herrel]

mi dispiace dirlo ma questo succede quando si comprano i pc preconfezionati credendo di risparmiare!!

[webmaster22wright]

Originariamente inviato da herrel

mi dispiace dirlo ma questo succede quando si comprano i pc preconfezionati credendo di risparmiare!!

Straquoto.
Ho una amico che ha preso un HP (mi sa proprio quello in questione) strapagandolo e credendo d'aver risparmiato e poi i componenti HP sono buoni m'ha detto. Povero illuso sapesse che Hp non ci mette un solo bullone ma fa solo lo stesso lavoro del negoziante sotto casa

[frombola]

Io in realtà non ho comprato il PC preconfezionato per risparmiare, ma perchè, dopo aver vagliato vari preventivi di assemblatori, quello HP mi sembrava rispondere alle mie esigenze, con un prodotto unico, un riferimento unico per l'assistenza e un marchio che pensavo affidabile. Quando leggo nelle specifiche "scheda video ATI xy" o "scheda audio Creative Xi-Fi..." mi aspetto di trovare dei componenti conformi ai corrispondenti codici ATi o Creative. Non voglio pensare a cosa succederà con la scheda audio, che non ho ancora iniziato a guardare...volevo collegarla al sistema home theatre che ho in salotto...
Comunque non mancherò di farmi sentire con l'assistenza HP. Non mi sento particolarmente uno "smanettone", ma poter collegare due monitor al PC non mi sembra proprio un'operazione da hacker!!!

[herrel]

Originariamente inviato da frombola

Io in realtà non ho comprato il PC preconfezionato per risparmiare, ma perchè, dopo aver vagliato vari preventivi di assemblatori, quello HP mi sembrava rispondere alle mie esigenze, con un prodotto unico, un riferimento unico per l'assistenza e un marchio che pensavo affidabile. Quando leggo nelle specifiche "scheda video ATI xy" o "scheda audio Creative Xi-Fi..." mi aspetto di trovare dei componenti conformi ai corrispondenti codici ATi o Creative. Non voglio pensare a cosa succederà con la scheda audio, che non ho ancora iniziato a guardare...volevo collegarla al sistema home theatre che ho in salotto...
Comunque non mancherò di farmi sentire con l'assistenza HP. Non mi sento particolarmente uno "smanettone", ma poter collegare due monitor al PC non mi sembra proprio un'operazione da hacker!!!

adesso non ti arrabbiare...ho detto quello che pensavo con toni pacati, credo che sia anche questione di esperienza...anche io ho un ibm ciofeca alle spalle ed è da allora che non prendo più "assemblati di marca" gli assemblati me li faccio io!

questo è il tuo pc:

Descrizione Prodotto: HP Pavilion t3440.it - Athlon 64 X2
Tipo: Personal computer
Fattore di forma: Tower
Dimensioni (LxPxH): 18.2 cm x 43.4 cm x 38.1 cm
Peso: 14 kg
Localizzazione: Italiano / Italia
Processore: 1 x AMD Athlon 64 X2 3800+
RAM: 1 GB DDR SDRAM
Storage controller: Serial ATA ; IDE
Disco rigido: 1 x 250 GB - standard
Memorizzazione ottica: DVD±RW (+R due livelli)
Memorizzazione ottica (seconda unità): DVD-ROM
Lettore di schede: 9 in 1
Monitor: Nessuno
Controller grafico: PCI Express x16 - ATI Radeon X1300 Pro - 256 MB
Uscita audio: Scheda audio - Canale Surround 5.1
Networking: Scheda di rete - Ethernet, Fast Ethernet, IEEE 802.11b, IEEE 802.11g
SO in dotazione: Microsoft Windows XP Home Edition

costo medio sui 1.000euro e non parla di scheda audio creative...

[frombola]

Originariamente inviato da herrel

adesso non ti arrabbiare...ho detto quello che pensavo con toni pacati, credo che sia anche questione di esperienza...

questo è il tuo pc:....
(

Guarda che non mi arrabbio, e poi anch'io ho esperienza di assemblati "fai da te", ho solo peccato di pigrizia, perchè non avevo voglia di montarmi tutto io o di scegliere i componenti uno alla volta, con tutte le alternative che ci sono in giro...
Ma il mio PC non è quello che hai detto, è un m7495.it ed effettivamente sulla carta ha tutto quello che cercavo, volevo qualcosa che si potesse usare ANCHE in salotto per intrattenimento. Per le specifiche ti rimando al link:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...-73318319.html
cmq ha Pentium D930, Ram 2GB, HD 300 GB sinto TV ibrido, altri lazzi vari e scheda audio Creative XiFi 7.1
Il fatto è che la manualistica fa veramente schifo.

[herrel]

ah ecco avevo visto quello di aladar...cmq male che vada cambi scheda e risolvi!! non credo che l'assistenza possa fare qualcosa!

[frombola]

Sì, ma l'ho appena comprato e non è costato poco!!! E poi sai che se lo apro perdo la garanzia!!!
Quello che mi fa arrabbiare è che HP non fornisce tutte le informazioni necessarie e poi tratta gli utenti come polli. Al call center sono molto gentili, ma ho avuto l'impressione che tecnicamente siano incompetenti. Per il resto, posso anche sopravvivere vedendo un solo monitor alla volta!