Amato: "Negli stadi vigilanza pagata dai club"

[Lorekon]

FI-NAL-MEN-TEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

http://www.repubblica.it/2006/06/sez...sicurezza.html

Amato: "Negli stadi vigilanza privata, la sicurezza sarà pagata dai club"
"Un'ottima idea in termini di risparmio, l'approverà anche Melandri"

MOSCA - Si parla di sicurezza nel vertice tra i ministri dell'Interno e della Giustizia a Mosca e Giuliano Amato coglie l'occasione per parlare del problema della violenza negli stadi. Il ministro italiano annuncia che chiederà che siano le società a farsi carico della vigilanza negli stadi. Per ora si tratta di un'intenzione, ma Amato si è detto sicuro dell'appoggio del ministro dello sport, Giovanna Melandri, e ha sottolineato come una scelta di questo tipo sarebbe anche in linea con la politica di risparmio economico attuata dal governo.

Basta dunque con i tanti uomini della Polizia di Stato impiegati ogni domenica per fare sì che non ci siano disordini fuori e dentro ai campi: d'ora in poi gli agenti dello Stato si occuperanno solo della sicurezza all'esterno. Giuliano Amato ha espresso quest'intenzione stamattina, dopo un incontro con il suo collega tedesco Schauble.

Proprio Schauble gli ha spiegato che in Germania la vigilanza dentro gli stadi è assicurata da agenti privati retribuiti dai club, mentre la responsabilità delle forze dell'ordine è limitata all'esterno. "Non è una cattiva idea. In termini anche di risparmio", ha sottolineato Amato e ha risposto con un "mò vediamo" a un giornalista, che gli diceva come alcuni suoi predecessori in Italia ci abbiano già provato ma senza successo.

Il ministro dell'Interno si è detto certo di poter contare sull'appoggio della ministro per lo sport Giovanna Melandri: "Giovanna, come si dice in italiano, è tosta...".




un piccolo passo verso la sicurezza dei cittadini (quanti poliziotti saranno "liberati" da questa incombenza?) e la responsabilizzazione dei club.

[Alessandro Bordin]

D'accordissimo. Francamente vedere quello spreco di agenti per una partita di calcio mi ha sempre fatto incazzare.

[LUVІ]

Grandissima decisione
Bene così, e andiamo avanti

LuVi

[FastFreddy]

UK -

[fabio80]

mi pare il minimo!!!

[=TheBeat=]

Completamente a favore di questa proposta !!!
Visto che fanno incassi elevati (vedi Milan-Barcellona - 3.260.045 € ) le squadre dovrebbero avere una propria vigilanza !!

[Pitonti]

tanto si picchieranno all'esterno dello stadio

[FastFreddy]

Rimane il problema FUORI dagli stadi, ma quello imho si risolve più con le sanzioni verso le squadre che con l'ordine pubblico. (ad es. come il provvedimento dell'ex minstro Pera: i tifosi della squadra x fanno casino? i successivi incontri della squadra x si svolgeranno a porte chiuse per un tot periodo a seconda della gravità dell'evento)

[Engelbert]

Sono favorevole.

Chissà se sarà sufficiente...

[fabio80]

basta estendere la gestione anche all'area circostante

[zerothehero]

Originariamente inviato da Lorekon

FI-NAL-MEN-TEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

http://www.repubblica.it/2006/06/sez...sicurezza.html

Amato: "Negli stadi vigilanza privata, la sicurezza sarà pagata dai club"
"Un'ottima idea in termini di risparmio, l'approverà anche Melandri"

Ma quali saranno i poteri del servizio di sicurezza interno?
E' questo il problema..

[SaMu]

Originariamente inviato da Lorekon

FI-NAL-MEN-TEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

http://www.repubblica.it/2006/06/sez...sicurezza.html

Amato: "Negli stadi vigilanza privata, la sicurezza sarà pagata dai club"
"Un'ottima idea in termini di risparmio, l'approverà anche Melandri"

MOSCA - Si parla di sicurezza nel vertice tra i ministri dell'Interno e della Giustizia a Mosca e Giuliano Amato coglie l'occasione per parlare del problema della violenza negli stadi. Il ministro italiano annuncia che chiederà che siano le società a farsi carico della vigilanza negli stadi. Per ora si tratta di un'intenzione, ma Amato si è detto sicuro dell'appoggio del ministro dello sport, Giovanna Melandri, e ha sottolineato come una scelta di questo tipo sarebbe anche in linea con la politica di risparmio economico attuata dal governo.

Basta dunque con i tanti uomini della Polizia di Stato impiegati ogni domenica per fare sì che non ci siano disordini fuori e dentro ai campi: d'ora in poi gli agenti dello Stato si occuperanno solo della sicurezza all'esterno. Giuliano Amato ha espresso quest'intenzione stamattina, dopo un incontro con il suo collega tedesco Schauble.

Proprio Schauble gli ha spiegato che in Germania la vigilanza dentro gli stadi è assicurata da agenti privati retribuiti dai club, mentre la responsabilità delle forze dell'ordine è limitata all'esterno. "Non è una cattiva idea. In termini anche di risparmio", ha sottolineato Amato e ha risposto con un "mò vediamo" a un giornalista, che gli diceva come alcuni suoi predecessori in Italia ci abbiano già provato ma senza successo.

Il ministro dell'Interno si è detto certo di poter contare sull'appoggio della ministro per lo sport Giovanna Melandri: "Giovanna, come si dice in italiano, è tosta...".




un piccolo passo verso la sicurezza dei cittadini (quanti poliziotti saranno "liberati" da questa incombenza?) e la responsabilizzazione dei club.

Mi sembra assurdo, garantire la sicurezza nei luoghi pubblici è compito dello stato e delle forze dell'ordine, la proposta può raccogliere solamente un consenso populista.

Singolare che la sostenga persino chi è contrario a privatizzare le industrie conserviere, chissà cosa avrebbero detto certi personaggi (LUVI e co.) se Berlusconi avesse proposto di affidare a privati la sicurezza in luoghi pubblici.

Colpo di stato, golpe, manganello, destra liberticida e via dicendo.

[SaMu]

Originariamente inviato da =TheBeat=

Completamente a favore di questa proposta !!!
Visto che fanno incassi elevati (vedi Milan-Barcellona - 3.260.045 € ) le squadre dovrebbero avere una propria vigilanza !!

Beh allora anche le banche, fanno un sacco di soldi che se le comprino loro le guardie contro i rapinatori.

E anche i gioiellieri vivaddio.

E gli idraulici? Ieri un idraulico mi ha chiesto 100 euro per mezz'ora, quello farà 10.000 euro al mese, se ha bisogno di sicurezza se la paghi, mi sembra giusto.

[LUVІ]

Originariamente inviato da SaMu

Beh allora anche le banche, fanno un sacco di soldi che se le comprino loro le guardie contro i rapinatori.

Ohibò! Mi hai fatto venire una idea, si potrebbero creare una sorta di Istituti di Vigilanza Privata, che so, una si potrebbe chiamare Fidelitas, o una cosa del genere, con persone preparate, armate all'occorrenza e pagate dalle banche per fare sicurezza agli ingressi o per il trasporto dei valori!

LuVi

[fabio80]

Originariamente inviato da SaMu

Beh allora anche le banche, fanno un sacco di soldi che se le comprino loro le guardie contro i rapinatori.

in effetti già lo fanno

[the_joe]

Originariamente inviato da SaMu

Beh allora anche le banche, fanno un sacco di soldi che se le comprino loro le guardie contro i rapinatori.

E anche i gioiellieri vivaddio.

E gli idraulici? Ieri un idraulico mi ha chiesto 100 euro per mezz'ora, quello farà 10.000 euro al mese, se ha bisogno di sicurezza se la paghi, mi sembra giusto.

Non davanti a tutte, ma a molte si c'è la guardia giurata, così come in alcune gioellerie, non ci vedo nulla di male.

E poi NON stiamo parlando di ordine pubblico tuot-court, ma di SQUADRE ORGANIZZATE DI TEPPISTI che APPROFITTANO DELLA SCUSA CALCIO PER FARE CASINI quindi mal voluto un è mai troppo.

Dopo anni di città blindate quando c'è un derby (del menga come può essere Lucchese-Spezia o Pisa o chiazzovuoitu) è ora di farla FINITA con i tifosi VIOLENTI.

[LUVІ]

Originariamente inviato da fabio80

in effetti già lo fanno

M'hanno già fregato l'idea

LuVi

[Cfranco]

Originariamente inviato da SaMu

Mi sembra assurdo, garantire la sicurezza nei luoghi pubblici è compito dello stato e delle forze dell'ordine, la proposta può raccogliere solamente un consenso populista.

Hai detto giusto nei luoghi pubblici , lo stadio non lo è , al massimo è un locale pubblico , come le banche o le discoteche , che già adesso si pagano la sicurezza .

[Lorekon]

Originariamente inviato da SaMu

Mi sembra assurdo, garantire la sicurezza nei luoghi pubblici è compito dello stato e delle forze dell'ordine, la proposta può raccogliere solamente un consenso populista.

Singolare che la sostenga persino chi è contrario a privatizzare le industrie conserviere, chissà cosa avrebbero detto certi personaggi (LUVI e co.) se Berlusconi avesse proposto di affidare a privati la sicurezza in luoghi pubblici.

Colpo di stato, golpe, manganello, destra liberticida e via dicendo.

non è che gli daranno incarichi di fermo di polizia, eh?

un controllino agli spalti, identificazione dei tifosi, controlli all'ingresso, tutta roba che fa un qualunque buttafuori in un qualunque locale pubblico un qualunque sabato sera, senza scomodare nè i golpe, nè i "via dicendo".

[gourmet]

Io sono d'accordo, ma le squadre, che già sono quasi tutte sull'orlo del fallimento, dove troveranno i soldi? non è che poi si finisce per giocare tutte le partite a porte chiuse, visibili solo su sky (che tra l'altro frutta alle società molto di più del ricavato dei biglietti).