[Foto] Primi esperimenti di panning

[adrygr]

Naturalmente gli ho tagliato un pezzo di coda che stronzo che sono...

Per il resto? che mi dite?

[madking]

da profano ti posso dire che non mi dispiace, ma come hai detto te ha la coda tagliata ed è storta (almeno guardando le linee del terreno)

[(IH)Patriota]

Come panning nulla da dire , trovo pero' lo scatto un po' spento come colori , un filo in piu' di contrasto e di saturazione potrebbe darle un altro sapore

Peccato per la coda , ma anche per il muso... quando fai panning , oltre ovviamenente a non segare qualche pezzo del soggetto (o ne tronchi un bel tocco ma un pezzettino solo sta male davvero) lascia sempre un po' piu' di aria (alias spazio) verso la direzione del panning (in questo caso quindi piu' spazio a destra)..

Altro consiglio , onde evitare di far notare il micromosso che in un modo o nell' altro c'è sempre , cerca di inquadrare piu' largo , nel panning non è necessario vedere proprio tutti i dettagli ma l' azione del movimento nel contesto dello sfondo .. una inquadratura troppo stretta "lega" il senso di movimento ottenuto e se se c'è micromosso la maggior dimensione dei dettagli fa emergere in modo piu' evidente le piccole imperfezioni che uno scatto in movimento inevitabilmente porta..

Ciauz
Pat

[adrygr]

Innanzitutto grazie dei consigli, appena vado a casa provo a fare quello che mi hai suggerito e poi ci riprovo.....

Per quanto riguarda il fatto che sia storta, penso che sia un'effetto della inclinazione della pista, rispetto a dove ero io......

in quel caso la pista e' inclinata di 21 gradi rispetto a cosa non lo so, ma si chiama pista 21.......

[MoreSpeed!]

Specificazione non molto "fotografica":
Pista 21 dovrebbe indicare che punta verso 210° (o verso 21)...

[Leron]

ef2000 biposto.... non ho ancora avuto occasione di vederlo dal vivo

quoto quanto detto sopra

[adrygr]

si biposto ma cavalcato da un solo pilota, cioè quello della sperimentale di pratica di mare che ha fatto 7 minuti di display mozzafiato quasi sempre in full A/B!!!!!

[Leron]

Originariamente inviato da adrygr

si biposto ma cavalcato da un solo pilota, cioè quello della sperimentale di pratica di mare che ha fatto 7 minuti di display mozzafiato quasi sempre in full A/B!!!!!

cool !

fortuna che poi non è lui che deve pagare il pieno ma siamo noi

[adrygr]

Scusate l'OT...

in quella situazione consuma 400 kg di JP8 al minuto......


scusa se e' poco....

[wab72]

E io che mi lamento dei 10Km/l della mia Vectra 1600 a GPL ...

[marklevi]

molto bella. secondo me puoi scendere ancora coi tempi. nel panning il limite del mosso viene spostato proprio perchè la mano è già in movimento. prova con 1/50s

[adrygr]

riprovo
vediamo se così può andare meglio:

[Gabriyzf]

bella

[(IH)Patriota]

Scusa se mi permetto

Raddrizzata , e aggiunta la coda tronca...

Lo scatto "ad ok" io l' avrei visto cosi'

[Leron]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Scusa se mi permetto

Raddrizzata , e aggiunta la coda tronca...

Lo scatto "ad ok" io l' avrei visto cosi'

la coda è leggermente sbagliata: in realtà non si "raddrizza" leggermente ma continua col profilo posteriore

che vor dì "ad ok"?

[adrygr]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Scusa se mi permetto

Raddrizzata , e aggiunta la coda tronca...

Lo scatto "ad ok" io l' avrei visto cosi'

Ti puoi permettere senza nessun problema...... sono geloso solo della moglie

l'unica cosa che non capisco è perchè la vedete storta?

in realtà è la prospettiva della pista

[iafo1]

Effettivamente se guardi i tetti dietro l'aereo ti accorgi che sono inclinati...
Cmq a me la foto piace...(non capisco se la seconda è proprio una diversa o hai fatto qlcs di strano, il fatto è che l'aereo mi sembra sempre nella stessa posizione) dove è quell'aereoporto?

Se proprio vuoi un consiglio cerca di rendere più evidente il mosso dietro l'aereo (aumentando il tempo di scatto ad es.).

Ciao

[adrygr]

si avete ragione....

i tetti sono inclinati......

l'ho fatta d'imbracciatura e non me ne sono neppure accorto.

la foto e' la stessa della prima, ma ho fatto come mi e' stato detto, cioe' di
aumentare lo spazio a destra e ravvivare i colori.....


per quanto riguarda l'aeroporto naturalmente e' quello della mia città:

Grosseto

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da adrygr

si avete ragione....

i tetti sono inclinati......

l'ho fatta d'imbracciatura e non me ne sono neppure accorto.

la foto e' la stessa della prima, ma ho fatto come mi e' stato detto, cioe' di
aumentare lo spazio a destra e ravvivare i colori.....


per quanto riguarda l'aeroporto naturalmente e' quello della mia città:

Grosseto

C'ero una settimana fa dalle tue parti , mi sono fatto un giretto a castiglione della pescaia , Argentario e Massa Marittima.

Rientrando in topic , purtroppo il nostro cervello è un po' stronzo , vedi bianco quello che bianco non è (poi devi bilanciare in PS) ma sopratutto vedi dritto quello che invece e' storto.

Mi sono accorto che quando scatto nel mirino metto "in squadra" elementi del soggetto (se uno è un po' sdraiato sulla sedia sicuro che nella mia foto lui e' dritto e la sedia storta ) mentre a casa quelli piu' affidabili dello sfondo.Ci vuole un po' di abitudine per far dimiuire questa "deformazione cerebrale" e (almeno per me) la sindrome da fotografia storta non sparisce mai completamente , la lista di foto da raddrizzare è sempre abbastanza nutrita , magari meno pesantemente ma le foto da non raddrizzare sono davvero pochine

[adrygr]

posti bellissimi, quelli che hai visitato!!!

Se ti ricapita fatti un bel "safari fotografico" nel parco della maremma...

Ci sono cose carine!

Per quanto riguarda il discorso delle foto inclinate ti do perfettamente ragione:
è proprio come dici tu.