O.T. Guardatevi questo screenshot di Windows Vista

[Mory]

E'...come dire....un po' esoso di risorse! Ho appena finito di installarlo sul mio PC, quello in firma dove XP occupa 110/120Mb di RAM e Debian poco meno.
Mi sa che linux prossimamente si prenderà una bella fetta di mercato destinata a M$

[zephyr83]

debian cn xgl quanta ram occupa? e come funziona?

sta barra di winzoz vista fa

[Michele81]

Microsoft ha dalla sua tutto il mondo legato al gaming e al software professionale...non so quanto sia grande questa fetta di mercato, però deve essere consistente!

EDIT: noto adesso. Ti da 110MB di memoria fisica libera, quindi in totale vista ti sta ciucciando 400MB circa di ram....non capisco quel valore 870 a cosa si riferisca

[manowar84]

Originariamente inviato da Michele81

Microsoft ha dalla sua tutto il mondo legato al gaming e al software professionale...non so quanto sia grande questa fetta di mercato, però deve essere consistente!

EDIT: noto adesso. Ti da 110MB di memoria fisica libera, quindi in totale vista ti sta ciucciando 400MB circa di ram....non capisco quel valore 870 a cosa si riferisca

ci sta scritto page file, credo sia il file di swap....

[Cobra78]

Originariamente inviato da zephyr83

debian cn xgl quanta ram occupa? e come funziona?

Non è la stessa cosa, però posso dirti che la mia Ubuntu Dapper con Xgl all'avvio occupa sui 170 Mb di ram o poco meno, sicuramente uno che sa fare può scendere ulteriormente :P

[ilsensine]

Originariamente inviato da Mory

finito di installarlo sul mio PC, quello in firma dove XP occupa 110/120Mb di RAM e Debian poco meno.

Il conteggio della memoria utilizzata non è un buon metro di paragone; essa viene usata anche per la cache, che può essere considerata memoria libera a tutti gli effetti.

Se la tua Debian occupa ~100MB su 512MB vuol dire che stai buttando inutilizzati ben 412MB di memoria

[Fil9998]

voi erroneamente partite dal presupposto SBAGLIATO che un buo sistema sia un sistema che si accontenta di hardware modesto!!

la VERITA' COMMERCIALE è invece che un buon sistema deve ciucciare una marea di risorse e essere bello da vedere ...

Vista è PERFETTO, commercialmente parlando...

[Faethon]

Originariamente inviato da Microsoft=Michele81

ha dalla sua tutto il mondo legato al gaming e al software professionale...non so quanto sia grande questa fetta di mercato, però deve essere consistente!

Veramente la forza maggiore di MS è che ha dalla sua tutto il mondo che vuole usare il PC senza studiare informatica o memorizzare comandi.Gente semplice che gira la chiave in macchina e aspetta di guidare senza prima leggere il manuale di meccanica e memorizzare niente.Linux non vuole somigliare a MS su questo,benissimo,ma quote come questo:

"Mi sa che linux prossimamente si prenderà una bella fetta di mercato destinata a M$"

Rimarranno nell' immaginario di pochi utenti Linux che non capiscono che non si può avere "il cane sazio e la torta intera",come si dice dalle mie parti.Cioè,o ti decidi ti fare un OS competitivo per le masse oppure ti puoi scordare i sogni di prendere fette grosse di mercato e ti devi rassegnare che molti produttori non supporteranno il tuo OS.

Io ho provato Simply Mepis beta 5,è la miglior distro su KDE per desktop che abbia visto finora,ma il mio audio HD si sente con schricchiolii.Stesso vale per il live di Knoppix 5.0.1 uscito pochi giorni fa.E mi sono stufato di leggere il How to per fare le cose più banali e non ho manco il tempo in questo periodo da dedicare all' ennesimo "How to fix when your audio is disturbed".
Su Ubuntu ho installato firestarter.Lo facevo lanciare da console,appena chiudevo la console,firestarter spariva dalla taskbar.E basta,che cavolo,queste sono cose basilari per andare su internet,porte e protocoli li conosco,ma è ridicolo cercare il "How to make Firestarter stay on tray".

Detto questo,Vista non mi piace per niente,resto con XP e magari ci riprovo Linux con una distro più nuova che supporta il mio audio integrato meglio.

P.S: In Linux la soluzione a questi "banali" problemi,è sempre "usa questi comandi" oppure "con il tuo editor preferito apri il file XYZ e cambia la configurazione".Cioè,non so se vi rendete conto,ma la maggior parte della gente che usa il PC non ha mai sentito di un "editor di testo" prima.La maggior parte della gente,se gli metti una distro,appena vede che non fa girare mp3 dirà "cavolo,sto coso è proprio inutile",non penserà che esistono "dipendenze",codecs da scaricare etc.E se glielo spieghi come funziona Linux ti dirà "ma chi me lo fa fare"?IMHO,per usare Linux da utente "casalingo" devi essere in una o più di queste categorie : 1)Teenager con quindi un sacco di tempo nelle mani e/o voglia di fare una cosa che gli altri non fanno così da poter orgogliosamente chiamarli "utonti".2)Studente o aspirante studente di informatica, 3) Convinto ideologicamente contro MS e con tanto tempo libero nelle mani ,4) Convinto che anche se la logica dice che ti conviene usare Windows perchè mentre in Linux leggi l' ennesimo "how to", in Windows avresti già finito il lavoro , il cuore ti dice di usare Linux.

IMHO Linux ne ha ancora di strada da fare prima di sperare di fare vera concorrenza a Windows.Poi molti Linuxari non la vogliono fare,ma altri non lo sanno e quindi ci sperano

[Mory]

Originariamente inviato da ilsensine

Il conteggio della memoria utilizzata non è un buon metro di paragone; essa viene usata anche per la cache, che può essere considerata memoria libera a tutti gli effetti.

Se la tua Debian occupa ~100MB su 512MB vuol dire che stai buttando inutilizzati ben 412MB di memoria

Bhè, buttando...tu li riempiresti di cache?
Cmq è assurdo che con un PC come il mio il SO giri lento, ok che ha i suoi anni, ma ci faccio di tutto (tranne che giocare) e non ho mai sentito il bisogno di cambiarlo, finchè non ho provato Vista!

[R4iDei]

Originariamente inviato da Faethon

Su Ubuntu ho installato firestarter.Lo facevo lanciare da console,appena chiudevo la console,firestarter spariva dalla taskbar.E basta,che cavolo,queste sono cose basilari per andare su internet,porte e protocoli li conosco,ma è ridicolo cercare il "How to make Firestarter stay on tray".

Ma se gli chiudi la console è ovvio che si chiuda anche lui... Avvialo dal menu di gnome!

[Artemisyu]

Originariamente inviato da Faethon

Su Ubuntu ho installato firestarter.Lo facevo lanciare da console,appena chiudevo la console,firestarter spariva dalla taskbar.E basta,che cavolo,queste sono cose basilari per andare su internet,porte e protocoli li conosco,ma è ridicolo cercare il "How to make Firestarter stay on tray".

E perchè mai dovrebbe stare in tray?
Lo apri, lo setti, lo chiudi, ed il firewall funziona.

Ricorda che firestarter non fa altro che generare degli script che poi propina all'avvio a iptables. Non ha bisogno di essere aperto per funzionare.
Quanto vuoi, lo apri e controlli il log, perchè tanto ti segna anche tutto quello che è accaduto mentre era chiuso.

[Faethon]

Originariamente inviato da Artemisyu

E perchè mai dovrebbe stare in tray?
Lo apri, lo setti, lo chiudi, ed il firewall funziona.

Ricorda che firestarter non fa altro che generare degli script che poi propina all'avvio a iptables. Non ha bisogno di essere aperto per funzionare.
Quanto vuoi, lo apri e controlli il log, perchè tanto ti segna anche tutto quello che è accaduto mentre era chiuso.

Su Kanotix restava in tray,quindi mi aspettavo lo stesso qui.Ora suppongo che restava perchè aveva un diverso config del firewall con un link pronto di IPtables(Kanotix firewall) su desktop.E lo voglio su tray perchè sono abituato ogni tanto a controllare il log e perchè voglio essere sicuro che non è crashato.

Ma se gli chiudi la console è ovvio che si chiuda anche lui... Avvialo dal menu di gnome!

Ah,grazie,quindi suppongo che era "naturale" che se lanciato da console poi sparisce,mentre da gnome no.Bene,lo terrò in mente.Ho un CD a multisessione e ogni volta che faccio il tentativo fallito di usare decentemente Linux aggiungo nuovi How to.Statisticamente prima o poi avrò abbastanza da farlo partire.Il problema è che poi da distro a distro le cose cambiano.Un How to che avevo per mandriva non funzionava su Ubuntu perchè aveva alcune directories diverse

La cosa ridicola è che mio fratello che sa solo da dove si accende il PC,al suo ufficio usa beato e tranquillo Mandriva 2005LE da un bel po.Perchè appunto glielo ha messa,gli ho detto cosa è Open Office,dove si vanno a salvare i documenti,configurato la stampante e basta.Magari fosse tutto così semplice.

[ilsensine]

Originariamente inviato da Mory

Bhè, buttando...tu li riempiresti di cache?

Sul mio PC, free riporta questo:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1036116     866908     169208          0     116012     592480
-/+ buffers/cache:     158416     877700
Swap:      2056280          0    2056280

Al momento ho solo konqueror e una console in esecuzione

[Mory]

Originariamente inviato da ilsensine

Sul mio PC, free riporta questo:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1036116     866908     169208          0     116012     592480
-/+ buffers/cache:     158416     877700
Swap:      2056280          0    2056280

Al momento ho solo konqueror e una console in esecuzione

                 total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        516696     260660     256036          0        420     132796
-/+ buffers/cache:     127444     389252
Swap:      1510068          0    1510068

[$haka]

Originariamente inviato da ilsensine

Sul mio PC, free riporta questo:

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       1036116     866908     169208          0     116012     592480
-/+ buffers/cache:     158416     877700
Swap:      2056280          0    2056280

Al momento ho solo konqueror e una console in esecuzione

e com'è possibile ???

[R4iDei]

Originariamente inviato da Faethon

Ah,grazie,quindi suppongo che era "naturale" che se lanciato da console poi sparisce,mentre da gnome no.Bene,lo terrò in mente.

Eh si Ma queste sono le basi! E' una cosa che si sgama appena si inizia ad usare linux. Ora non vorrei farti la predica ma prima è meglio che impari a usarlo un minimo! Ciò nonostante sono d'accordo su quasi tutto quello che hai detto ^^

[gromit60]

Non ho ancora visto Vista (che gioco di parole, eh?) ma da quello che mi hanno riportato anch'io ho la sensazione che ci vorranno una marea di risorse per fare cose che ad esempio MacOS X fa già da anni.
Ed anch'io ho la sensazione che il tutto si tradurrà in un ulteriore spinta al mondo Open Source, e Linux in particolare, per sviluppare qualcosa di veramente utilizzabile dall'utente medio.
A mio avviso però il vero punto cruciale non è l'utente casalingo, con una marea di esigenze diverse che però nell'insieme non fanno "massa critica"; il punto sono gli utenti business, dove di cose in proporzione non ce ne vogliono tante ma si richiede una maggiore praticità/stabilità/economicità.
Per fare un esempio, un grosso problema è quello dei gestionali, così come è stato per Apple. Ovvero i Mac sono ottime macchine, ed il sistema operativo è fantastico, però è relegato nel mondo della grafica, pagando a caro prezzo la mancanza di supporto effettivo nell'ambito dei gestionali che sono i programmi più diffusi nelle aziende.
Lo stesso problema si avrà con Linux. In fondo non credo sia difficile fare un buon client (potrei fare l'esempio di Ubuntu, ma è solo un esempio) con pochi programmi effettivamente utili e che supporti il collegamento a qualche gestionale robusto.

[Mory]

Con Vista l'HD lavorava come un matto, continuava a swappare di brutto, tanto che ho spento il pc e quando l'ho riacceso stack..tatrack....stack...tatrack...hd defunto!! E non era il 250Gb della Maxtor (vedi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1216583) ma bensì quello di scorta, il 20Gb della WD
Va bhè, finiti i test con Vista

[Faethon]

Per me Vista è un brutto scherzo.Oggi hanno annunciato che tolgono anche un' altra feature,la sincronizzazione fra PC.Alla fine cosa rimarrà?Le dx10,il Trusted Platform Module e i drivers criptati per video HD ,il tutto in un XP con grafica pompata e il triplo come risorse?

E mi sa che Vista avrà questo "regalino" di default:

Microsoft: Oops, We Forgot to Mention, WGA Calls Home Daily
http://www.neowin.net/index.php?act=view&id=33526

^Lo strumento di verifica dell' autenticità dell' XP ora si ammette che quotidianamente si connette al server di MS e uno dovrebbe fidarsi della loro parola che non funge da spyware.Meno male che non l ho mai installato.Immaginate come sarà Vista...