McAfee Falcon contro OneCare e Norton

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...ton_17629.html

McAfee presenta Falcon in quattro versioni. Questa suite dovrà competere con Symantec 360 e OneCare di Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

[eriki71]

Tanto per complicare un po' di piu' la vita agli utenti...........

[Rubberick]

ste suite sono sempre + pesanti di quello che vanno a rimuovere... un virus ti fa male... ma norton lo fa di +...

sono dei kiummi assurdi.. ti dimezzano se non riducono ad un terzo le prestazioni del pc...

ma passate tutti a nod32 :P

[ivabo]

kaspersky forever

[pirolisi]

clamwin e la vita ti sorride

[nonikname]

clamwin e la vita ti sorride

Da http://it.clamwin.com/ :"Occorre notare che ClamWin Free Antivirus non include uno scanner in tempo reale basato sull'accesso ai file, cioé, è necessario esaminare manualmente un file per rilevare un virus."...

Cioè : prima ti becchi il virus , poi lo cancelli...

[Spidernik84]

Bene...dimostrazione lampante che ci saranno sempre più spyware, virus e merda in generale per le piattaforme windows.

Ovvio che se ste società con fatturati oltre l'umana concezione si buttano nel settore è perché hanno la certezza che i capitali investiti saranno ben spesi. Peggio, faranno in modo che lo siano!
Resto pertanto dell'idea che spyware e malware sono figli diretti di queste società, che si sia cospirazionisti o meno. Figuriamoci se spendono un botto senza avere un ritorno. Tutto ovviamente IMHO

[ZannaMax]

Usi il sistema operativo con limitazioni, e per far partire applicazioni di cui sai la provenienza sicura li avvii come amministratore... poi per internet usi un router... piu di cosi che vuoi dalla vita..... spendi meno e hai il pc piu leggero.... lol ...tutte queste suite sono inutili...

[Rubberick]

infatti... se sai amministrare il sistema per bene... mai avuto un virus a parte blaser :P che virus nn e'

[Mercuri0]

Attualmente non ho antivirus, ma credo installerò il clam (perché è gratuito anzi opensource, e non ho bisogno/non voglio la scansione realtime)

Visto l'hype sul Nod32 ho cercato di informarmi, e cercando di districarmi nella la marea di stupidaggini (del tipo "il nod32 mi ha rivelato 2 virus che norton no" -.- grazie al cavolo, se lo esegui dopo)

Ho trovato una comparazione che mi sembra seria:

Confronto Rilevazione Virus
Confronto velocità

Nod32 sembra essere uno dei più veloci ma il più inaccurato (78% contro il 94% del kaspery e il 93% del norton. il clam fa il 91%)

Ovviamente non prendo come oro colato neanche quel sito, e non ho capito se rilevano anche gli spyware. Potete informarmi?

[lucusta]

site advisor lo uso ancor prima che McAfee ci mettesse le mani sopra, e devo dire che e' molto utile, ed intuitivo, soprattutto per quelli che come me vivono su google.

certo, e' lo spywere per antonomasia (per avvertitri se un sito e' buono o cattivo deve sapere dove vai..), ma quando si usano i motori di ricerca, e ci sono centinaia di indirizzi da sondare, sapere se sono pericolosi o meno in anteprima e' molto utile.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da nonikname

Da http://it.clamwin.com/ :"Occorre notare che ClamWin Free Antivirus non include uno scanner in tempo reale basato sull'accesso ai file, cioé, è necessario esaminare manualmente un file per rilevare un virus."...

Cioè : prima ti becchi il virus , poi lo cancelli...

E' dovuto al fatto che clamav e' un antivirus pensato per i computer linux
(cioe', per i computer linux che vogliano scannerizzare partizioni windows nello stesso
computer o nei "vicini di rete" , visto che sotto linux un antivirus ancora non serve....)

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da Mercuri0

Attualmente non ho antivirus, ma credo installerò il clam (perché è gratuito anzi opensource, e non ho bisogno/non voglio la scansione realtime)

Visto l'hype sul Nod32 ho cercato di informarmi, e cercando di districarmi nella la marea di stupidaggini (del tipo "il nod32 mi ha rivelato 2 virus che norton no" -.- grazie al cavolo, se lo esegui dopo)

Ho trovato una comparazione che mi sembra seria:

Confronto Rilevazione Virus
Confronto velocità

Nod32 sembra essere uno dei più veloci ma il più inaccurato (78% contro il 94% del kaspery e il 93% del norton. il clam fa il 91%)

Ovviamente non prendo come oro colato neanche quel sito, e non ho capito se rilevano anche gli spyware. Potete informarmi?

Benche' io preferisca normalmente il software Open Source, ti consiglierei di valutare bene
anche AVG ad Avast (entrambi gratuiti) prima di prendere questa decisione.
la scansione realtime e' piuttosto importante sotto windows,visto che spesso i virus, una
volta "entrati", fanno danni......

Inoltre fossi in te non prenderei troppo per buone le comparazioni fatte da siti non troppo
conosciuti e magari con estensione .com : almeno nel campo dei firewall , si son viste
grosse bufale (mi riferisco ai leaktest ad al jetico antivirus, chi lo ha realmente testato
puo' confermare che "sbarrava" il 100% dei leaktest mentre nelle comparazioni online
gli davano il 70% o meno..... a favore di programmi commerciali ovviamente....
mi riferisco a questo sito qua: http://www.firewallleaktester.com/tests.htm , se siete
coraggiosi/ avete un S.O. da formattare scaricate pure jetico ed i leaktest e fate le dovute
prove... lo stesso sito ha dentro le dovute correzioni qui e qui, ma non viene data loro
visibilita' , mentre qui (necessario cliccare "view results" in basso)
potete vedere i punteggi reali, eppure il jetico finisce solo al secondo posto, quando mi
piacerebbe che qualcuno ripetesse l'esperimento, in particolar modo con Jetico + Breakout
1 e 2.... Da notare che comunque questo firewall FREE batte tutti i firewall commerciali
e non escluso il Kaspersky).

[pirolisi]

Originariamente inviato da nonikname

Da http://it.clamwin.com/ :"Occorre notare che ClamWin Free Antivirus non include uno scanner in tempo reale basato sull'accesso ai file, cioé, è necessario esaminare manualmente un file per rilevare un virus."...

Cioè : prima ti becchi il virus , poi lo cancelli...

Certo che lo sò ...ma se davvero ci tieni ai dati sul tuo computer e vuoi evitare infezioni, segui un certo numero di regole, che vanno dal non utilizzare programmi come outlook, a tenere sempre aggiornato il sistema operativo, l'uso di un buon firewall, e tutti i programmi che ti permettono di controllare l'eventuale presenza di spyware, trojan ecc
a²-squarred
Spybot SD
AdAware personal
Spywareblaster
BHOdemon
HiJackThis

e ultimo ma non meno importante...fare un backup settimanale dei dati + importanti....(sempre se non si è di quelli che preferiscono avere tutto sul proprio hard disk, +tosto che organizzarsi con un buon raccoglitore di dvd accanto al pc, con cover annessa insieme al dvd stipato nella taschina
Credo basti un pò di organizzazione per evitare di farsi rovinare da un virus.
Clamwin in tal senso rende il pc leggero come una piuma.

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da pirolisi

a²-squarred
Spybot SD
AdAware personal
Spywareblaster
BHOdemon
HiJackThis

Oddio sei piu' paranoico di me! Io l'anno scorso (non uso piu' windows) , tenevo
Jetico Personal Firewall (ben configurato: ci vuole un po' di impegno....)
Avast (rileva/rilevava i trojan oltre che i virus, levandomi la necessita' di a^2 squared)
spybot
ad-aware
Spywareblaster
HiJackThis

ed al massimo dovevo raramente togliere i dataminer con spybot/ad-aware....
(l'accoppiata jetico/avast bloccava tutto il resto, negli ultimi periodi tenevo pure
IE bloccato in quasi tutta internet e solo firefox per navigare giusto per sicurezza).

[pirolisi]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Oddio sei piu' paranoico di me! Io l'anno scorso (non uso piu' windows) , tenevo
Jetico Personal Firewall (ben configurato: ci vuole un po' di impegno....)
Avast (rileva/rilevava i trojan oltre che i virus, levandomi la necessita' di a^2 squared)
spybot
ad-aware
Spywareblaster
HiJackThis

ed al massimo dovevo raramente togliere i dataminer con spybot/ad-aware....
(l'accoppiata jetico/avast bloccava tutto il resto, negli ultimi periodi tenevo pure
IE bloccato in quasi tutta internet e solo firefox per navigare giusto per sicurezza).

si ma avast è un carico a bastoni..l'ho mollato un pò di tempo fà....rallentava un pò il pc

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da pirolisi

si ma avast è un carico a bastoni..l'ho mollato un pò di tempo fà....rallentava un pò il pc

Sicuro che avevi tolto gli orpelli a te non utili (ad esempio il p2p shield se non fai p2p,
o almeno molte delle sue opzioni se fai p2p con solo uno o due programmi)?

[Wip3out]

Kaspesky Suite 6.0
Rileva più virus trojan worm e malware vario di tutti i prodotti in giro.
Ogni volta che accede ad un sito rileva subito se ci sono problemi senza nemmeno scaricare eventuali file pericolosi (quindi non serve nessun filtro sulle ricerche o roba del genere).

Personalmente ho tolto Ewido, ASquared e altra robetta.

Tengo solo SpywareBlaster (per l'immunizzazione) e Spybot per le sue funzioni avanzate che mi servono anche ad altro.

Wip

[pirolisi]

Originariamente inviato da DevilsAdvocate

Sicuro che avevi tolto gli orpelli a te non utili (ad esempio il p2p shield se non fai p2p,
o almeno molte delle sue opzioni se fai p2p con solo uno o due programmi)?

si avevo messo tutto il minimo indispensabile, anche perchè non utilizzo outlook (vado fiero di non averlo mai utilizzato)ma adesso con clamwin è un'altra storia preferisco un pc veloce, eventualmente sacrificabile, ma non ho mai preso virus, al limite mi si è intrippato il S.O. per motivazioni diverse dal virus di turno.....poi solo a sentir parlare di norton internet security mi viene l'orticaria....posso capire in un ufficio con i pc nelle mani di utonti, ma mai entreranno sul mio pc queste porcherie mangiarisorse

[oatmeal]

Ma invece di stare a "perdere tempo" con antivirus, firewall, antispyware, anti malaware, antirootkit, antiadware....non ci si potrebbe dedicare un'ora a settimana per imparare a conoscere un sistema operativo alternativo come linux? Almeno si ritornerebbe a parlare di computer e su come fare per far si che ci rendano la vita un po più agevole.