PQI, disco rigido solid state da 64 GB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/17612.html

PQI, Power Quotient International, presenta nel corso del COmputex di Taipei un nuovo disco a memoria statica di ben 64 GB, in commercio a breve

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pikkoz]

mancano indicazioni sul prezzo di acquisto

forse per non spaventare la gente? .
Ottima notizia, speriamo solo che si diffondano e che si abbassi il prezzo

[May81]

25 MB/s mi sembrano un po pochini per un drive che avrà al suo interno almeno 32 chip di memoria flash...

[Night76]

Speriamo che si diffondano presto questi nuovi hard disk, specialmente per quanto riguarda il segmento dei portatile. La batteria, l'autonomia di funzionamento e il calore dissipato migliorerebbero moltissimo rispetto agli attuali sistemi tradizionali. Il costo come tutte le cose scenderà con il numero di pezzi prodotti. Secondo me si sarebbe dovuto iniziare con tagli più piccini tipo 20 o 30 GB a prezzi più abbordabile.

[giapel]

CHE BELLO!
Wow..........ora si che i pc stanno andando verso prestazioni equilibrate.............pian piano ci si avvicinera'....
Cmq,credo che il prezzo sara' abbastanza altino........anche qualcosa di piu' forse

[Paganetor]

mi domando perchè insistano a farli a forma di "vecchi HD"... non ci sono forme più intelligenti, capaci di sfruttare meglio gli spazi all'interno dei portatili? un conto se ci fosse realmente un disco all'interno, ma lì sono tanti chip che si possono piazzare come si vuole

per il discorso prestazioni, non penso sia un problema: questi dischi non nascono per accrescere la velocità, ma per ridurre i consumi e aumentare l'affidabilità. Sono ideali in particolare in ambienti difficili, magari con polvere, vibrazioni e altri fattori che renderebbero dura la vita di un disco "convenzionale".
Le prestazioni arriveranno col tempo, ne sono certo. E trattandosi di informatica, il termine "tempo" in genere indica mesi, al massimo pochi anni

64 giga, poi, sono un quantitativo ottimo per la maggior parte delle applicazioni e anche per una funzione di storage

[Sim89one]

nn è da mettere in dubbio che cunsomino meno e siano + affidabili ma la velocità di transfer rate di 25mb/s fa davvero ca**re a sto punto e sopratutto per il prezzo che sarà elevatissimo prendo un raptor e via che si vola

[tatomalano]

10.000 euro??

[magilvia]

64 gb? Bene! Vuol dire che non è poi così difficile salire in capacità e quindi andare a intaccare la tecnologia tradizionale.

[Cloud76]

Sono contento che comincino a venir fuori questi prodotti ma...
io sto ancora aspettando le Secure Digital da 8Gb, spero non ci vorrà ancora molto, si sa niente?

[magilvia]

ma la velocità di transfer rate di 25mb/s fa davvero ca**re

Ti sbagli perchè è un transfer rate che si riferisce a qualsiasi condizione mentre il transfer rate a cui siamo abituati è riferito alla sola lettura sequenziale e cala drasticamente altrimenti. Nell'uso normale risulterà quindi più performante questo con soli 25 MB/s

[XSonic]

Finalmente cazzo :o
64GB in 2.5" si possono tradurre in 200gb in 3,5" (o magari un bel HD a 5.25" )

Sono sicuro che facilmente si possano raggiungere tr ben più elevati, magari facendo una specie di raid 0 interno tra i chip
Vabbeh... basta, ne ho sparate già troppe per oggi

[Pikitano]

Un 30GB con transfer rate maggiore sarebbe perfetto. Ci carichi windows e qualche applicazione, per lo storage un "vecchio" SATA va più che bene, almeno fin quando non si abbasseranno i prezzi

[Night76]

Ma che ci mettete su di un portatile ? Il mio iBook con i suoi 40GB non è mai stato pieno oltre il 50%. 64 Gb di disco non saprei proprio cosa farmene

[Joe.Bagheera]

Originariamente inviato da Paganetor

mi domando perchè insistano a farli a forma di "vecchi HD"... non ci sono forme più intelligenti, capaci di sfruttare meglio gli spazi all'interno dei portatili? un conto se ci fosse realmente un disco all'interno, ma lì sono tanti chip che si possono piazzare come si vuole

Direi che continuano a farli di quella forma unicamente per motivi di compatibilità, in questo modo dove prima montavi un HD da 2,5" adesso ci puoi montare questo senza cambiare nulla.
Se cambiassero la forma poi come ce lo infili in un bay da 2,5"?

[robydad]

Originariamente inviato da magilvia

Ti sbagli perchè è un transfer rate che si riferisce a qualsiasi condizione mentre il transfer rate a cui siamo abituati è riferito alla sola lettura sequenziale e cala drasticamente altrimenti. Nell'uso normale risulterà quindi più performante questo con soli 25 MB/s

sei sicuro che il transfer rate si riferisca a qualsiasi condizione?

nelle pennette usb il transfer rate dipende dai tipi di file che si trasferiscono: con lo spostamento di files piccoli il transfer rate si riduce notevolmente.

Poi se questo funziona in modo diverso dalle pennette non lo so

[Bl@st]

Bella notizia ma... Questi dischi (come le memorie flash) potrebbero essere affidabili e duraturi nel tempo ? Non c'è un limite per quanto riguarda i cicli di scrittura/lettura ?

[velociraptor68]

Secondo Voi, i 25 MB al secondo di transfer rate sono costanti, senza picchi? Immagino che rispetto ai 60MB incostanti di un disco normale siano migliori.

[tarun]

la velocita di trasferimento costante di 25 MB/s mi gusta molto rispetto ai finti 60MB/s tutti teorici del mio maxtor 200 gb.
Ma quello che piu mi interessa sono i tempi d'aceeso

[Taurus19-T-Rex2]

forse volevano scrivere 250MB\s.............