Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 05-06-2006, 20:58   #1
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
RAID e cambio scheda madre

cambiando scheda madre sono costretto a ricreare la catena RAID se uso un controller RAID integrato???
o ricorllegando i dischi sulla futura scheda il chipset riconosce l'array e continua a utilzzarlo?

mi interesserebbero soprattutto i 2 casi:
- cambiando scheda ma con lo stesso controller raid
- cambiando scheda ma con controller raid diversi

ciao
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:09   #2
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Fatti un immagine del disco (array) e poi la riversi sul nuovo array.

Ma se i controller sono diversi dubito che riparta Windows, se hai windows su quest'array.
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:16   #3
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by UtenteSospeso
Fatti un immagine del disco (array) e poi la riversi sul nuovo array.

Ma se i controller sono diversi dubito che riparta Windows, se hai windows su quest'array.
non parlo di sw ma di riconoscimento dell'ARRAY e basta

win lo devo riinstallare cmq se cambio scheda madre, ma ovviamente su quell'array non avrei solo una partizione
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:19   #4
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Allora fatti l'immagine della partizione, po la ripristini sul nuovo. Non credo proprio che possa essere riconosciuta, viene salvata nel controller non nei dischi.
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:27   #5
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by UtenteSospeso
Allora fatti l'immagine della partizione, po la ripristini sul nuovo. Non credo proprio che possa essere riconosciuta, viene salvata nel controller non nei dischi.
è proprio quello che mi interessava, allora la configurazione non può essere rilevata dai dischi ma dipende SOLO dalle informazioni memorizzate nel controller?
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:38   #6
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Per quelli che ho usato io è così, se cambi perdi tutto, ovviamente vale per il RAID0, per il mirroring i dati non li perdi, ogni disco rimane singolo non viene sommato con gli altri..
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:42   #7
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
In linea di massima l'array verrà riconosciuto solo da un controller idfentico o con lo stesso chipset
Ultimamente alcune case hanno garantito la compatibilità per "famiglie" di controller, il che ha semplificato notevolmente la questione
Se comunque il disco è vuoto, non vedo il problema di ricreare l'array, che lo si crea in un paio di minuti

P.S.: l'array come struttura è necessariamente scritto sui dischi, non può esserlo sul controller, altrimenti un controller nuovo, pur se identico, non potrebbe riconoscere l'array stesso
MM is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:43   #8
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by UtenteSospeso
Per quelli che ho usato io è così, se cambi perdi tutto, ovviamente vale per il RAID0, per il mirroring i dati non li perdi, ogni disco rimane singolo non viene sommato con gli altri..
mi interessa per il RAID 5, ma penso sia la stessa situazione del RAID 0

ma allora per che motivo il controller fa il rilevamento dei dischi e dell'array durante il boot se le informazioni sul raid sono "solo in suo possesso"
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:48   #9
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by MM
In linea di massima l'array verrà riconosciuto solo da un controller idfentico o con lo stesso chipset
Ultimamente alcune case hanno garantito la compatibilità per "famiglie" di controller, il che ha semplificato notevolmente la questione
Se comunque il disco è vuoto, non vedo il problema di ricreare l'array, che lo si crea in un paio di minuti

P.S.: l'array come struttura è necessariamente scritto sui dischi, non può esserlo sul controller, altrimenti un controller nuovo, pur se identico, non potrebbe riconoscere l'array stesso
ecco appunto quello che mi interessava...
funzionerebbe sullo stesso controller ma non su controller diversi quindi

il disco cmq non è vuoto... altrimenti ovviamente non mi sarei posto il problema , è che dovendo fare più partizioni su un array da 500Gb mi troverei con molti dati da backuppare in caso di cambio della scheda madre
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 22:51   #10
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Di preciso non saprei ma penso che verifica la presenza dei dischi e se è possibile riattivare l'array salvata.
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 23:15   #11
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Infatti
In pratica cerca di riconoscere quello che potremmo chiamare "il protocollo" dell'array e quindi di identificarlo nel modo giusto
Se è compatibile con il controller allora viene riconosciuto perfettamente ed il RAID funziona, altrimenti.....
MM is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 23:20   #12
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by MM
Infatti
In pratica cerca di riconoscere quello che potremmo chiamare "il protocollo" dell'array e quindi di identificarlo nel modo giusto
Se è compatibile con il controller allora viene riconosciuto perfettamente ed il RAID funziona, altrimenti.....
appunto... allora non è come diceva UtenteSospeso che la configurazione viene memorizzata nel controller, ma viene rilevata dai dischi e poi viene inzializzato, ovviamente se l'array è compatibile con il controller.
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 23:23   #13
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by UtenteSospeso
Di preciso non saprei ma penso che verifica la presenza dei dischi e se è possibile riattivare l'array salvata.
scusa ma allora perchè prima hai detto questo se non ne eri sicuro???

Quote:
Originally Posted by UtenteSospeso
Allora fatti l'immagine della partizione, po la ripristini sul nuovo. Non credo proprio che possa essere riconosciuta, viene salvata nel controller non nei dischi.
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 23:25   #14
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Non capisco cosa intendi per memorizzata...
Il controller ha un suo protocollo di lavoro (chiamiamolo così), quando riconosce i dischi legge l'array degli stessi e, se riconosce la struttura, la carica e la "avvia"
Se apri un file DOC con Word, questo riconosce il protocollo del file e lo apre, ma mica quel documento è memorizzato in Word
MM is offline   Reply With Quote
Old 05-06-2006, 23:58   #15
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by MM
Non capisco cosa intendi per memorizzata...
Il controller ha un suo protocollo di lavoro (chiamiamolo così), quando riconosce i dischi legge l'array degli stessi e, se riconosce la struttura, la carica e la "avvia"
Se apri un file DOC con Word, questo riconosce il protocollo del file e lo apre, ma mica quel documento è memorizzato in Word
intendevamo che la configurazione fosse salvata nel controller e non rilevata dai dischi e riconosciuta (sui dischi ci dovevano essere solo i dati)
almeno questo è quello che avevo capito io dalla risposta che mi aveva dato UtenteSospeso, anche se non pensavo fosse così ma come poi hai spiegato tu

per spiegartela come hai fatto tu, da quello che diceva lui (se ho capito) il file doveva essere in word
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2006, 00:04   #16
UtenteSospeso
Senior Member
 
UtenteSospeso's Avatar
 
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
Quote:
Originally Posted by fgiova
scusa ma allora perchè prima hai detto questo se non ne eri sicuro???
Ma cosa è un interrogatorio ?

Io penso che venga salvato qualcosa nel controllere che deve ogni volta vedere all'accensione cio' che ha salvato se esiste ancora.
Se non fosse così si potrebbero spostare i dischi di controller in controller senza problemi.

Di più non so.
UtenteSospeso is offline   Reply With Quote
Old 06-06-2006, 21:25   #17
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by UtenteSospeso
Ma cosa è un interrogatorio ?
no assolutamente , ma semplicemente se non sei sicuro non sembrare d'esserlo che confondi solo le idee agli altri magari... (è un consiglio non un rimprovero ci mancherebbe)
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 07-06-2006, 00:15   #18
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Concordo con MM, la configurazione dei dischi è scritta sui dischi stessi, non sul controller.
Se cambi passando ad un sistema con controller uguale probabilmente lo riconosce da solo e va tutto OK (qualche problema potrebbe esserci se monta firmware o Bios diversi), se il controller è simile, tipo una evoluzione dello stesso, allora le probabilità sono buone, e negli ultimi tempi si sta diffondendo questa tendenza al riconoscimento, ed è un bene.

Con controller diversi ancora credo sia infattibile.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 07-06-2006, 20:44   #19
fgiova
Senior Member
 
fgiova's Avatar
 
Join Date: Nov 2001
Location: Prov. di Modena
Posts: 6,086
Quote:
Originally Posted by CRL
Concordo con MM, la configurazione dei dischi è scritta sui dischi stessi, non sul controller.
Se cambi passando ad un sistema con controller uguale probabilmente lo riconosce da solo e va tutto OK (qualche problema potrebbe esserci se monta firmware o Bios diversi), se il controller è simile, tipo una evoluzione dello stesso, allora le probabilità sono buone, e negli ultimi tempi si sta diffondendo questa tendenza al riconoscimento, ed è un bene.

Con controller diversi ancora credo sia infattibile.

- CRL -
l'idea era di rimanere con una Mobo basata sull'uli 1697 come chipset, che quindi integra anche il controller raid, ma leggermente migliore come overclock di questa asrock, quindi di problemi non dovrei averne

grazie
fgiova is offline   Reply With Quote
Old 07-06-2006, 22:39   #20
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
La certezza non c'è mai, ma dovresti essere in una delle situazioni a più larga compatibilità.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v