Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-06-2006, 20:58   #1
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
RAID e cambio scheda madre

cambiando scheda madre sono costretto a ricreare la catena RAID se uso un controller RAID integrato???
o ricorllegando i dischi sulla futura scheda il chipset riconosce l'array e continua a utilzzarlo?

mi interesserebbero soprattutto i 2 casi:
- cambiando scheda ma con lo stesso controller raid
- cambiando scheda ma con controller raid diversi

ciao
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:09   #2
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11127
Fatti un immagine del disco (array) e poi la riversi sul nuovo array.

Ma se i controller sono diversi dubito che riparta Windows, se hai windows su quest'array.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:16   #3
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso
Fatti un immagine del disco (array) e poi la riversi sul nuovo array.

Ma se i controller sono diversi dubito che riparta Windows, se hai windows su quest'array.
non parlo di sw ma di riconoscimento dell'ARRAY e basta

win lo devo riinstallare cmq se cambio scheda madre, ma ovviamente su quell'array non avrei solo una partizione
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:19   #4
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11127
Allora fatti l'immagine della partizione, po la ripristini sul nuovo. Non credo proprio che possa essere riconosciuta, viene salvata nel controller non nei dischi.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:27   #5
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso
Allora fatti l'immagine della partizione, po la ripristini sul nuovo. Non credo proprio che possa essere riconosciuta, viene salvata nel controller non nei dischi.
è proprio quello che mi interessava, allora la configurazione non può essere rilevata dai dischi ma dipende SOLO dalle informazioni memorizzate nel controller?
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:38   #6
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11127
Per quelli che ho usato io è così, se cambi perdi tutto, ovviamente vale per il RAID0, per il mirroring i dati non li perdi, ogni disco rimane singolo non viene sommato con gli altri..
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:42   #7
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
In linea di massima l'array verrà riconosciuto solo da un controller idfentico o con lo stesso chipset
Ultimamente alcune case hanno garantito la compatibilità per "famiglie" di controller, il che ha semplificato notevolmente la questione
Se comunque il disco è vuoto, non vedo il problema di ricreare l'array, che lo si crea in un paio di minuti

P.S.: l'array come struttura è necessariamente scritto sui dischi, non può esserlo sul controller, altrimenti un controller nuovo, pur se identico, non potrebbe riconoscere l'array stesso
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:43   #8
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso
Per quelli che ho usato io è così, se cambi perdi tutto, ovviamente vale per il RAID0, per il mirroring i dati non li perdi, ogni disco rimane singolo non viene sommato con gli altri..
mi interessa per il RAID 5, ma penso sia la stessa situazione del RAID 0

ma allora per che motivo il controller fa il rilevamento dei dischi e dell'array durante il boot se le informazioni sul raid sono "solo in suo possesso"
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:48   #9
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da MM
In linea di massima l'array verrà riconosciuto solo da un controller idfentico o con lo stesso chipset
Ultimamente alcune case hanno garantito la compatibilità per "famiglie" di controller, il che ha semplificato notevolmente la questione
Se comunque il disco è vuoto, non vedo il problema di ricreare l'array, che lo si crea in un paio di minuti

P.S.: l'array come struttura è necessariamente scritto sui dischi, non può esserlo sul controller, altrimenti un controller nuovo, pur se identico, non potrebbe riconoscere l'array stesso
ecco appunto quello che mi interessava...
funzionerebbe sullo stesso controller ma non su controller diversi quindi

il disco cmq non è vuoto... altrimenti ovviamente non mi sarei posto il problema , è che dovendo fare più partizioni su un array da 500Gb mi troverei con molti dati da backuppare in caso di cambio della scheda madre
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 22:51   #10
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11127
Di preciso non saprei ma penso che verifica la presenza dei dischi e se è possibile riattivare l'array salvata.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 23:15   #11
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Infatti
In pratica cerca di riconoscere quello che potremmo chiamare "il protocollo" dell'array e quindi di identificarlo nel modo giusto
Se è compatibile con il controller allora viene riconosciuto perfettamente ed il RAID funziona, altrimenti.....
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 23:20   #12
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da MM
Infatti
In pratica cerca di riconoscere quello che potremmo chiamare "il protocollo" dell'array e quindi di identificarlo nel modo giusto
Se è compatibile con il controller allora viene riconosciuto perfettamente ed il RAID funziona, altrimenti.....
appunto... allora non è come diceva UtenteSospeso che la configurazione viene memorizzata nel controller, ma viene rilevata dai dischi e poi viene inzializzato, ovviamente se l'array è compatibile con il controller.
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 23:23   #13
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso
Di preciso non saprei ma penso che verifica la presenza dei dischi e se è possibile riattivare l'array salvata.
scusa ma allora perchè prima hai detto questo se non ne eri sicuro???

Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso
Allora fatti l'immagine della partizione, po la ripristini sul nuovo. Non credo proprio che possa essere riconosciuta, viene salvata nel controller non nei dischi.
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 23:25   #14
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Non capisco cosa intendi per memorizzata...
Il controller ha un suo protocollo di lavoro (chiamiamolo così), quando riconosce i dischi legge l'array degli stessi e, se riconosce la struttura, la carica e la "avvia"
Se apri un file DOC con Word, questo riconosce il protocollo del file e lo apre, ma mica quel documento è memorizzato in Word
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-06-2006, 23:58   #15
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da MM
Non capisco cosa intendi per memorizzata...
Il controller ha un suo protocollo di lavoro (chiamiamolo così), quando riconosce i dischi legge l'array degli stessi e, se riconosce la struttura, la carica e la "avvia"
Se apri un file DOC con Word, questo riconosce il protocollo del file e lo apre, ma mica quel documento è memorizzato in Word
intendevamo che la configurazione fosse salvata nel controller e non rilevata dai dischi e riconosciuta (sui dischi ci dovevano essere solo i dati)
almeno questo è quello che avevo capito io dalla risposta che mi aveva dato UtenteSospeso, anche se non pensavo fosse così ma come poi hai spiegato tu

per spiegartela come hai fatto tu, da quello che diceva lui (se ho capito) il file doveva essere in word
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2006, 00:04   #16
UtenteSospeso
Senior Member
 
L'Avatar di UtenteSospeso
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Kandahar
Messaggi: 11127
Quote:
Originariamente inviato da fgiova
scusa ma allora perchè prima hai detto questo se non ne eri sicuro???
Ma cosa è un interrogatorio ?

Io penso che venga salvato qualcosa nel controllere che deve ogni volta vedere all'accensione cio' che ha salvato se esiste ancora.
Se non fosse così si potrebbero spostare i dischi di controller in controller senza problemi.

Di più non so.
UtenteSospeso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-06-2006, 21:25   #17
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da UtenteSospeso
Ma cosa è un interrogatorio ?
no assolutamente , ma semplicemente se non sei sicuro non sembrare d'esserlo che confondi solo le idee agli altri magari... (è un consiglio non un rimprovero ci mancherebbe)
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2006, 00:15   #18
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
Concordo con MM, la configurazione dei dischi è scritta sui dischi stessi, non sul controller.
Se cambi passando ad un sistema con controller uguale probabilmente lo riconosce da solo e va tutto OK (qualche problema potrebbe esserci se monta firmware o Bios diversi), se il controller è simile, tipo una evoluzione dello stesso, allora le probabilità sono buone, e negli ultimi tempi si sta diffondendo questa tendenza al riconoscimento, ed è un bene.

Con controller diversi ancora credo sia infattibile.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2006, 20:44   #19
fgiova
Senior Member
 
L'Avatar di fgiova
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Prov. di Modena
Messaggi: 6086
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Concordo con MM, la configurazione dei dischi è scritta sui dischi stessi, non sul controller.
Se cambi passando ad un sistema con controller uguale probabilmente lo riconosce da solo e va tutto OK (qualche problema potrebbe esserci se monta firmware o Bios diversi), se il controller è simile, tipo una evoluzione dello stesso, allora le probabilità sono buone, e negli ultimi tempi si sta diffondendo questa tendenza al riconoscimento, ed è un bene.

Con controller diversi ancora credo sia infattibile.

- CRL -
l'idea era di rimanere con una Mobo basata sull'uli 1697 come chipset, che quindi integra anche il controller raid, ma leggermente migliore come overclock di questa asrock, quindi di problemi non dovrei averne

grazie
fgiova è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-06-2006, 22:39   #20
CRL
Senior Member
 
L'Avatar di CRL
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
La certezza non c'è mai, ma dovresti essere in una delle situazioni a più larga compatibilità.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
OpenAI, un modello GPT-5.6 Sol ha usato ...
Google testa Ask Google Help: l'IA di Ge...
Apple aggiorna l'elenco dei prodotti obs...
Renault 5 si aggiorna anche in Italia: p...
L’IA fa il lavoro dei junior. Ma le impr...
Google riduce gli errori quantistici di ...
Xpeng Mona L05: un SUV da 4,87 metri con...
CERN e Mistral AI insieme per il primo L...
Le analisi approfondite sullo scudo term...
Chery Q arriva in Italia: 380 km, trazio...
Rocket Lab rinvia il primo lancio di Neu...
Tutti gli astronauti della missione spaz...
Agenti IA in azienda: il difficile non &...
Anthropic, New York chiede di rinviare l...
Meta aggiorna Edits con link audio, tend...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v