RD600: nuovi dettagli sul chipset ATI per Conroe

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/17581.html

Con la sigla RD600 ATI sta preparando una nuova soluzione di riferimento per gli utenti appassionati di tweaking e overclock, pronta per il debutto delle cpu Intel Core 2 Duo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pikitano]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upg

Da segnalare come il controller PCI Express sia in grado di gestire un massimo di 48 linee contemporaneamente, configurabili come 3 canali 16x elettrici. Alcuni produttori di schede madri potrebbero optare per configurazioni con 3 Slot PCI Express 16x, dei quali 2 destinati a pilotare le schede video Radeon in configurazione Crossfire e il terzo per una scheda Radeon dedicata alla sola gestione della fisica.

E quanti €uro ci vogliono per metterle queste tre schede?!?!?

[lele980]

Originariamente inviato da Pikitano

E quanti €uro ci vogliono per metterle queste tre schede?!?!?

la domanda giusta è: quante sciocchezze si inventano pur di vendere a prezzi stellari?

nn ho mai usato sli-crossfire e gioco da dio, figuriamoci se ora addirittura pensassi di mettere un sistema a 3 gpu

[Joe Cotolengo]

Chi si può permettere due schede video tipo X1900XTX non ha problemi ad acquistarne una terza per la gestione della fisica.
Per il resto sembra un ottimo chip, quasi paragonabile a quelli Intel... Staremo a vedere i bench!
Ciao.

[Robbysca976]

Originariamente inviato da Joe Cotolengo

Chi si può permettere due schede video tipo X1900XTX non ha problemi ad acquistarne una terza per la gestione della fisica.
Per il resto sembra un ottimo chip, quasi paragonabile a quelli Intel... Staremo a vedere i bench!
Ciao.

A quanto pare è anche migliore del chipset intel 9xx. Infatti questo nn supporta il crossfire... ma solo lo sli e a sua volta solo con due linee da 8x

Il top sarebbe una DFI con RD600 e con un bel 6600....

[norfildur]

Secondo me la cosa più importante, non emersa dalla news, è la seguente: il Quad Pumped bus a 1.333 MHz sarà quello utilizzato dalle CPU Conroe che usciranno intorno al 2ndo trimestre 2007 e dal quad-core Kentsfield.
Ciò significa che si potrà cambiare CPU senza dover cambiare necessariamente sk madre, cosa che molto probabilmente si dovrà fare con le altre sk madri Conroe di prima generazione.

[norfildur]

Robbysca976

A dire il vero è il 965 a non supportare il Crossfire. il 955 e il 975 lo supportano tranquillamente.
Anche perché, chi usa un sistema Crossfire, non si compra certo una sk madre del settore mainstream ma punta dritto ad una del settore enthusiast!

[scannerj]

Normalmente i chipset concorrenti Intel sulla carta offrono sempre prestazioni superiori...ma poi bisogna vedere il discorso STABILITA' (che personalmente prediligo in una MB)

[goldorak]

Originariamente inviato da Joe Cotolengo

Chi si può permettere due schede video tipo X1900XTX non ha problemi ad acquistarne una terza per la gestione della fisica.
Per il resto sembra un ottimo chip, quasi paragonabile a quelli Intel... Staremo a vedere i bench!
Ciao.

Evitiamo di dire stupidagini.
Che cavolo vuol dire se uno compra due schede x1900xtx puo' comprarsi anche una terza ?
Secondo il tuo ragionamento chi si compra una scheda x1900xtx puo' comprarsene un'altra e cosi' via ....
Le persone comprano in base ad un budget ben definito, e se con quel budget posso comprare due schede invece di tre ne comprero' 2 anizche' 3.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da goldorak

Evitiamo di dire stupidagini.
Che cavolo vuol dire se uno compra due schede x1900xtx puo' comprarsi anche una terza ?
Secondo il tuo ragionamento chi si compra una scheda x1900xtx puo' comprarsene un'altra e cosi' via ....
Le persone comprano in base ad un budget ben definito, e se con quel budget posso comprare due schede invece di tre ne comprero' 2 anizche' 3.

In questo caso potrebbero anche essere 2 da 500 euro e 1 da 100 euro( X1600pro ). Quindi è vero che chi può fare un crossfire con 2 X1900 può prendersi anche la terza scheda per la fisica , praticamente sempre e in ogni caso.

[dwfgerw]

siamo alla pazzia, ora 3 schede poi con il consumo delle 1900 .....

A questo punto meglio SLi, già tutti i possessori possono usare l'accellerazione fisica appena disponibile nel motore Havok FK e nei driver Sli Physics

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da dwfgerw

siamo alla pazzia, ora 3 schede poi con il consumo delle 1900 .....

A questo punto meglio SLi, già tutti i possessori possono usare l'accellerazione fisica appena disponibile nel motore Havok FK e nei driver Sli Physics

bisognerà vedere i test... lo sli physics rischia di essere un fallimento per 2 motivi. Primo perchè l'architettura nvidia è molto più lenta nel general purpose rispetto a quella ati e secondo perchè si ha bisogno di schede identiche e quindi economicamente potrebbe essere molto meno efficiente e + svantaggioso. Se dai test dovesse risultare che la fisica può essere gestita bene anche da una X1300 o X1600 vien da sè che lo sli physics è inutile.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Redazione di HWUpgrade

[...]La frequenza di lavoro della memoria sarà configurabile in modo indipendente rispetto a quella di bus della scheda madre, permettendo in questo caso notevoli overclock della memoria senza impatti sulla frequenza di funzionamento del processore.[...]

Aspettate un momento questo significa che sarà possibile selezionare la frequenza della ram senza ricorrere ai divisori? Come accade per il bus di sistema?

Non credo di aver letto male... fateci sapere qualcosa di più

[ErminioF]

La fortuna di queste soluzioni per la gestione della fisica sarà basata sul supporto sw, ora come ora è prematuro azzardare ipotesi, fosse per me dovrebbero tutte risolversi con un nulla di fatto

[Firestormgdi]

Scusate ma il chipset della intel nn supporta 2 schede Crossfire ma a 8x?

[norfildur]

@WarDuck

Sì, hai letto e capito benissimo.
Clock di memoria e FSB sono separati, per cui si possono overclokkare indipendentemente l'uno dall'altro. Il che vuol dire spingere al massimo la CPU senza dover temere per la stabilità delle memorie...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da norfildur

@WarDuck

Sì, hai letto e capito benissimo.
Clock di memoria e FSB sono separati, per cui si possono overclokkare indipendentemente l'uno dall'altro. Il che vuol dire spingere al massimo la CPU senza dover temere per la stabilità delle memorie...

bhe anche ora si può.. hanno semplicemente slegato il loro rapporto percui si ha una libertà maggiore..
un bene, ma francamente ritengo che il sincrono sia sempre e comunque preferibile
percui è utile solo per i bench

[WarDuck]

Ora come ora non sono "indipendenti" ma sono semplicemente "asincroni" legati con dei divisori, per quello chiedevo, volevo capire se il termine "indipendenti" fosse appropriato

Cmq direi che questa è la notizia più importante per gli overclockers ^^.

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da norfildur

@WarDuck

Sì, hai letto e capito benissimo.
Clock di memoria e FSB sono separati, per cui si possono overclokkare indipendentemente l'uno dall'altro. Il che vuol dire spingere al massimo la CPU senza dover temere per la stabilità delle memorie...

Questa si che è una bella possibilità, un gran bel passo in avanti per overclock e stabilità, così finalmente possiamo spingere come si deve le ram e la cpu senza preoccuparci di farli andare daccordo, slegandoli finalmente.