[panorama] monotono... uff

TurboCresta · 01-06-2006, 13:19

raga come fare per rendere meno "monotone" foto del genere?

http://img90.imageshack.us/img90/5757/rommma2rg.jpg

D1o · 01-06-2006, 13:23

prova ad inserire un elemento in primo piano oppure ad usare lo zoom per isolare un particolare e lasciar perdere tutto lo spazio vuoto o con elementi di disturbo, ad esempio potevi aver chiuso l'inquadratura su quel palazzo bianco che sembra interessante.

EDIT: il "palazzo bianco" è l'altare della patria non lo avevo riconosciuto

(IH)Patriota · 01-06-2006, 13:52

Ci metti davanti una bella gnocca in abiti succinti e con almeno una quarta

, se le fai mettere anche il numero di telefono scritto sulla maglietta (rigorosamente bianca e bagnata) stai sicuro che apprezzeremmo in molti

...

Scherzi a parte , trova qualcosa che faccia da cornice , qualcosa che dia l' idea di scorcio , fotografa alla sera o alla mattina per avere un cielo piu' colorato (e non violaceo per l' inquinamento

) tieni l' orizzonte orizzontale (questa pende un filo a destra) ma sopratutto se l' idea non e' solo quella di una foto ricordo della vista che si godeva , cerca di valorizzare quello che ti ha colpito maggiormente , qui la prima cosa che ho notato (ed è vicino a uno dei "terzi") è la gru azzurra.

Onestamente dall' altezza da cui hai scattato tutti gli edifici sono rimasti schiacciati l' uno all'altro (tranne l' altare della patria ma è troppo piccolo) creando non poca confusione ...eventualmente (se hai un grandangolo abbastanza spinto) se vuoi dare l' idea di immensita' cerca qualcosa di geometrico che faccia da cornice e apri tutto in modo da avere maggiore deformazione possibile (tipo una inghiera , un mureto ecc.)

Ciauz
Pat

TurboCresta · 01-06-2006, 17:02

grazie mille dei consigli!

oppure posso fare cosi no?

http://img365.imageshack.us/img365/7818/ufo8ea.jpg

(IH)Patriota · 01-06-2006, 17:06

Preferisco sempre la tettona , pero' non si puo' dire che cosi' resti una foto anonima

Ciauz
Pat

wab72 · 02-06-2006, 00:41

Sei di Roma quindi chi meglio di te può darti consigli? Certo che con un cielo così piatto (Non la versione Independence Day) non avevi molte chance ... sono d'accordo con Pat per le varianti Alba / Tramonto magari anche quando il cielo è ancora blu ma le luci nelle case sono accese. Puoi anche uscire con un clima tipo fra un po' grandina ma la cosa che rende interessante una foto è sempre l'avere un soggetto ben definito e possibilmente intrigante (Tipo gnoccona con maglietta bianca bagnata appoggiata su una quarta abbondante

). Cosa che manca ...

wab72 · 02-06-2006, 00:45

Altra cosa: evita l'orizzonte a metà fotogramma, "dona" tranquillità alla foto e questa non ne aveva nessun bisogno

wab72 · 02-06-2006, 00:52

Così va meglio?

TurboCresta · 04-06-2006, 22:40

cosi è molto meglio...

]Rik`[ · 06-06-2006, 15:46

DECISAMENTE meglio la versione panoramica della foto

provato un bel bianco e nero?

wab72 · 06-06-2006, 16:32

OT: Mmm ... ]Rik'[ ma non sei quello di "Brava Giovanna, brava!"? A proposito come sta? Un mio amico direbbe : "la sta bein ... la sta bein guseda!"

(Ora vengo bannato!)

]Rik`[ · 06-06-2006, 16:38

sisi l'avatar è preso da quello spot magnifico

ovviamente non sono io con quella faccia da maniaco sessuale...beh oddio..forse son peggio

continuiamocosì · 06-06-2006, 17:45

la versione panoramica è migliore anche perchè quello che tu stai fotografando è un panorama.
Però visto che il cielo non ha significative colorazioni o "disegni", avrei tagliato a 2/3 la città e a 1/3 il cielo.
Così da molto l'idea di "alzare la vista per vedere se c'è qualcosa più in basso".
Inoltre raddrizza l'orrizzone che è un pelino storto (pende leggermente a destra) cosa importantissima in foto del genere.

ciao

01-06-2006, 13:19	#1
TurboCresta Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: ROMA Messaggi: 1436	[panorama] monotono... uff raga come fare per rendere meno "monotone" foto del genere? http://img90.imageshack.us/img90/5757/rommma2rg.jpg __________________ Family Man \| Misunderstood Actor in La Gilda dei Guitti \| Web & Communication Guru in G labs \| Friendly OCR Athlete in RomaOCR

01-06-2006, 13:23	#2
D1o Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 1143	prova ad inserire un elemento in primo piano oppure ad usare lo zoom per isolare un particolare e lasciar perdere tutto lo spazio vuoto o con elementi di disturbo, ad esempio potevi aver chiuso l'inquadratura su quel palazzo bianco che sembra interessante. EDIT: il "palazzo bianco" è l'altare della patria non lo avevo riconosciuto __________________ Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.

01-06-2006, 13:52	#3
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	Ci metti davanti una bella gnocca in abiti succinti e con almeno una quarta , se le fai mettere anche il numero di telefono scritto sulla maglietta (rigorosamente bianca e bagnata) stai sicuro che apprezzeremmo in molti ... Scherzi a parte , trova qualcosa che faccia da cornice , qualcosa che dia l' idea di scorcio , fotografa alla sera o alla mattina per avere un cielo piu' colorato (e non violaceo per l' inquinamento ) tieni l' orizzonte orizzontale (questa pende un filo a destra) ma sopratutto se l' idea non e' solo quella di una foto ricordo della vista che si godeva , cerca di valorizzare quello che ti ha colpito maggiormente , qui la prima cosa che ho notato (ed è vicino a uno dei "terzi") è la gru azzurra. Onestamente dall' altezza da cui hai scattato tutti gli edifici sono rimasti schiacciati l' uno all'altro (tranne l' altare della patria ma è troppo piccolo) creando non poca confusione ...eventualmente (se hai un grandangolo abbastanza spinto) se vuoi dare l' idea di immensita' cerca qualcosa di geometrico che faccia da cornice e apri tutto in modo da avere maggiore deformazione possibile (tipo una inghiera , un mureto ecc.) Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

01-06-2006, 17:02	#4
TurboCresta Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: ROMA Messaggi: 1436	grazie mille dei consigli! oppure posso fare cosi no? http://img365.imageshack.us/img365/7818/ufo8ea.jpg __________________ Family Man \| Misunderstood Actor in La Gilda dei Guitti \| Web & Communication Guru in G labs \| Friendly OCR Athlete in RomaOCR

01-06-2006, 17:06	#5
(IH)Patriota Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Milano provincia Messaggi: 6831	Preferisco sempre la tettona , pero' non si puo' dire che cosi' resti una foto anonima Ciauz Pat __________________ There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.

02-06-2006, 00:41	#6
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Sei di Roma quindi chi meglio di te può darti consigli? Certo che con un cielo così piatto (Non la versione Independence Day) non avevi molte chance ... sono d'accordo con Pat per le varianti Alba / Tramonto magari anche quando il cielo è ancora blu ma le luci nelle case sono accese. Puoi anche uscire con un clima tipo fra un po' grandina ma la cosa che rende interessante una foto è sempre l'avere un soggetto ben definito e possibilmente intrigante (Tipo gnoccona con maglietta bianca bagnata appoggiata su una quarta abbondante ). Cosa che manca ... __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

02-06-2006, 00:45	#7
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Altra cosa: evita l'orizzonte a metà fotogramma, "dona" tranquillità alla foto e questa non ne aveva nessun bisogno __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

02-06-2006, 00:52	#8
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	Così va meglio? __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

04-06-2006, 22:40	#9
TurboCresta Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: ROMA Messaggi: 1436	cosi è molto meglio... __________________ Family Man \| Misunderstood Actor in La Gilda dei Guitti \| Web & Communication Guru in G labs \| Friendly OCR Athlete in RomaOCR

06-06-2006, 15:46	#10
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	DECISAMENTE meglio la versione panoramica della foto provato un bel bianco e nero?

06-06-2006, 16:32	#11
wab72 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Emilia Messaggi: 691	OT: Mmm ... ]Rik'[ ma non sei quello di "Brava Giovanna, brava!"? A proposito come sta? Un mio amico direbbe : "la sta bein ... la sta bein guseda!" (Ora vengo bannato!) __________________ i5 3570K@4200, GeForce 660, Sam 830x128, Dell U2412 -- EOS 7D + Sigma 8-16 + EF35f2 + EF85f1.8 + Sigma 100-300f4.0 + Sigma 1.4x + Kenko 2x + Tamron 70-300 f4-5.6 VC

06-06-2006, 16:38	#12
]Rik`[ Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Perugia Messaggi: 16302	sisi l'avatar è preso da quello spot magnifico ovviamente non sono io con quella faccia da maniaco sessuale...beh oddio..forse son peggio

06-06-2006, 17:45	#13
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	la versione panoramica è migliore anche perchè quello che tu stai fotografando è un panorama. Però visto che il cielo non ha significative colorazioni o "disegni", avrei tagliato a 2/3 la città e a 1/3 il cielo. Così da molto l'idea di "alzare la vista per vedere se c'è qualcosa più in basso". Inoltre raddrizza l'orrizzone che è un pelino storto (pende leggermente a destra) cosa importantissima in foto del genere. ciao __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email