[Foto] Datemi un parere

[chandler8_2]

salve a tutti, questo week end sono stato a montecarlo a vedere il gp, tra innemerevoli foto mosse e ripetitive è venuta fuori questa.
e' un po strana infatti la ragazza sembra incollata sul paesaggio, vi assicuro che la foto è venuta proprio così.
mi dispiace solo che in certi punto del viso c'è un po di bruciato.

che ne dite?
la migliorereste in qualche modo?

inoltre, quale versione vi piace di più?

[matteo171717]

Da novizio del mondo della fotografia credo la colpa di questo distacco sia del flash.....che ha schiarito molto il soggetto principale..e lasciato scuro il resto...


credo!

[chandler8_2]

Originariamente inviato da matteo171717

Da novizio del mondo della fotografia credo la colpa di questo distacco sia del flash.....che ha schiarito molto il soggetto principale..e lasciato scuro il resto...


credo!

sicuramente, però ti dirò, è un effetto che non mi dispiace

[D1o]

in questi casi hai fondamentalmente 2 possibilità: o chiudi a manetta il diaframma sperando di scurire a sufficenza lo sfondo, o lo apri tutto cercando di sfuocarlo il piu possibile imho. personalmente preferisco la prima per via del colore dell'incarnato piu caldo e morbido, mentre la seconda lo trovo un po troppo freddo. nella pima però cambierei la cornice perche è un po chiassosa e distoglie l'attenzione.

[(IH)Patriota]

Tra le 2 versioni preferisco la seconda.La zigrinatura della cornice sul lato destro infastidisce e pone ancor di piu' l' accento sulla spalla tagliata.

Non so se è dovuto alla compressione ma lo sfondo piu' che sfocato pare impastato da matti , completamente privo di dettaglio (gli hai dato giu di neatimage/noiseninja o similari?).

La luce del flash da distanza ravvicinata ha bruciato la fronte e reso lucida la pelle , anche se hai una compatta quando devi fare primi piani con luce sparata usare un diffusore puo' dare buoni risultati (basta un foglio di carta , un fazzolettino anche fissati al volo con lo scotch) ricordandosi' pero' che ruba un po' di luminosita' e che quindi la foto sara' leggermente sottoesposta (alias compensare l' esposizione).

Riguardo la composizione la ragazza la trovo un po' troppo laterale e con la spalla tagliata , se avessi ruotato un filo piu' a destra la macchina non ti saresti perso niente di drammatico (il palazzo sarebbe stato tranquillamente dentro all' inquadratura).

Ciauz
Pat

[chandler8_2]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Tra le 2 versioni preferisco la seconda.La zigrinatura della cornice sul lato destro infastidisce e pone ancor di piu' l' accento sulla spalla tagliata.

Non so se è dovuto alla compressione ma lo sfondo piu' che sfocato pare impastato da matti , completamente privo di dettaglio (gli hai dato giu di neatimage/noiseninja o similari?).

La luce del flash da distanza ravvicinata ha bruciato la fronte e reso lucida la pelle , anche se hai una compatta quando devi fare primi piani con luce sparata usare un diffusore puo' dare buoni risultati (basta un foglio di carta , un fazzolettino anche fissati al volo con lo scotch) ricordandosi' pero' che ruba un po' di luminosita' e che quindi la foto sara' leggermente sottoesposta (alias compensare l' esposizione).

Riguardo la composizione la ragazza la trovo un po' troppo laterale e con la spalla tagliata , se avessi ruotato un filo piu' a destra la macchina non ti saresti perso niente di drammatico (il palazzo sarebbe stato tranquillamente dentro all' inquadratura).

Ciauz
Pat

si una passatina con neat image l'ho fatta, per la spalla tagliata c'è poco da fare purtroppo. in realtà non è c'era un soggetto preciso nello sfondo, solo prendere uno scorcio di panorama.

per la luce, sulle prime non ci ho pensato, poi quando l'ho rivista sul pc mi sono reso conto che la flashata mi aveva rovinato.

ps: la macchina è una canon powershot A400.

questa è l'originale

[chandler8_2]

purtroppo questa macchina ha il difetto di diventare rumorosissima in condizioni di scarsa luce

di giorno ha una resa abbastanza buona:



mentre di sera diventa praticamente orribile,inoltre il flash non va oltre i due metri in ambienti esterni




EDIT: la compressione le ha rovinate ulteriormente