|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Bannato
Join Date: Jul 2005
Posts: 261
|
chi cannibalizza i mb????
Dunque, ho acquistato un hd da 160gb maxtor diamond max 10.
Ovviamente essendo nuovo e sigillato, ho dovuto formattarlo... ... ma a questo punto mi sono reso conto che l'hd ha solo 152mb... che significa??? (non consideriamo gli 8mb rubati da winxp) E' un errore nella formattazione, nel partizionamento (una sola partizione gigante per il mio box usb) o il S.O. vede quello che gle pare??? Secondo voi dovrei riportalo indietro??? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2004
Location: Nord-Est
Posts: 5,084
|
Occhio che 1 GB non è uguale a 10^9 bytes, ma a 2^30 bytes.
Nelle FAQ c'è cmq una risposta mooolto più dettagliata. http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=808308 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Join Date: Jul 2005
Posts: 261
|
ma dico... succede anche a voi?
o lo riporto indietro???
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Bannato
Join Date: Jul 2005
Posts: 261
|
vogliodire..
se acquisti un cd da 650 o 700mb stai sicuro che quando via a masterizzare ci stanno effettivamente 650 o 700mb.... non vale la stessa cosa anche per gli hd?? (ho letto le faq e domando apposta)
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Ti aggiungo che a seconda di come lo formatti hai ancora una perdita di spazio utilizzabile.
Se utilizzi l'unita' di misura della memoria e i suoi multipli non è 160GB, se usi il conteggio decimale allora e 200miliardi bi byte. Spesso e volentieri usano i miliardi di byte al posto dei GigaByte, fanno più numero, ma in fondo non è granchè la differenza. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registered User
Join Date: Apr 2006
Location: ____ROMA____ ____FORZA LAZIO____ Messaggi: 999999
Posts: 579
|
un'immagine della capacità della mia partizione per l'OS:
![]() noterai come 9,76GB sono circa 10 miliardi e mezzo di byte quando ti vendono un hard disk ti dicono la capacità secondo quanti miliardi di byte ci sono, ma in realtà questo non corrisponde al vero perchè 10 miliardi di byte non sono 10GB, la scala funziona diversamente, sono meno di 10GB lo fatto tutti i venditori |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
In effetti se lo vendono per 160GB dovrebbe essere di dimensione
160*1024*1024*1024=171.798.691.840 bytes. E non 160.000.000.000/(1024*1024*1024)=149GB. Se a te è 152GB vuol dire che poi non ti è andata tanto male |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Quote:
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Si lo so, su alcuni dischi c'è scritto su: 1GB=1,000,000,000 Bytes.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Join Date: Jul 2005
Posts: 261
|
ragazzi...
alcune volte riuscite ad essere più chiari delle faq...
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Join Date: May 2006
Location: Kandahar
Posts: 10,166
|
Ma dai non applicarti troppo su questa cosa, la dimensione è quella, dipende solo dal modo in cui la misuri.
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...81&postcount=1 - CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 03:55.




















