casa editrice occupata per libro sui centri sociali di destra

[Adric]

«Hai stampato un libro sulla destra»
Editore rosso processato dai no global
- di Luca Telese -

da Roma

n. 121 del 24-05-2006

Nonostante tutti lo conoscano come un editore di sinistra, la sede della sua casa editrice è stata occupata da un presidio «antifascista». La sua colpa? Aver pubblicato il libro «Centri sociali di destra» di Domenico De Tullio, editore Castelvecchi 2006. Alberto Castelvecchi, intellettuale eclettico, sregolato e anticonformista non se lo aspettava. E così merita di essere raccontata la piccola irruzione, e l'incredibile richiesta fatta all'editore: una foto «riparatoria» con un cartello in cui si chiedeva la liberazione dei 25 imputati per le devastazioni avvenute a Milano durante la campagna elettorale da parte degli extraparlamentari che volevano impedire un corteo del Fiamma tricolore.
Castelvecchi, con tutte le cose che le sono successe nella sua carriera, lei che è stato editore di Bifo, Negri, e di Guy Debord se lo aspettava?
«No, certo non mi aspettavo un'occupazione».
Però lei sapeva che questo libro avrebbe suscitato polemiche?
«Certo, non era un argomento neutro è un racconto di un argomento estremo, ma un libro indispensabile per capire cos'è la nuova destra oggi».
È stata un'azione dimostrativa o violenta?
«Mi hanno atteso per due ore, civilmente, come dei fratelli maggiori che rimproverano un ragazzino».
Cosa le contestavano?
«Sostanzialmente due cose: in primo luogo aver pubblicato un libro sulla destra, e per di più scritto da un autore di destra».
Un crimine...
«Secondo loro si trattava di un'opera di sdoganamento dei fascisti oggettivamente apologetica».
Ma lei Domenico De Tullio dove l'ha trovato?
«Me l'ha presentato un collaboratore della casa editrice: è esattamente il fascista che non ti aspetti. Questi ragazzi leggono Kerouac e Pasolini, piuttosto di Evola. E quando gli chiedo della sua identità mi risponde “bisogna vedere cosa intendi per fascista”».
E lui cosa intende?
«Si rifà al fascismo movimento, alle cosiddette Osa, occupazioni a scopo abitativo, era una galassia finora inesplorata».
L'accusano di essere stato sedotto?
«Ma io non sono e non sarò mai l'amichetto dei fascisti. Ma non per questo rinuncio a discutere».
Ed è un'altra delle contestazioni che le fanno: «Con i fascisti non si parla, dicono...»
«Sì, secondo questi ragazzi, parlare con un fascista “significa legittimarlo” sono studenti di 20-25 anni, mi sembravano abbastanza inquartati, hanno appeso un cartello con scritto “antifascismo militante sempre”. Io ho spiegato loro che non vado in birreria con i fascisti, ma che soprattutto di questi tempi non accetto la logica del chiudersi del muro contro muro.
Però ho cercato anche di spiegargli che non stiamo parlando di pericolosi nazisti, ma di una frangia estrema che opera nei centri sociali, con una logica speculare, ma simile alla loro».
Ma lei li ha sdoganati o no?
«Io ho pubblicato un libro. E lo rifarei».
È vero che le hanno chiesto di posare con il cartello «liberi tutti».
«Sì, e l'ho fatto».
Davvero, chiedo io?
«Certo, ma solo perché sono favorevole a qualunque amnistia, sempre».
L'accusano anche di aver fatto un'operazione commerciale.
«Ah, ah, ah, finora ha venduto pochissimo, arriveremo con fatica a 1.200 copie».
È vero che le hanno rimproverato di avere una camicia nera?
«Sì, sanno che la porto da una vita. E infatti gli ho risposto che ho visto più maglie nere al G8 che nel centro sociale di destra di casa Pound».
(Il Giornale)

[delete_Daniel_Nero_delete]

a parte il fatto che il giornale penso sia un quotidiano da bandire pubblicamente (oppure da bollare come di partito, analogamente a liberazione, il secolo d'italia, l'unità, ecc...) e che ai no global li manderei a spalare merda e spaccar pietre (visto che di figli di operai ne trovi ben pochi nei centri sociali), il tuo titolo mi sembra appositamente fuorviante.
Dall'articolo mi pare di capire che si tratta semplicemente di una sorta di presidio e non di un'occupazione, che è ben altra cosa.

[tdi150cv]

PIU' CHE ALTRO ... ma e' questa la liberta' di cui tali persone vanno a raccontare ?
Complimenti ... signori ... davvero ... diritti e liberta' ...
Siamo prossimi al regime ... aventi c'è posto !

[delete_Daniel_Nero_delete]

Originariamente inviato da tdi150cv

PIU' CHE ALTRO ... ma e' questa la liberta' di cui tali persone vanno a raccontare ?
Complimenti ... signori ... davvero ... diritti e liberta' ...
Siamo prossimi al regime ... aventi c'è posto !

sapete che vedervi all'opposizione (e che opposizione farlocca) è quasi più bello del sesso?

[V.H.A.C]

Non mi pare sia successo niente di grave

PIU' CHE ALTRO ... ma e' questa la liberta' di cui tali persone vanno a raccontare ?
Complimenti ... signori ... davvero ... diritti e liberta' ...
Siamo prossimi al regime ... aventi c'è posto !

[matteo1986]

Originariamente inviato da V.H.A.C

Non mi pare sia successo niente di grave

[Engelbert]

Non è certo stata una manifestazione violenta...

Il giornale gonfia sempre "un pochino" ( ) le notizie.

«Mi hanno atteso per due ore, civilmente, come dei fratelli maggiori che rimproverano un ragazzino».
Cosa le contestavano?
«Sostanzialmente due cose: in primo luogo aver pubblicato un libro sulla destra, e per di più scritto da un autore di destra».

[V.H.A.C]

Non hanno spaccato vetrine, non hanno picchiato nessuno e nemmeno insultato da quello che ho capito.
Certo sembrerà esagerato radunarsi in quella maniera per un motivo del genere ma non mi pare abbiano fatto nulla di illegale.
E poi Castelvecchi mi pare li abbia sufficentemente conciati per le feste con le sue risposte

[nathanx]

...

[majino]

Originariamente inviato da V.H.A.C

Non hanno spaccato vetrine, non hanno picchiato nessuno e nemmeno insultato da quello che ho capito.
Certo sembrerà esagerato radunarsi in quella maniera per un motivo del genere ma non mi pare abbiano fatto nulla di illegale.
E poi Castelvecchi mi pare li abbia sufficentemente conciati per le feste con le sue risposte

quoto magari son bischeri perchè nn vogliono farlo neanche pubblicare... ma non mi sembra che oltre a manifestare la loro opinione abbiano fatto grandi cose...

[V.H.A.C]

Originariamente inviato da nathanx

Buffoni e incivili.
L'ennesimo caso d'intolleranza da parte di questi personaggi.
Persone inutili alla società.
Mandiamoli a lavorare!

Buffoni forse, incivili mi pare proprio di no, l'intolleranza al fascismo è scritta nella nostra costituzione vattela a leggere, inutili alla società non mi pare che tu possa evincerlo da quello che è stato scritto, magari lavorano + di te

[sider]

Originariamente inviato da nathanx

Buffoni e incivili.
L'ennesimo caso d'intolleranza da parte di questi personaggi.
Persone inutili alla società.
Mandiamoli a lavorare!

Giusto, questi noglobal spaccavetrine
mandiamoli in un call center a 300 euro al mese!

E non ci sono più le mezze stagioni! E Sean Connery è più bello adesso che da giovane!

[nathanx]

...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da sider

Giusto, questi noglobal spaccavetrine
mandiamoli in un call center a 300 euro al mese!

E non ci sono più le mezze stagioni! E Sean Connery è più bello adesso che da giovane!

in un call center ??? seduti davanti ad una scrivania ?
Guarda dipendesse da me sarebbero ad asfaltare strade a gratiSSe al posto di gente che si spacca la schiena davvero e che meriterebbe di piu' ...

[nathanx]

...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da nathanx

Sul fatto che lavorino più di me ho mooooolti dubbi, io durante la giornata produco, non vado in giro a cazzeggiare con oscene bandiere rosse o sbraitando slogan sovversivi da liceali.
L'occupazione di un luogo, tra l'altro privato, non è un diritto, ma un abuso, una violenza, in questo caso, verso la proprietà della casa editrice e verso le persone che ci lavorano.
L'intolleranza è la loro bandiera?
Si sono dimenticati della libertà di stampe/parola/espressione?
Vale solo per chi la pensa come loro? Complimenti vivissimi.
A questo punto, se il popolo di destra dovesse occupare le case editrici per aver pubblicato libri 'rossi', in Italia ci sarebbe il blocco dell'editoria!
Su una cosa hai ragione, ho sbagliato a dire che questi personaggi sono inutili, sono DANNOSI per la società.

QUOTO COMPLETAMENTE !!!

[tdi150cv]

Originariamente inviato da nathanx

Prova a giustificarli invece di fare squallida ironia.

guarda che al governo c'è qualcuno che e' riuscito a giustificare i kamikaze ... cosa vuoi che non si possa giustificare questa gentaglia ?

[nathanx]

...

[V.H.A.C]

Originariamente inviato da nathanx

Sul fatto che lavorino più di me ho mooooolti dubbi, io durante la giornata produco, non vado in giro a cazzeggiare con oscene bandiere rosse o sbraitando slogan sovversivi da liceali.
L'occupazione di un luogo, tra l'altro privato, non è un diritto, ma un abuso, una violenza, in questo caso, verso la proprietà della casa editrice e verso le persone che ci lavorano.
L'intolleranza è la loro bandiera?
Si sono dimenticati della libertà di stampe/parola/espressione?
Vale solo per chi la pensa come loro? Complimenti vivissimi.
A questo punto, se il popolo di destra dovesse occupare le case editrici per aver pubblicato libri 'rossi', in Italia ci sarebbe il blocco dell'editoria!
Su una cosa hai ragione, ho sbagliato a dire che questi personaggi sono inutili, sono DANNOSI per la società.

Vedo che berlusconi vi ha tolto completamente la capacità di pensare...

[nathanx]

...