Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-05-2006, 22:53   #1
.UFO.
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 17
Scelta della memoria

Salve a tutti.

Da qualche giorno sono felice possessore della Kodak c330 e debbo dire che mi sta dando parecchie soddisfazioni.

Tuttavia, dopo i primi esperimenti iniziali, è arrivato il momento di acquistare una schedina di memoria, ma in tutta sincerità ci sto capendo molto poco...

Chiedo di nuovo aiuto a chi, certamente, ha più competenza in materia di me.

Mi sembra di capire che la mia fotocamera sia compatibile sia con le MMC che con le SD ma non capisco la differenza e la ragione di tutti sti tipi: SD 66X, RS-MMC DV, MMC semplici,RS-MMC... ecc

Inoltre non so se può dare problemi di compatibilità uno dei suddetti tipi: il manuale non specifica con quale tipo di SD o MMC è compatibile...

Sapreste darmi un consiglio ben preciso (anche su ebay) non troppo dispendioso e a velocità non da "caricamento a manovella"?


Grazie a tutti coloro che ancora una volta sapranno aiutarmi e spiegarmi!

UFO

Ultima modifica di .UFO. : 26-05-2006 alle 22:56.
.UFO. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2006, 02:47   #2
D1o
Senior Member
 
L'Avatar di D1o
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 1142
premesso che dovresti usare la funzione cerca...

io consiglio sd x una eventuale futura compatibilita. consiglio anche marche note (leggi: securdigital, kingston, lexar) per affidabilita. la velocita entro certi limiti (leggi le specifiche del manuale cmq non c'è bisogno di ultra x133 ) non cambia se non a trasferire dopo i files sul pc.
__________________
Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.
D1o è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2006, 07:51   #3
.UFO.
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 17
Si, certo che ho usato la funzione cerca, ma non ho trovato nulla di specifico sulla compatibilità con la mia kodak (che era l'argomento del post che più mi stava a cuore ).

Voglio dire, non ho riscontri ne sul sito della casa produttrice, ne sul manuale.Comprare una memoria così veloce potrebbe creare qualche problema? Inoltre cosa ne pensate in tale ambito delle RS-MMC DV?

Grazie ancora
.UFO. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2006, 13:02   #4
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
MMC e Secure Digital sono uno standard e teoricamente dovrebbero essere tutte compatibili; nella realtà non è proprio così, per cui in caso non si possano provare, è meglio affidarsi a marche conosciute ed affidabili (Sandisk, Kingston ecc.).
Comunque almeno per Sandisk la compatibilità è garantita per la tua macchina: http://www.sandisk.com/Compatibility...odak-C330.aspx
Consiglio le Ultra II, anche se non sfruttate appieno dalla tua macchina, potrebbero tornarti utili in un futuro e sono comunque più affidabili e resistenti delle Sandisk normali (blu) che sono tra le schede più lente in commercio; il prezzo ormai dovrebbe essere ampiamente abbordabile.
Lascia stare le MMC, in generale meno performanti (se non con prodotti particolari) e più costose. Le RS-MMC DV forse le puoi sfruttare tramite adattatore dato che hanno un formato diverso dalle MMC e SD standard; ma lasciale perdere, costano di più perché più piccole e sviluppate per lavorare con 2 voltaggi differenti su cellulari... su una macchina fotografica sono inutili, costose e lente.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-05-2006, 13:06   #5
.UFO.
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 17
Grazie TEOD, sei stato chiaro e conciso!

Perfetto, allora cercherò di trovare una SD ultra!

Grazie ancora a tutti e a presto!
.UFO. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2006, 22:45   #6
Pistolpete
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4121
Quote:
Originariamente inviato da teod
MMC e Secure Digital sono uno standard e teoricamente dovrebbero essere tutte compatibili; nella realtà non è proprio così, per cui in caso non si possano provare, è meglio affidarsi a marche conosciute ed affidabili (Sandisk, Kingston ecc.).
Consiglio le Ultra II, anche se non sfruttate appieno dalla tua macchina, potrebbero tornarti utili in un futuro e sono comunque più affidabili e resistenti delle Sandisk normali (blu) che sono tra le schede più lente in commercio; il prezzo ormai dovrebbe essere ampiamente abbordabile.
Come mai consiglio memorie di marca? Le sottomarche non sono affidabili? A me viene difficile pensare che ci sia differenza in termini di affidabilità, ma probabilmente mi sbaglio. Mi puoi spiegare il perchè per favore?
Per quanto riguarda la velocità dici che le sandisk 8x sono molto lente, quindi meglio puntare su una scheda da almeno 66x?
__________________
"Building the future and keeping the past alive are one and the same thing"
Snake - Hideo Kojima
Pistolpete è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-05-2006, 22:52   #7
teod
Senior Member
 
L'Avatar di teod
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
Quote:
Originariamente inviato da Pistolpete
Come mai consiglio memorie di marca? Le sottomarche non sono affidabili? A me viene difficile pensare che ci sia differenza in termini di affidabilità, ma probabilmente mi sbaglio. Mi puoi spiegare il perchè per favore?
Per quanto riguarda la velocità dici che le sandisk 8x sono molto lente, quindi meglio puntare su una scheda da almeno 66x?
Semplicemente perché con le Sandisk UltraII non ho mai avuto problemi con qualsiasi dispositivo, cosa che è capitata con altre schede di marche poco conosciute. Sandisk inoltre ha una lista di compatibilità con i vari prodotti, idem Kingston.
Comunque le Sandisk Ultra II e ancor di più le Extreme III sono costruite per resistere a temperature estreme e a condizioni difficili, il che le rende più affidabili di altre schede costruite per uso generico.
Una scheda da 66x (valore molto relativo), visti i prezzi che ormai hanno raggiunto, è consigliabile, anche per utilizzi futuri e per guadagnare tempo specie se si utilizza un lettore di memorie.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod
teod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2006, 19:19   #8
zanfo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 339
ho trovato una zynet 2 giga 100x su digitem a 50 euro.Degli amici ce l'hanno sul palmare e vanno bene.Che dite,la compro per la mia panasonic lz5?
Se ci dovessero essere problemi,si vedono subito durante gli scatti o coi filmati,o possono comparire col tempo?
zanfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2006, 20:38   #9
fgioia
Senior Member
 
L'Avatar di fgioia
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Anzio (RM)
Messaggi: 853
Quote:
Originariamente inviato da Pistolpete
Come mai consiglio memorie di marca? Le sottomarche non sono affidabili? A me viene difficile pensare che ci sia differenza in termini di affidabilità, ma probabilmente mi sbaglio. Mi puoi spiegare il perchè per favore?
Per quanto riguarda la velocità dici che le sandisk 8x sono molto lente, quindi meglio puntare su una scheda da almeno 66x?
e' meglio un masterizzatore Plextor o uno pizza e fichi? e' normale che le sandisk / lexar vengano consigliate, sono le migliori marche di memorie e quelle che si vendono di piu'... e' meglio spendere 5 10 euro in piu' e avere un prodotto di migliore fattura e soprattutto se si rompe la garanzia del prodotto risulta piu' semplice da gestire e piu' veloce nei tempi...

per il resto puoi prendere anche una SD 1x, sulla tua macchinetta non cambia nulla, cambia magari il tempo di trasferimento delle foto sul pc usando un lettore di schede...
__________________
Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb
fgioia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2006, 20:47   #10
zanfo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 339
con la san disk da 2 giga del palmare i filmati si vedono a scatti sulla fotocamera...per quello cerco una sd veloce.secondo te 1 giga basta?
zanfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-07-2006, 23:05   #11
fgioia
Senior Member
 
L'Avatar di fgioia
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Anzio (RM)
Messaggi: 853
credo che dipenda dalla fotocamera che ha il limite di 15 20 fps non dalla memoria...
__________________
Intel pentium P90 - 8mb S3 Virge 3d+ Voodoo 3DFX - HD 20gb
fgioia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-07-2006, 18:04   #12
zanfo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 339
no,i filmati li fa in 640x480 a 30 fps.Li registra correttamente,ma li vedo a scatti sulla fotocamera,mentre sul pc tutto ok
zanfo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Elgato Embrace: una sedia ergonomica pro...
Brad Pitt torna in pista: F1 – Il Film a...
Hitachi Vantara annuncia la sua AI Facto...
Brembo passa all'alluminio riciclato al ...
HONOR pronta a sfidare gli iPad Pro con ...
OpenAI esce allo scoperto: confermati i ...
In arrivo altri due prodotti da Apple en...
Il tool per aggiornare da Windows 10 a W...
Rishi Sunak entra in Microsoft e Anthrop...
Porsche in poche ore chiude la formazion...
iPhone 17 disponibili su Amazon al prezz...
La Ferrari Elettrica non è la cau...
Ricarica da record: Zeekr supera i 1.300...
Un 'capezzolo' con feedback aptico al po...
Porsche Taycan Rush a Misano: prima al v...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v