dual core velocizza anche la navigazione???

[renatino47]

salve a tutti...
con un procio dual core si hanno benefici anche nella navigazione? so benissimo che per internet è sufficente un processore mediocre e una connessione veloce (adsl) ma mi domandavo se si traevano comunque benefici da un processore veloce e dualcore soprattutto nel ricaricare pagine già visitate di recente (il classico indietro di una o + pag)
grazie

[appleroof]

no, credo che la differenza al limite può sentirsi laddove per esempio apri un documento pdf direttamente on line mentre apri un'altra pagina...ma è poca roba..

[nullsoft]

invece influisce,ad esempio windows xp pro 64bit ha di default 2 browser:
explorer 32bit
explorer 64bit

col secondo hai problemi di plug in,flash su tutte,da ovviare manualmente,
ma quando il processore calcola il codice (es. pagine in php o asp) la velocità è doppia,
senza contare i siti con molte immagini,dalla seconda volta in poi esse vanno in cache e è il processore che deve ripescarle dal tuo hd e fartele vedere su explorer

[ReDeX]

Originariamente inviato da renatino47

salve a tutti...
con un procio dual core si hanno benefici anche nella navigazione? so benissimo che per internet è sufficente un processore mediocre e una connessione veloce (adsl) ma mi domandavo se si traevano comunque benefici da un processore veloce e dualcore soprattutto nel ricaricare pagine già visitate di recente (il classico indietro di una o + pag)
grazie

Per esperienza personale non ho notato particolari differenze nella navigazione tra i due miei pc che vedi in sign, d'altronde è multitasking leggero e quindi già veloce con un single core.

[max_demian]

Ehm... Ragazzi... Scusatemi... Ma che state dicendo ??

La velocità di navigazione dipende dalla banda, dal modem/router e BASTA! Certo... Anche nella navigazione troveremo delle consistenti differenze tra un Pentium 100 e un Pentium 4... Ma non mi sembra che ci siano dubbi in merito a questo.

Per quanto riguarda il windows a 64 bit... E' ovvio che ci siano dei problemi per quanto riguarda i plug in... Ogni novità ha bisogno di un po' di tempo per avere tutto il supporto necessario dalle terze parti.

[appleroof]

Originariamente inviato da nullsoft

invece influisce,ad esempio windows xp pro 64bit ha di default 2 browser:
explorer 32bit
explorer 64bit

col secondo hai problemi di plug in,flash su tutte,da ovviare manualmente,
ma quando il processore calcola il codice (es. pagine in php o asp) la velocità è doppia,
senza contare i siti con molte immagini,dalla seconda volta in poi esse vanno in cache e è il processore che deve ripescarle dal tuo hd e fartele vedere su explorer

bè a parte che uso firefox e quello schifo di explorer l'ho abbandonato da un pezzo, cosa che consiglio comunque ...tu parli di aprire il browser più volte allora come al solito è chiaro che il sistema è più scattante ma non vedo in quell'ambito una differenza così eclatante come in altre applicazioni rispetto al dual (anche con un single se non svuoti la cache le pagine già visitate, non ti dico con firefox poi, si aprono in un lampo....)

[appleroof]

Originariamente inviato da max_demian

Ehm... Ragazzi... Scusatemi... Ma che state dicendo ??

La velocità di navigazione dipende dalla banda, dal modem/router e BASTA! Certo... Anche nella navigazione troveremo delle consistenti differenze tra un Pentium 100 e un Pentium 4... Ma non mi sembra che ci siano dubbi in merito a questo.

Per quanto riguarda il windows a 64 bit... E' ovvio che ci siano dei problemi per quanto riguarda i plug in... Ogni novità ha bisogno di un po' di tempo per avere tutto il supporto necessario dalle terze parti.

esatto, concordo

[max_demian]

Originariamente inviato da appleroof

bè a parte che uso firefox e quello schifo di explorer l'ho abbandonato da un pezzo, cosa che consiglio comunque ...tu parli di aprire il browser più volte allora come al solito è chiaro che il sistema è più scattante ma non vedo in quell'ambito una differenza così eclatante come in altre applicazioni rispetto al dual (anche con un single se non svuoti la cache le pagine già visitate, non ti dico con firefox poi, si aprono in un lampo....)

FIREFOX è fantastico! Senza contare che dispone di tantissime utility, estenzioni... Di tanti temi!! L'integrazione con GMAIL poi, è utilissima!

[appleroof]

Originariamente inviato da max_demian

FIREFOX è fantastico! Senza contare che dispone di tantissime utility, estenzioni... Di tanti temi!! L'integrazione con GMAIL poi, è utilissima!

si non c'è paragone con explorer ....infatti il 7 l'hanno scopiazzato tutto da firefox

[nullsoft]

guardate sono un web designer di professione e studiamo i comportamenti browser-processore,
ed è ovvio che sulla velocità di banda non centra nulla,
come un automobile con un semaforo,
ma credo che renatino parlasse di velocità di navigazione,
e vi assicuro che più il processore è potente,e più è veloce il ricalcolo del codice php e asp e il recupero dalla cache delle immagini,
per cui è oggettivo che un dual core velocizzi la navigazione rispetto a un single core... la banda è tutt'altro discorso e non centra

firefox è mille volte meglio di explorer,
ma consiglio a chi ha un 4800 amd dual core di provare a navigare con l'explorer 64bit

[kdocia]

Originariamente inviato da nullsoft

e vi assicuro che più il processore è potente,e più è veloce il ricalcolo del codice php e asp e il recupero dalla cache delle immagini,
per cui è oggettivo che un dual core velocizzi la navigazione rispetto a un single core... la banda è tutt'altro discorso e non centra

La pubblicita di intel dei sui Pentium MMX ha fatto centro.

[renatino47]

grazie a tutti, in effetti io volevo sapere se tra un amd 1400 e un dualcore moderno potevo trovare differenze e non tra un moderno single core e un moderno dualcore
mi ero spiegato male io scusate
grazie a tutti

[max_demian]

Mah...
Senza permettermi di criticare il tuo lavoro, vorrei sapere se ti riferisci al lato SERVER o al lato CLIENT! Perchè sul discorso CLIENT quello che hai detto non vale...

[max_demian]

Nella precedente risposta mi riferivo al commento di nullsoft.. Ho dimenticato di quotare. SORRY

[nullsoft]

forse mi sono spiegato male,
lasciate perdere lo scambio dati e la banda,
i codici php e asp vengono letti e calcolati dal browser,
il browser come calcola operazioni complesse?
si appoggia sul processore;
quando il browser dialoga e richiama la memoria cache,lo può fare anche a connessione spenta,è il processore che lavora per passare le immagini da cache a browser

in queste due singole operazioni esso influisce,c'è però una grande percentuale si siti che non le richiede per cui esso non influisce,
io dal single core al dual core 64bit ho notato sostanziali differenze

[appleroof]

Originariamente inviato da kdocia

La pubblicita di intel dei sui Pentium MMX ha fatto centro.

cmq non arrivo ai livelli di professionalità di nullsoft per cui se lo dice lui lo dò per buono, ma il dubbio, forte, mi rimane...

[max_demian]

A mio avviso, se c'è davvero un incremento di prestazioni, è infinitesimale... Un discorsi a parte va fatto con applicativi a 64 (ottimizzati) e processore a 64 bit... Ovviamente rispetto ai 32 (processore/applicativo ottimizzato) si ha un incremento notevole della velocità, ma questo non ha nulla a che vedere con i dual core!

[appleroof]

Originariamente inviato da max_demian

A mio avviso, se c'è davvero un incremento di prestazioni, è infinitesimale... Un discorsi a parte va fatto con applicativi a 64 (ottimizzati) e processore a 64 bit... Ovviamente rispetto ai 32 (processore/applicativo ottimizzato) si ha un incremento notevole della velocità, ma questo non ha nulla a che vedere con i dual core!

mi trovo di nuovo d'accordo..

[Cr@zy]

Originariamente inviato da nullsoft

forse mi sono spiegato male,
lasciate perdere lo scambio dati e la banda,
i codici php e asp vengono letti e calcolati dal browser,
il browser come calcola operazioni complesse?
si appoggia sul processore;
quando il browser dialoga e richiama la memoria cache,lo può fare anche a connessione spenta,è il processore che lavora per passare le immagini da cache a browser

in queste due singole operazioni esso influisce,c'è però una grande percentuale si siti che non le richiede per cui esso non influisce,
io dal single core al dual core 64bit ho notato sostanziali differenze

Guarda che le pagine ASP e php vengono processate lato server, quindi non centra niente il processore l'unica cosa che il browser fa girare è javascript e secondo me con un processore dual core e un misero 500Mhz non c'è differenza...l'unica cosa secondo me ieexplorer mangia un sacco di ram.
Cmq quando legge dalla chace per caricare pagine gia visitate va a leggere su disco quindi sfrutta il DMA.

[nullsoft]

Originariamente inviato da max_demian

A mio avviso, se c'è davvero un incremento di prestazioni, è infinitesimale... Un discorsi a parte va fatto con applicativi a 64 (ottimizzati) e processore a 64 bit... Ovviamente rispetto ai 32 (processore/applicativo ottimizzato) si ha un incremento notevole della velocità, ma questo non ha nulla a che vedere con i dual core!

bè io partivo dal presupposto che senza un dual core che permetta applicativi dedicati,essi non si possono avere con un single core,
e che cmq è il processore a calcolare le operazioni "off line" se mi passate il termine

in un sito interamente in flash il processore influisce,sparo,al 5 %

in un sito a tabelle con sfondo a immagini ricostruite e codice php dinamico influisce,sparo,al 40%

ovvero non ti apre un nuovo mondo,ma si sente,volevo solo quindi spiegare a renatino che la differenza c'è,nelle sue forme ma c'è