L'Aduc contro il viceministro Visco: critiche su tassazione delle rendite

[teogros]

Il governo agirà sia sulla tassazione delle rendite finanziarie sia sulle imposte di successione, ha affermato ieri il vice ministro dell'Economia Vincenzo Visco. Nonostante questi interventi fossero già stati annunciati in campagna elettorale, le dichiarazioni di Visco hanno suscitato non poche polemiche. E anche le critiche delle associazioni dei consumatori.

"Ci risiamo. Il viceministro all'Economia, Vincenzo Visco, vuole tassare le rendite, come già previsto, con rocamboleschi giri, dall'allora candidato alla Presidenza del Consiglio, Romano Prodi, ha affermato Primo Mastrantoni, segretario dell'Aduc.

"Attualmente, scrive l'Aduc, esistono due aliquote, una al 12,5% per le rendite da capitale, (interessi, dividendi, e plusvalenze da titoli obbligazionari e azionari) e una al 27% per i depositi bancari, conti correnti e certificati. La differente tassazione ripropone lo strabismo dei vari governi sulla tassazione. Per costoro le "rendite" da depositi bancari sono diverse da quelle provenienti da investimenti azionari, che infatti vengono tassati in modo differente".

"Dove è la differenza? I depositi, continua Mastrantoni, vengono utilizzati dalle banche per i loro affari, così come le azioni in Borsa supportano le imprese nelle loro attività, entrambe generano iniziative di vario tipo, industriali, artigianali, ecc. Non si capisce, inoltre, perché il viceministro Visco continui a parlare di "rendite" con un riflesso negativo, quasi si trattasse di parassitismo".

"Ognuno del proprio denaro fa ciò che vuole e se ne ricava dei redditi perché dovrebbe essere considerato uno sterile parassita? Livellare su una unica percentuale i guadagni da capitale e da depositi significa incrementare le entrate di circa 2 miliardi di euro, che coprirebbe del 20% il maggior onere derivante dalla diminuzione del famigerato cuneo fiscale. Insomma, conclude il segretario Aduc, è un'operazione di "copertura" che viene giustificata con la tassazione sulle "rendite" finanziarie. Sarebbe opportuno evitare i buonismi di turno.

Evvai di tasse a manetta!!

[generals]

già, chissà perchè in tutti gli altri paesi Ue la tassazione, in media è al 20% sia per i titoli che per i depositi a risparmio................
Cmq la campagna elettorale è finita, ora vedremo i provvedimenti, inutile parlarne prima, byez

[Matrixbob]

Berlusconi: «Conti? Con noi erano in ordine»
Cavolo che ipocrisia, il governo è stato formato oggi praticamente!

Italia: povertà e disuguaglianza sempre alte

[ziozetti]

Originariamente inviato da teogros

...

Evvai di tasse a manetta!!

Non mi sembra che sia mai stata nascosta l'intenzione di livellare la tassazione al 20%. O, per lo meno, io l'avevo capito e li ho votati lo stesso; spero bene che tutti gli elettori di csx ne fossero a conoscenza, in caso contrario fatti loro che non si sono informati.

PS: anche perché il 7% di imposte in più su guadagni risibili non cambia di molto la faccenda.

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da ziozetti

Non mi sembra che sia mai stata nascosta l'intenzione di livellare la tassazione al 20%. O, per lo meno, io l'avevo capito e li ho votati lo stesso; spero bene che tutti gli elettori di csx ne fossero a conoscenza, in caso contrario fatti loro che non si sono informati.

PS: anche perché il 7% di imposte in più su guadagni risibili non cambia di molto la faccenda.

assì il 7% in più cosa vuoi che sia... perchè non mettere il 35% di ritenuta fiscale allora?
Appunto perchè sono interessi risibili un "risibile" 7% in più andrebbe evitato.
Che ci guadagna lo Stato prelevando il 7% in più?Sarebbe risibile per lo stato ma pesante per le tasche degli Italiani.

[delete_Daniel_Nero_delete]

Italiani= vogliono tanto e non danno nulla.
In compenso però sono ben disposti a dilapidare il loro stipendio in stronzate ed a indignarsi per Moggi, quando magari il loro figlio deve fare i salti mortali con riti alchemici per avere un lavoro quasi umano e mettere su una quasi famiglia.

[teogros]

Originariamente inviato da generals

già, chissà perchè in tutti gli altri paesi Ue la tassazione, in media è al 20% sia per i titoli che per i depositi a risparmio................
Cmq la campagna elettorale è finita, ora vedremo i provvedimenti, inutile parlarne prima, byez

Guarda che l'ha detto Visco, mica un pirla qualunque!

[teogros]

Originariamente inviato da Matrixbob

Berlusconi: «Conti? Con noi erano in ordine»
Cavolo che ipocrisia, il governo è stato formato oggi praticamente!

Italia: povertà e disuguaglianza sempre alte

Sei Off Topic.

[teogros]

Originariamente inviato da ziozetti

Non mi sembra che sia mai stata nascosta l'intenzione di livellare la tassazione al 20%. O, per lo meno, io l'avevo capito e li ho votati lo stesso; spero bene che tutti gli elettori di csx ne fossero a conoscenza, in caso contrario fatti loro che non si sono informati.

PS: anche perché il 7% di imposte in più su guadagni risibili non cambia di molto la faccenda.

Contenti voi, contenti tutti!

[ziozetti]

Originariamente inviato da oscuroviandante

assì il 7% in più cosa vuoi che sia... perchè non mettere il 35% di ritenuta fiscale allora?
Appunto perchè sono interessi risibili un "risibile" 7% in più andrebbe evitato.
Che ci guadagna lo Stato prelevando il 7% in più?Sarebbe risibile per lo stato ma pesante per le tasche degli Italiani.

Sono pochi € per me, per te e per tanti singoli.
Ma milioni di singoli fanno milioni di €.
Io lo sapevo e, benché sembri una cosa stupida, non me ne cruccio più di tanto.

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da Daniel_Nero

Italiani= vogliono tanto e non danno nulla.
In compenso però sono ben disposti a dilapidare il loro stipendio in stronzate ed a indignarsi per Moggi, quando magari il loro figlio deve fare i salti mortali con riti alchemici per avere un lavoro quasi umano e mettere su una quasi famiglia.

che c'entra?

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da ziozetti

Sono pochi € per me, per te e per tanti singoli.
Ma milioni di singoli fanno milioni di €.
Io lo sapevo e, benché sembri una cosa stupida, non me ne cruccio più di tanto.

io invece me ne cruccio tantissimo.

[teogros]

Originariamente inviato da ziozetti

Sono pochi € per me, per te e per tanti singoli.
Ma milioni di singoli fanno milioni di €.
Io lo sapevo e, benché sembri una cosa stupida, non me ne cruccio più di tanto.

E allora perchè ci lamentiamo degli aumenti di benzina? In fin dei conti per molta gente son pochi spiccioli....

[ziozetti]

Originariamente inviato da oscuroviandante

io invece me ne cruccio tantissimo.

E infatti non hai votato csx, se non sbaglio.
Purtroppo, o per fortuna, dipende dai punti di vista, è il prezzo da pagare per la democrazia: difficilmente si riuscirà ad accontentare tutti.
D'altra parte io non ho apprezzato alcune leggi del governo di cdx... de gustibus!

[ziozetti]

Originariamente inviato da teogros

E allora perchè ci lamentiamo degli aumenti di benzina? In fin dei conti per molta gente son pochi spiccioli....

Perché l'aumento della benzina non porta benefici allo stato sociale (ottimismo inside! ).

PS: inoltre non c'è modo di scegliere una politica sulla benzina...

[teogros]

Originariamente inviato da ziozetti

Perché l'aumento della benzina non porta benefici allo stato sociale (ottimismo inside! ).

[ziozetti]

Originariamente inviato da teogros

Pago più tasse per avere più servizi? Mi sta bene.
Pago più tasse perché c'è tanta richiesta di benzina? Mi girano un po' le balle ed evito se possibile di usare l'auto e/o scannare tutte le marce.

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da ziozetti

E infatti non hai votato csx, se non sbaglio.
Purtroppo, o per fortuna, dipende dai punti di vista, è il prezzo da pagare per la democrazia: difficilmente si riuscirà ad accontentare tutti.
D'altra parte io non ho apprezzato alcune leggi del governo di cdx... de gustibus!

azz allora tassiamoci tutti al 95% così avremo vagonate di democrazia e saremo tutti amici!!

[ziozetti]

Originariamente inviato da oscuroviandante

azz allora tassiamoci tutti al 95% così avremo vagonate di democrazia e saremo tutti amici!!

Paradossalmente (molto paradossalmente), pur volendo scrivere una baggianata, hai scritto una cosa quasi corretta.
Se tutti pagassero le tasse dovute ci sarebbero molti più servizi, prezzi più bassi per trasporti pubblici, sanità, scuole...


PS: sto cercando di dialogare il più pacatamente possibile, che ci provi anche chi la pensa in modo diverso dal mio.

[teogros]

Originariamente inviato da ziozetti

Pago più tasse per avere più servizi? Mi sta bene.
Pago più tasse perché c'è tanta richiesta di benzina? Mi girano un po' le balle ed evito se possibile di usare l'auto e/o scannare tutte le marce.

Non ti seguo... scusa tu dici: aumentiamo la tassazione sulle rendite per avere più servizi. Bene, io ti dico: aumentiamo la benzina per avere più servizi.

Dov'è la differenza?