barton vs northwood...

DarKilleR · 23-05-2006, 21:17

Ragazzi ho bisogno del vostro aiuto, sono nella merda fino ai capelli tra compitini ed esami e non posso perdere tempo a fare ricerche lunghe....

Mi potete dire un barton 3200+ a che north può essere confrontato??? A poco più di un 3 Ghz???

E un Barton a 2600 Mhz effettivi???

In oltre qualcuno di voi mi sa dire le differenze di accesso alla cache L2 tra un Barton, un A64, un North e un precotto???

grayfox_89 · 23-05-2006, 22:46

un 3200+ Barton sarebbe un 2900Mhz circa Northwood...

Furla · 24-05-2006, 17:20

ovviamente north con qpb a 800 MHz

Furla · 24-05-2006, 17:22

ovviamente north con qpb a 800 MHz, se a 533 il barton è generalmente migliore al north di frequenza pari al suo PR.

grayfox_89 · 24-05-2006, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da Furla

ovviamente north con qpb a 800 MHz

si a 800mhz.. grazie per la precisazione!
a 533 dovrebbero essere pressochè pari...

sirus · 24-05-2006, 19:28

Se si parla di Northwood C (FSB800 + HT) allora credo che il Barton sia inferiore

DarKilleR · 28-05-2006, 22:51

e di differenze di velocità e di accesso alla cache L2 qualcuno me le sa dire???

P.S. bhe il north a 533 rullava in Overclock no ^^

stalker170 · 29-05-2006, 12:07

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

e di differenze di velocità e di accesso alla cache L2 qualcuno me le sa dire???

P.S. bhe il north a 533 rullava in Overclock no ^^

se nn ricordo male i northwood con bus a 533 difficilmente riuscivano a salire fino al bus 800, poi se mi sbaglio correggetemi

08r-dc · 29-05-2006, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da stalker170

se nn ricordo male i northwood con bus a 533 difficilmente riuscivano a salire fino al bus 800, poi se mi sbaglio correggetemi

e no, hai ragione

IMHO però i NW sono i "best" e in particolare i 2.4 800 sono stati il miglior acquisto (prezzo/prestazioni/overclock) del 2003.
Sempre parere personale: il barton@2400/DFInf2/1gb/9800 di un mio amico non mi è sembrato mai più veloce del mio NW@2400/p4c800/1gb/5700ultra

maxxpower · 29-05-2006, 15:09

notare la mia sign

ragazzi onestamente i north sono gli ultimi proci seri fatti da intel prima di cedar-mill,presler conroe ecc.

non credete?

MaRtH · 29-05-2006, 19:02

Quoto, i Northwood erano (e sono) dei signori proci...

E fino a Conroe intel non è più stata capace di rimettersi su quella scia...

royal · 29-05-2006, 23:29

Quote:

Originariamente inviato da maxxpower

notare la mia sign

ragazzi onestamente i north sono gli ultimi proci seri fatti da intel prima di cdera-mill,presler conroe ecc.

non credete?

NW è stato una mazzata x Amd ai tempi..
l'ho amato molto questo procio

però mamma Intel ci ha voluto bene lo stesso anche se ha mandato sul mercato prescott&co.

sotto sotto è uscito il Dottor Dothan che a me ha dato molte soddisfazioni... sulla P4C

DarKilleR · 30-05-2006, 00:40

dai ragazzi non esageriamo una mazzata.....era un 3% più veloce a parità di PR??? ^^

Metti un barton a 250X10 e un North a 3600 poi me lo ridici ^^
P.S. ottimi processori entrambi, il bello dei north è che comunque erano relativamente freschi e i Mhz contavano....

I prescott lo mettevi a 3800 avevi una ciofecia...sempre relativamente parlando.

MaRtH · 30-05-2006, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

dai ragazzi non esageriamo una mazzata.....era un 3% più veloce a parità di PR??? ^^

Metti un barton a 250X10 e un North a 3600 poi me lo ridici ^^
P.S. ottimi processori entrambi, il bello dei north è che comunque erano relativamente freschi e i Mhz contavano....

I prescott lo mettevi a 3800 avevi una ciofecia...sempre relativamente parlando.

Il NorthWood è stato un progetto eccellente, il prescott assolutamente no...

Un A64 3500+ va molto di più di un prescott a 3800MHZ complessivamente parlando, il che è tutto un dire...

maxxpower · 30-05-2006, 16:23

la colpa è della pipeline del prescott che è troppo lunga...contrariamente a quella del north...e poi non parliamo dei consumi...

un north al massimo oc (con vcore sugli 1.8v) consuma al max 130w... un precotto li consuma @default 130w più o meno....

royal · 30-05-2006, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

dai ragazzi non esageriamo una mazzata.....era un 3% più veloce a parità di PR??? ^^

Metti un barton a 250X10 e un North a 3600 poi me lo ridici ^^
P.S. ottimi processori entrambi, il bello dei north è che comunque erano relativamente freschi e i Mhz contavano....

I prescott lo mettevi a 3800 avevi una ciofecia...sempre relativamente parlando.

nn scordiamoci dell'HT dei NW ..chi l'ha provato sa cosa voglio dire

che tempi

la nostra prima clockata

savethebest · 30-05-2006, 20:22

ciao dark!

io li ho avuti entrambi, a parità di frequenza/pr... il northwood risulta un buon 10% più veloce in tutto... e l'ht si sente.

diciamo che tra un barton 250x10 e un northwood a 3600 non c'è paragone... molto, ma molto meglio il north.

noterai molto la presenza dell'ht, è come avere la "brutta copia" di un dual core

titave · 01-06-2006, 11:09

Ciao
Ho avuto un paio di sl6wf (2,4 800 ht) ed un 3.0ht (non ricordo la sigla) ed erano bei processori.
In ogni caso i + bei nw sono i mobile.....li trovi a prezzi assurdamente bassi e si cloccano benissimo. Ne tengo uno cloccato da 1,6 a 2,0 con solo 1,3 v...acceso da un mese con temperature ridicole.
Bel processore, davvero!
Il mio barton 2,5@3,2 era un bel giocattole e con nf2 andava bene....ma erano altri tempi...conroe, mi sà, ridefinirà gli standare se AMD non si dà un mossa

Tita

quentin · 01-06-2006, 11:43

northwood ftw

Kal · 02-06-2006, 17:24

Quote:

Originariamente inviato da royal

nn scordiamoci dell'HT dei NW ..chi l'ha provato sa cosa voglio dire

[IMG]http://img70.echo.cx/img70/5136/31jpg7sq.jpg[IMG]
che tempi

la nostra prima clockata

Ma hai un raffreddamento a liquido??

23-05-2006, 21:17	#1
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	barton vs northwood... Ragazzi ho bisogno del vostro aiuto, sono nella merda fino ai capelli tra compitini ed esami e non posso perdere tempo a fare ricerche lunghe.... Mi potete dire un barton 3200+ a che north può essere confrontato??? A poco più di un 3 Ghz??? E un Barton a 2600 Mhz effettivi??? In oltre qualcuno di voi mi sa dire le differenze di accesso alla cache L2 tra un Barton, un A64, un North e un precotto??? __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

23-05-2006, 22:46	#2
grayfox_89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Caserta Messaggi: 1420	un 3200+ Barton sarebbe un 2900Mhz circa Northwood... __________________ Now heaven have some of LATINO HEAT! Ho fatto affari con: StIwY, robyhalo, alebrescia, s5otto, Cappej, Leland Gaunt, firmus

28-05-2006, 22:51	#7
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	e di differenze di velocità e di accesso alla cache L2 qualcuno me le sa dire??? P.S. bhe il north a 533 rullava in Overclock no ^^ __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

29-05-2006, 15:09	#10
maxxpower Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Artena (RM) Squadra:Juventus F.C. Messaggi: 1943	notare la mia sign ragazzi onestamente i north sono gli ultimi proci seri fatti da intel prima di cedar-mill,presler conroe ecc. non credete? __________________ \|Antec DF35\|Corsair HX620w\|Intel i7 [email protected]\|AC Freezer Xtreme\|Asus P6T dlx\|3x2gb Apacher 2000mhz\|Gigabyte GTX660 OC 2GB\|Crucial M4 128gb\|Empire Ps-2120d\| DAW:\|Corsair CX430\|Phenom II x4 955BE @3.8ghz vdefault\|CM Hyper412S\|Asus M4A89GTD-Pro\|4x2gb Corsair\|Gainward HD4670 512MB\|2x500gb Seagate\|M-Audio Delta 1010lt\| Ultima modifica di maxxpower : 30-05-2006 alle 16:22.

30-05-2006, 00:40	#13
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	dai ragazzi non esageriamo una mazzata.....era un 3% più veloce a parità di PR??? ^^ Metti un barton a 250X10 e un North a 3600 poi me lo ridici ^^ P.S. ottimi processori entrambi, il bello dei north è che comunque erano relativamente freschi e i Mhz contavano.... I prescott lo mettevi a 3800 avevi una ciofecia...sempre relativamente parlando. __________________ "Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz \| AsRock Extreme 4 P67 \| 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro \| VTX HD7870 black edition 1240/1640 \| Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled \| Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP

24-05-2006, 17:20	#3
Furla Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 1454	ovviamente north con qpb a 800 MHz

24-05-2006, 17:22	#4
Furla Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 1454	ovviamente north con qpb a 800 MHz, se a 533 il barton è generalmente migliore al north di frequenza pari al suo PR.

24-05-2006, 19:28	#6
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	Se si parla di Northwood C (FSB800 + HT) allora credo che il Barton sia inferiore

29-05-2006, 19:02	#11
MaRtH Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Bussolangeles (Verona) Messaggi: 5157	Quoto, i Northwood erano (e sono) dei signori proci... E fino a Conroe intel non è più stata capace di rimettersi su quella scia...

30-05-2006, 16:23	#15
maxxpower Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Artena (RM) Squadra:Juventus F.C. Messaggi: 1943	la colpa è della pipeline del prescott che è troppo lunga...contrariamente a quella del north...e poi non parliamo dei consumi... un north al massimo oc (con vcore sugli 1.8v) consuma al max 130w... un precotto li consuma @default 130w più o meno.... __________________ \|Antec DF35\|Corsair HX620w\|Intel i7 [email protected]\|AC Freezer Xtreme\|Asus P6T dlx\|3x2gb Apacher 2000mhz\|Gigabyte GTX660 OC 2GB\|Crucial M4 128gb\|Empire Ps-2120d\| DAW:\|Corsair CX430\|Phenom II x4 955BE @3.8ghz vdefault\|CM Hyper412S\|Asus M4A89GTD-Pro\|4x2gb Corsair\|Gainward HD4670 512MB\|2x500gb Seagate\|M-Audio Delta 1010lt\|

30-05-2006, 20:22	#17
savethebest Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 3032	ciao dark! io li ho avuti entrambi, a parità di frequenza/pr... il northwood risulta un buon 10% più veloce in tutto... e l'ht si sente. diciamo che tra un barton 250x10 e un northwood a 3600 non c'è paragone... molto, ma molto meglio il north. noterai molto la presenza dell'ht, è come avere la "brutta copia" di un dual core __________________ ho concluso scambi con: Nero81, DarKiller, Boss87, axion87, MarianoBigStar, FENZ , berger81 , principino84, tancrozio, solifuge, fede1984, pro-bo, Air-GT, tymmy, Chicco#32, dario amd, pier.3dnow, Oaichehai, darton, fabio356, tohni, lancillo1, xkettox85, paki, nic85, Cippo Cippo, jonny32, beltipo, giorgio156c,giangy11, s5otto, andreadam, Tony_Montana91, bosstury, oispob (e altri che non ricordo )

01-06-2006, 11:09	#18
titave Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Venezia centro Messaggi: 2476	Ciao Ho avuto un paio di sl6wf (2,4 800 ht) ed un 3.0ht (non ricordo la sigla) ed erano bei processori. In ogni caso i + bei nw sono i mobile.....li trovi a prezzi assurdamente bassi e si cloccano benissimo. Ne tengo uno cloccato da 1,6 a 2,0 con solo 1,3 v...acceso da un mese con temperature ridicole. Bel processore, davvero! Il mio barton 2,5@3,2 era un bel giocattole e con nf2 andava bene....ma erano altri tempi...conroe, mi sà, ridefinirà gli standare se AMD non si dà un mossa Tita __________________ Ryzen 5 1600x su Giga AX370 Gaming 3 - 2x8 ddr4 3200 GSkill - R7 260x (in aggiornamento) 2gb gddr5

01-06-2006, 11:43	#19
quentin Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Near MN Messaggi: 394	northwood ftw __________________ Clanbase Q3aUrT Ladder/Cup Supervisor

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email