Gli Amd 64 sono meglio dei CELERON??TACETE please!

[cilikekko]

http://img357.imageshack.us/img357/3940/immagine2cl.jpg il mio cElly


http://img479.imageshack.us/img479/3...z34471t6xj.jpg Amd



RAgazzi dite ke gli amd nei giochi sono migliori,i CELEROn fanno sckifo....bla bla bla e baggianate varie!

qui abbiamo il mio celeron a 3689Mhz e un Amd 64 3200+@2500 mhz

Facendo il 3d mark 2003 con la stessa skeda video e con lo stesso overclock io totalizzo 300 punti in piu.Allora ditemi una cosa????gli amd valgono cosi tanto???e un processore di 70 euro fa skifo solo xkè è intel????a me nn sembra proprio..............

[Capellone]

infatti il 3D Mark non è un gioco...
questa dimostrazione te la potevi risparmiare.

[Speedy L\'originale]

Imho vorrei proprio vedere se è la stessa VGa..

Sicuramente il 3dmark nn è una fonte d test affidabile xle cpu.

Perkè visto ke credi in tutta questa superiorità d una cpu overlcloccata d 900Mhz contro un'altra d 500mhz..

Non provi un SuperPI?

Sicuramente il spi è + indicativo di uno score al 3dmark d una vga..

[Max(IT)]

e tu una cpu la valuti con il 3dMark ?!?
Io con il 3dmark non ci valuto neppure la scheda video ...

[MIKIXT]

ahahaha

ma dove li trovano questi troll...li fabbricano su ordinazione?

[LuPellox85]

Originariamente inviato da MIKIXT

ahahaha

ma dove li trovano questi troll...li fabbricano su ordinazione?

ahahah, ma dai, sarà quello lì, come si chiamava, vicky88

[cilikekko]

guarda ke a parità di skeda video,a parità di quantità di ram,anke se a lui viaggiano a 250mhz e a me 175,l unica cosa ke fa la differenza è la cpu....Scusa tanto il 3d mark è un buon bench x le skede video.La differenza tra una skeda e l altra la fa sentire,tra una 9800xt e una 6600gt è risaputo ke la differenza è minima,infatti il 3d mark se vedete i bench lo conferma!X me è un test affidabile poi dite ciò ke volete.....

[LuPellox85]

Originariamente inviato da cilikekko

guarda ke a parità di skeda video,a parità di quantità di ram,anke se a lui viaggiano a 250mhz e a me 175,l unica cosa ke fa la differenza è la cpu....Scusa tanto il 3d mark è un buon bench x le skede video.La differenza tra una skeda e l altra la fa sentire,tra una 9800xt e una 6600gt è risaputo ke la differenza è minima,infatti il 3d mark se vedete i bench lo conferma!X me è un test affidabile poi dite ciò ke volete.....

fai un superpi, e gia che ci sei pure un 3dm2001 che è molto più affidabile per quanto riguarda il sistema e non la sola scheda video, a quel punto ciò che dici può iniziare ad avere una certa validità

[The_Nameless_One]

a su uno c'è una 9800xt e sull' altro la 6600gt ? e la 9800 viaggia a 525/1050 ?

[cilikekko]

o mio dio sei ot????
ho fatto un esempio....l ho fatto solo x mostrare ke il 3d mark anke le differenze minime le registra tra due skede video.ciò dimostra la sua affidabilità

[LuPellox85]

Originariamente inviato da cilikekko

o mio dio sei ot????
ho fatto un esempio....l ho fatto solo x mostrare ke il 3d mark anke le differenze minime le registra tra due skede video.ciò dimostra la sua affidabilità

si, è affidabile per testare le schede video.. ma non le cpu.. leggi quello che ho detto io

magari metti qualche gioco, fraps e controllane gli fps pure

[Capellone]

Originariamente inviato da cilikekko

o mio dio sei ot????
ho fatto un esempio....l ho fatto solo x mostrare ke il 3d mark anke le differenze minime le registra tra due skede video.ciò dimostra la sua affidabilità

e meno male, altrimenti per cosa l'avrebbero inventato.

[The_Nameless_One]

fai tutti i test che vuoi ma non riuscirai mai a dimostrare l' indimostrabile...tanto per buttare il discorso sul più terra-terra e banale possibile ( visto l' interlocutore ) ...basta guardare i test di hwup...



allora il p4 670 a 3.8Ghz col doppio di cache del celeron va meno del 4000+, grossomodo più o meno paragonabile al venice @2.5 ... come fa un celeron con 200Mhz in meno e metà cache ad andare più del venice ?...la dice lunga sull' affidabilità del 3dmark...e dell' utente dato che a truccare due risultati non ci vuole un genio dell' informatica.....

[matteo1]

visto che hai doom3 perchè non fai un time demo?

1) ctrl+alt+\

2) digitare "timedemo demo1"

[LightForce]

devo rotolare?

[fires89]

Sono scioccato da tutto ciò

[matteo1]

Originariamente inviato da fires89

Sono scioccato da tutto ciò

e domani tutti a comprare Intel
canticchiando il motivetto dell'Intel

[fires89]

Originariamente inviato da matteo1

e domani tutti a comprare Intel
canticchiando il motivetto dell'Intel

Intendevo che i bench non avevano credibilità non che il celeron fosse superiore...

[ivano444]

Originariamente inviato da cilikekko

http://img357.imageshack.us/img357/3940/immagine2cl.jpg il mio cElly


http://img479.imageshack.us/img479/3...z34471t6xj.jpg Amd



RAgazzi dite ke gli amd nei giochi sono migliori,i CELEROn fanno sckifo....bla bla bla e baggianate varie!

qui abbiamo il mio celeron a 3689Mhz e un Amd 64 3200+@2500 mhz

Facendo il 3d mark 2003 con la stessa skeda video e con lo stesso overclock io totalizzo 300 punti in piu.Allora ditemi una cosa????gli amd valgono cosi tanto???e un processore di 70 euro fa skifo solo xkè è intel????a me nn sembra proprio..............

che figura ma secondo te la gente che si compra un fx60 al posto di un celeron e scema?

[matteo1]

Originariamente inviato da fires89

Intendevo che i bench non avevano credibilità non che il celeron fosse superiore...

io stavo facendo dell'ironia