Un ingegnere edile può lavorare anche da architetto?

[nickdc]

Salve ragazzi, secondo voi un laureato in ingegneria edile può lavorare anche da architetto?

Saluti.

[mark41176]

in attesa ke qualke diretto interessato ti risponda con la giusta competenza mi permetto di farti notare ke nelle varie sezioni degli albi sono sempre affiancati "Archittetti/Ingegneri Edili" .... me lo sono già chiesto altre volte ma purtroppo non conosco nessun ingegnere edile... ke tra l'altro era il mio sogno da bambino, salvo poi scegliere un'altro indirizzo di ingegneria.....
cmq intuitivamente credo ke queste 2 figure professionali siano molto simili e se uno ci pensa bene l'architetto è un ingegnere specializzato nell'edilizia

[nEA]

in teoria dovrebbe essere possibile, com'è possibile -a quanto ho sentito- per gli architetti farlo (a noi ad esempio hanno detto che recuperando 5 esami potremmo conseguire la laurea in ing. edile e poi fare l'esame per entrare anche nell'albo degli ing.) ... ma ho sentito voci molto confuse su questo argomento..

anche se è vero che c'è anche facoltà di ing.edile/architettura che va ad affiancarsi ad ing.edile e scienze dell'architettura...mah...

[nickdc]

Da quel che ne so io, un ing edile potrebbe lavorare da architetto, non è possibile, mi pare, il viceversa...ovvero un architetto che lavora da ingegnere.
Che dite?

[gpc]

Che io sappia, ci sono cose come i restauri che sono precluse agli ingegneri. E per fortuna...
Poi in realtà i furbi ci sono sempre.
In Europa mi risulta che invece l'ingegnere faccia il suo lavoro e l'architetto il suo, senza dannosi mescolamenti di competenze -che poi non hanno...

[fabio80]

Originariamente inviato da mark41176

cmq intuitivamente credo ke queste 2 figure professionali siano molto simili e se uno ci pensa bene l'architetto è un ingegnere specializzato nell'edilizia

se vai a dire sta cosa a un edile ti spolpa

[nickdc]

Originariamente inviato da fabio80

se vai a dire sta cosa a un edile ti spolpa

[gpc]

Originariamente inviato da mark41176

cmq intuitivamente credo ke queste 2 figure professionali siano molto simili e se uno ci pensa bene l'architetto è un ingegnere specializzato nell'edilizia

ODDIO
Questa è follia... ad un edile non darei niente da fare di più impegnativo dei conti. Ma ti rendi conto che è gente priva di qualunque cultura artistica, umanistica, architettonica ed estetica? E' gente che sarebbe capace di devastarti qualunque cosa diversa da un capannone industriale... ma non per cattiveria, proprio per ignoranza.

[!Baros]

mah secondo me per fare l'architetto ci vuole una certa fantasia.
se uno ha fatto ing. edile ma poi si sente portato a fare l'architetto si puo fare.
ma anche viceversa..

è difficile trovare chi sa fare entrambe le cose. l'architetto in genere inventa si, ma cose che non stanno ne in cielo ne in terra. è compito dell'ingegnere renderle realizzabili.

[gpc]

Originariamente inviato da !Baros

mah secondo me per fare l'architetto ci vuole una certa fantasia.
se uno ha fatto ing. edile ma poi si sente portato a fare l'architetto si puo fare.
ma anche viceversa..

è difficile trovare chi sa fare entrambe le cose. l'architetto in genere inventa si, ma cose che non stanno ne in cielo ne in terra. è compito dell'ingegnere renderle realizzabili.

Ripeto: l'ingegnere non ha alcun tipo di cultura che gli permetta di operare sull'esistente. Non sa NULLA di restauri, non sa NULLA di storia dell'arte, non sa NULLA di cultura umanistica, non sa NULLA di urbanismo, non sa NULLA arte.
Non può e non deve fare il lavoro dell'architetto.
Così come l'architetto non può fare il lavoro dell'ingegnere (calcoli delle strutture).

[!Baros]

Originariamente inviato da gpc

Ripeto: l'ingegnere non ha alcun tipo di cultura che gli permetta di operare sull'esistente. Non sa NULLA di restauri, non sa NULLA di storia dell'arte, non sa NULLA di cultura umanistica, non sa NULLA di urbanismo, non sa NULLA arte.
Non può e non deve fare il lavoro dell'architetto.
Così come l'architetto non può fare il lavoro dell'ingegnere (calcoli delle strutture).

sicuramente uno che esce dall'uni non lo puo fare al volo.
ma dopo un po di anni di esperienza, una persona puo crearsi un BG necessario per farlo. perchè succede anche che uno scelga una facoltà, ma poi quando iniza a lavorare capisce di aver sbagliato. se hai la passione lo puoi fare. soprattutto se hai la fortuna di trovare qualcuno che ti insegna il mestiere.

[gpc]

Originariamente inviato da !Baros

sicuramente uno che esce dall'uni non lo puo fare al volo.
ma dopo un po di anni di esperienza, una persona puo crearsi un BG necessario per farlo. perchè succede anche che uno scelga una facoltà, ma poi quando iniza a lavorare capisce di aver sbagliato. se hai la passione lo puoi fare. soprattutto se hai la fortuna di trovare qualcuno che ti insegna il mestiere.

Allora, se capisce di aver sbagliato e vuole cambiare ritorna dentro l'università e si fa la cultura necessaria per affrontare un lavoro che, pur essendo negli stessi ambiti, affronta aspetti completamente diversi.
Ma "scambiarsi" competenze così come se niente fosse è dannoso per la figura dell'ingegnere, per quella dell'architetto ma soprattutto per tutto ciò su cui vanno a mettere le mani.

[!Baros]

Originariamente inviato da gpc

Allora, se capisce di aver sbagliato e vuole cambiare ritorna dentro l'università e si fa la cultura necessaria per affrontare un lavoro che, pur essendo negli stessi ambiti, affronta aspetti completamente diversi.
Ma "scambiarsi" competenze così come se niente fosse è dannoso per la figura dell'ingegnere, per quella dell'architetto ma soprattutto per tutto ciò su cui vanno a mettere le mani.

mah, io lavoro con alcuni ing edili-meccanici.

uno dei migliori in assoluto che lavora nel campo edile, è laureato in ing elettro..
ma non è tornato indietro a studiare.

[fabio80]

Originariamente inviato da gpc

Allora, se capisce di aver sbagliato e vuole cambiare ritorna dentro l'università e si fa la cultura necessaria per affrontare un lavoro che, pur essendo negli stessi ambiti, affronta aspetti completamente diversi.
Ma "scambiarsi" competenze così come se niente fosse è dannoso per la figura dell'ingegnere, per quella dell'architetto ma soprattutto per tutto ciò su cui vanno a mettere le mani.

è anche vero che di per sè l'università non certifica na sega e se uno ha i suoi esami base di ingegneria dovrebbe essere in grado di accedere ad altri rami, previa formazione autonoma

ovvio che richiede tempo

[mikeshare78]

Originariamente inviato da gpc

Ripeto: l'ingegnere non ha alcun tipo di cultura che gli permetta di operare sull'esistente. Non sa NULLA di restauri, non sa NULLA di storia dell'arte, non sa NULLA di cultura umanistica, non sa NULLA di urbanismo, non sa NULLA arte.
Non può e non deve fare il lavoro dell'architetto.
Così come l'architetto non può fare il lavoro dell'ingegnere (calcoli delle strutture).

QUOTATONE

[gpc]

Originariamente inviato da !Baros

mah, io lavoro con alcuni ing edili-meccanici.

uno dei migliori in assoluto che lavora nel campo edile, è laureato in ing elettro..
ma non è tornato indietro a studiare.

Mah, io vedo praticamente solo gente che non sa fare nemmeno il mestiere per cui ha studiato...
Però, quello che voglio farti notare è che tu mi parli di competenze tecniche. Quelle si imparano. Io sto parlando di cultura e mentalità: queste sono caratteristiche che si formano, non che si imparano. Puoi avere un tecnico bravissimo ma privo di cultura, così come persone di grande cultura che tecnicamente fanno pena.
Insomma, quando si va al di là dei conti, non è solo questione di far stare in piedi un muro: è questione di capire la storia di ciò su cui si va ad operare, capirne il contesto, l'evoluzione, rispettare ciò che c'è attorno e mille altri aspetti.
Questo difficilmente gli architetti italiani lo sanno fare, figurati un ingegnere che non ha proprio nè questa cultura nè questa mentalità impostata nei suoi studi...

[gpc]

Originariamente inviato da fabio80

è anche vero che di per sè l'università non certifica na sega e se uno ha i suoi esami base di ingegneria dovrebbe essere in grado di accedere ad altri rami, previa formazione autonoma

ovvio che richiede tempo

Di per sè l'università può perire tra le fiamme dell'inferno e farebbe solo un favore all'umanità intera. Tuttavia, se è vero che difficilmente dà conoscenze degne di questo nome, dà la forma mentis. L'ingegnere diventa ottuso con gli studi che fa, è risaputo. Così come il filosofo diventa pipparolo Per cui un certo tipo di formazione permane.
Per il discorso del "richiede tempo", vedi sopra

[fabio80]

gpc, guarda che gli architetti non si occupano solo di restauro, anzi


spesso disegnano pure caffettiere

[gpc]

Originariamente inviato da fabio80

gpc, guarda che gli architetti non si occupano solo di restauro, anzi

spesso disegnano pure caffettiere

No, certo: prendo il restauro perchè è l'aspetto più emblematico. A volte vedi cantieri di restauro in mano ad ingegneri... ed è follia pura, poi non potrebbero nemmeno per legge.
Ma il discorso si può tranquillamente estendere alla progettazione nuova... Non si tratta solo di metter su due muri perchè stiano in piedi col peso del tetto, si tratta di creare forme e strutture che abbiano un qualche tipo di valore. Altrimenti, diamo tutto in mano ai geometri -come ahimè si fa, pure questo contro la legge- e chi s'è visto, s'è visto...

[nickdc]

Originariamente inviato da gpc

Mah, io vedo praticamente solo gente che non sa fare nemmeno il mestiere per cui ha studiato...
Però, quello che voglio farti notare è che tu mi parli di competenze tecniche. Quelle si imparano. Io sto parlando di cultura e mentalità: queste sono caratteristiche che si formano, non che si imparano. Puoi avere un tecnico bravissimo ma privo di cultura, così come persone di grande cultura che tecnicamente fanno pena.
Insomma, quando si va al di là dei conti, non è solo questione di far stare in piedi un muro: è questione di capire la storia di ciò su cui si va ad operare, capirne il contesto, l'evoluzione, rispettare ciò che c'è attorno e mille altri aspetti.
Questo difficilmente gli architetti italiani lo sanno fare, figurati un ingegnere che non ha proprio nè questa cultura nè questa mentalità impostata nei suoi studi...

Scusa ma te l'hai visto il programma universitario di ing edile e quello di architettura?! Sono quasi simili dal punto di vista dello studio della storia dell'arte, delle strutture, dell'ambiente circostante ecc...solo che ad ingegneria affronti molta più matematica e fisica...

Sono cmq d'accordo sul fatto che un ing edile con passione e dedizione per l'architetuttura può fare anche l'architetto, ovviamente occorre sempre una certa esperienza.