HDD Esterno NTFS o FAT32??

[riccardosl45]

Ho comprato un HDD esterno da 80 GB per fare un po' di backup dei miei lavori.

Vorrei salvare però anche del materiale da Linux Mepis... come lo devo formattare l'HDD esterno?

Linux mi vede NTFS? Oppure lo formatto in FAT32? Ma è sicuro questo file system per farci backup?

[eclissi83]

il supporto in scrittura per ntfs non è ancora il massimo della vita...
fat32 non è il massimo della vita in quanto tale...
se hai necessita' di vedere i dati anche da windows allora fat32 è l'unica scelta coerente, altrimenti ext3 reiserfs jfs xfs a tua scelta

ciao

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da riccardosl45

Ho comprato un HDD esterno da 80 GB per fare un po' di backup dei miei lavori.

Vorrei salvare però anche del materiale da Linux Mepis... come lo devo formattare l'HDD esterno?

Linux mi vede NTFS? Oppure lo formatto in FAT32? Ma è sicuro questo file system per farci backup?

Purtroppo NO. Tra NTFS e FAT, il primo è sicuramente più affidabile, ma Mepis non ti permettebbe di scriverlo, se non a velocità lentissime.

Quindi le alternative sono 2. O NTFS, oppure EXT3. C'è un programmino (explore2fs) che da Windows ti fa vedere gli HD linux. Provalo e vedi se scrive/legge a velocità decenti. Se lo ritieni soddisfacente, formatta almeno una parte dell'HD x i dati più importanti, in EXT3. L'altra la metti i FAT.

[Ilbaama]

Attenzione, FAT32 non permette di usare file più grandi di 4GB!

[pinok]

Come prestazioni, sotto WinXP, ho notato che il fat32 per l'hd esterno è molto più performante dell'NTFS. Poi magari è un'impressione, ma ha delle velocità di trasferimento superiori.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da pinok

Come prestazioni, sotto WinXP, ho notato che il fat32 per l'hd esterno è molto più performante dell'NTFS. Poi magari è un'impressione, ma ha delle velocità di trasferimento superiori.

Ma questo è "ovvio", o comunque può tranuillamente essere.

NTFS è journaled, ovvero i cambiamenti all'HD vengono registrati anche in un "log", da cui si può agire per ripristinare eventuali errori.
FAT no.

In questo modo, ogni volta che scrivi o leggi su una FAT non devi andare a vedere il "log", mentre leggere/scrivere su NTFS è più oneroso per l'esistenza del journal (il log, appunto).

Stesso dicasi per EXT3, RAISERFS, etc... Sono tutti filesystem che, in caso di danni, tentano di recuperare qualcosa. FAT non fa recuperare nulla.

Io non uso NTFS da 3 anni. Widows lo installo sempre nelle FAT (perchè non me ne frega nulla dei suoi danni: reinstallarlo è quesitone di una giornata. Le cose importanti, da mettere su file system journaled, sono i dati)
E i dati importanti li metto in ext3.

Però è anche vero che non riavvio più su Windows da un mesetto

[riccardosl45]

Originariamente inviato da eclissi83

altrimenti ext3 reiserfs jfs xfs a tua scelta

Si ma ext3, reiserfs ecc come me li vede windows???

L'hdd esterno lo voglio portare in giro e collegare a qualsiasi pc per avere sempre con me i miei lavori, i miei dati ecc...

Quindi ho bisogno di un file system sicuro e versatile su win e linux

[riccardosl45]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Purtroppo NO. Tra NTFS e FAT, il primo è sicuramente più affidabile, ma Mepis non ti permettebbe di scriverlo, se non a velocità lentissime.

Quindi le alternative sono 2. O NTFS, oppure EXT3. C'è un programmino (explore2fs) che da Windows ti fa vedere gli HD linux.

Il file system EXT3 non è visto da windows?

Non voglio programmini esterni perchè mi potrebbe capitare di aver bisogno dei miei lavori su un altro pc di cui magari non ho provilegi amministrativi. esempio: lan aziendale. quindi non posso contare su altri programmi.

[Ilbaama]

Originariamente inviato da riccardosl45

Il file system EXT3 non è visto da windows?

Non voglio programmini esterni [...]

No, servono dei programmini esterni.
Secondo me FAT32 che è lo stesso delle pendrive e schede SD,mmc,etc... quindi è più compatibile e poi è anche più veloce come ha detto pinok.

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da Ilbaama

No, servono dei programmini esterni.
Secondo me FAT32 che è lo stesso delle pendrive e schede SD,mmc,etc... quindi è più compatibile e poi è anche più veloce come ha detto pinok.

Vero, ma occhio ai dati importanti. Se succede qualcosa, non li riprendete.

[Ilbaama]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

[...]

NTFS è journaled, ovvero i cambiamenti all'HD vengono registrati anche in un "log", da cui si può agire per ripristinare eventuali errori.
FAT no.

In questo modo, ogni volta che scrivi o leggi su una FAT non devi andare a vedere il "log", mentre leggere/scrivere su NTFS è più oneroso per l'esistenza del journal (il log, appunto).

Stesso dicasi per EXT3, RAISERFS, etc... Sono tutti filesystem che, in caso di danni, tentano di recuperare qualcosa. FAT non fa recuperare nulla.
[...]

Questo fatto mi ha incuriosito...
Mi diresti come fare oppure mi daresti qualche link dove approfondire l'argomento e quindi come recuperare i dati...

[k0nt3]

Originariamente inviato da riccardosl45

Il file system EXT3 non è visto da windows?

Non voglio programmini esterni perchè mi potrebbe capitare di aver bisogno dei miei lavori su un altro pc di cui magari non ho provilegi amministrativi. esempio: lan aziendale. quindi non posso contare su altri programmi.

il programmino che ti serve non è da installare, ma c'è l'eseguibile e basta, quindi non credo che avrai problemi con i permessi... potresti fare una piccola partizione fat32 (in cui tra le altre cose c'è il programmino per leggere ext3) e il resto ext3. purtroppo la situazione è questa.. ntfs è strachiuso

[k0nt3]

Originariamente inviato da Ilbaama

Questo fatto mi ha incuriosito...
Mi diresti come fare oppure mi daresti qualche link dove approfondire l'argomento e quindi come recuperare i dati...

i dati che può recuperare li recupera da solo senza che tu te ne accorgi. ovvio che se ti si rompe l'HD non può recuperare un bel niente.. più che altro serve nel tipico caso in cui va via la luce o devi resettare (questo solo se sei su windows ), così non perdi i dati come succedeva con fat32

[Ilbaama]

Originariamente inviato da k0nt3

i dati che può recuperare li recupera da solo senza che tu te ne accorgi. ovvio che se ti si rompe l'HD non può recuperare un bel niente.. più che altro serve nel tipico caso in cui va via la luce o devi resettare (questo solo se sei su windows ), così non perdi i dati come succedeva con fat32

Ahhh, ho capito

[riccardosl45]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Vero, ma occhio ai dati importanti. Se succede qualcosa, non li riprendete.

Infatti per il backup dei miei lavori è troppo rischioso fat32 farò due partizioni eventualmente.

[1mPHUNit0]

Fat32 per divrersi motivi.
Se non sono dati soggetti a variazioni
non ti serve il journaling che caratterizza ntfs.
NTFS per fare quello che fà si frega sempre 3 o 4 GB
solo formattando.
Poi tutti i vantaggi di linux
che lo vede in lettura e scrittura.
E se hai problemi, linux ripristina tutto
perchè è un figo.

[riccardosl45]

Originariamente inviato da 1mPHUNit0

Se non sono dati soggetti a variazioni

Cosa intendi?

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da riccardosl45

Cosa intendi?

Intende dire che, se i dati sono abbastanza statici, il journaling pesante di NTFS è più uno spreco che altro.

FAT è sconsigliata solo perchè danni "imprevisti", come la corrente che se ne va, o un filo staccato mentre scrivi sull'HD, possono fare casino.
E' pur vero che io ho dati importanti sulle FAT da 4 anni, li ho sempre conservati quasi tutti, e quando ho perso qualcosa è stato per colpa mia (e di Winzoz maledetto e del suo supporto per gli HD > 120 Gb )

[riccardosl45]

Originariamente inviato da Scoperchiatore

Intende dire che, se i dati sono abbastanza statici, il journaling pesante di NTFS è più uno spreco che altro.

FAT è sconsigliata solo perchè danni "imprevisti", come la corrente che se ne va, o un filo staccato mentre scrivi sull'HD,

Ma l'UPS dovrebbe tenerlo acceso se salta la corrente?

[Scoperchiatore]

Originariamente inviato da riccardosl45

Ma l'UPS dovrebbe tenerlo acceso se salta la corrente?

Certo, ma l'UPS non dura in eterno, e se la corrente non torna, il PC si spegne.

Ovviamente, ti parlo degli UPS senza collegamento seriale o USB, io ho quello. Se ne hai uno col collegamento USB, allora lo configuri per spegnere il PC se la corrente sta via per troppo tempo