|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Italy...somewhere
Messaggi: 1909
|
caratteristiche scheda video (x1600 pro)
Come faccio a visualizzare le caratteristiche della scheda video di una ati x1600 pro: numero pipeline, vertex, e così via.
Ho provato con rivatuner ma non trovo le informazioni che cerco, in particolare manca la scheda nvstrap. Come si fa?? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Italy...somewhere
Messaggi: 1909
|
nessuno può aiutarmi?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21990
|
Usa ati tool (l'ultima versione) oppure everest ultimate edition...oppure se vuoi sapere qualcosa in particolare credo di poterti aiutare visto che sono possessore di questa scheda...ciao!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Italy...somewhere
Messaggi: 1909
|
Quote:
Ciao, la mia è una sapphire è la riesco a portare al max ad 610 per il core e 890 le memorie. Beato te che le riesci a portare a 950! ![]() La scheda mi fa 7300 p.ti al 3dmark 2003 in ovk. Tu quanto riesci a fare? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21990
|
pensa che ho visto che c'è della gente che ha portato il core a 650!!Invece per le ram sono uno di quelli che le ha più alte, almeno che io sappia e a vcore default...anche la mia è una sapphire ed il 3dmark2k3 da me non fa un gran punteggio perchè ho il processore col bus a 533 e quindi abbastanza scandaloso!!con le frequenze in firma riesco a sfiorare gli 8000 ma secondo me con un buon processore li potrei superare senza problemi!Tu che procio hai?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Italy...somewhere
Messaggi: 1909
|
Quote:
AthlonXP 3200+ con 1G DDR 400. Cmq ho visto che sono 12 pipeline effettivamente e 5 vertex. Bella scheda ma peccato che non sale di brutto. ![]() Che Catalyst hai uato nei test?? Caspita 8000 pti! Più forte di una 6600GT al 3dmark ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21990
|
si infatti è una scheda con cui mi trovo molto bene e soprattutto che costa veramente poco...uso i 6.4 ufficiali, ho sentito che con gli omega si guadagna qualcosa in prestazioni..cmq a giorni dovrebbero uscire i 6.5 ufficiali, voglio provare quelli e anche i nuovi omega...cmq calcola che già col tuo processore il mio punteggio salirebbe ancora...ad esempio ho notato che il primo test (quello degli aerei) è molto influenzato dal processore...io li faccio 165 fps di media, un mio amico con un 3500+ e frequenze paraticamente a default fa 180...penso che con un processore più decente del mio gli 8500 siano prendibili...e poi c'è sempre la vmod..dai un'occhiata qui:http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1193808
te quanto fai al 3d mark 2005? Ultima modifica di Marko#88 : 20-05-2006 alle 21:13. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Italy...somewhere
Messaggi: 1909
|
te quanto fai al 3d mark 2005?[/quote]
4393 p.ti. ![]() Speriamo solo che usciranno dei driver Catalyst più efficienti. Gli omega nn li ho provati... adesso li provo ![]() Con gli omega la mia vecchia 9600xt saliva di brutto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21990
|
Io faccio 4600 circa...sempre per colpa del mio maledetto processore...se con gli omega noti dei miglioramenti nei giochi fammi sapere!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Italy...somewhere
Messaggi: 1909
|
Quote:
provati! ma non apportano nessun miglioramento! ![]() meglio gli ultimi Catalyst! fidati. ![]() Cmq secondo me la scheda c'è! Sono i driver che fanno come al solito un po' c****e. ![]() Speriamo che a partire dalla serie 6.5 qualcosa si smuova almeno per la serie X delle radeon! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 21990
|
ok allora vedremo i 6.5 se porteranno benefici...e comunque come scheda va più che bene, nonostante sia di fascia medio-bassa io con 2 giga di ram e il procio indecente riesco comunque a giocare a fear con tutto a palla(comprese le famigerate soft shadows), a quake 4 e doom 3 tutto a palla;l'unico gioco con cui devo abbassare il dettaglio è oblivion, ma del resto è un gioco programmato talmente male che scatta anche da un mio amico con la x1800xt!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
Quote:
4393 p.ti. ![]() Speriamo solo che usciranno dei driver Catalyst più efficienti. Gli omega nn li ho provati... adesso li provo ![]() Con gli omega la mia vecchia 9600xt saliva di brutto.[/quote] cercavo un po di infomazioni e io con 3d mark 2005 faccio 2800 sono pochini, come mai? qualcuno ha da darmi qualche consiglio?, poi non so a voi ma io ho un amd 3800+ x2 e mi da un po di problemi, ogni tanto dopo aver modificato le impostazioni dal control center e anche l'aspetto di windows(metto windows classic) mi rispuntano le impostazioni di default, c'è qualcuno che mi potrebbe aiutare? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
UP
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:27.