Più potenza meno batterie???

luminor · 19-05-2006, 09:49

Ciao a tutti,
per ragioni di lavoro ho la passibilità di fare un picco upgrade del mio glorioso NX7000 (Hp-Compaq). Pertanto sono intenzionato a passare ad un HD da 80 giga a 7200 rpm (attualmente ho un 40 giga 4200 rpm) e almeno a raddoppiare le RAM passando a 1 giga se non addirittura a 2 (attualmente ho 512 MB). Mi domandavo se a parità di batteria (vabbè che sto sempre attaccato alla spina) l'aggiunta di componenti più potenti può causare una drastica riduzione di autonomia. Voi che dite???

kellone · 19-05-2006, 16:08

Per la ram direi che la questione sarebbe impercettibile almeno direttamente, cioè in riferimento al consumo della ram fisica stessa.

Però, limitando l'accesso al disco, che è più affamato, determina un minor consumo globale.

Il disco a 7200 consuma decisamente di più.... diciamo per un uso medio che un 10% potrebbe incidere.

luminor · 19-05-2006, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da kellone

Però, limitando l'accesso al disco, che è più affamato, determina un minor consumo globale.

Grazie! Ho solo un dubbio circa il quote qui sopra. Cosa intendi puoi spiegarti meglio?

kellone · 19-05-2006, 18:01

Intendo dire che se apri più applicazioni o file pesanti, una volta caricati in memoria (1 o 2Gb) non avrai problemi di doverli ricaricare da disco fisso.

19-05-2006, 09:49	#1
luminor Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 172	Più potenza meno batterie??? Ciao a tutti, per ragioni di lavoro ho la passibilità di fare un picco upgrade del mio glorioso NX7000 (Hp-Compaq). Pertanto sono intenzionato a passare ad un HD da 80 giga a 7200 rpm (attualmente ho un 40 giga 4200 rpm) e almeno a raddoppiare le RAM passando a 1 giga se non addirittura a 2 (attualmente ho 512 MB). Mi domandavo se a parità di batteria (vabbè che sto sempre attaccato alla spina) l'aggiunta di componenti più potenti può causare una drastica riduzione di autonomia. Voi che dite??? __________________ Asus A8N dlx Sli - Amd 3200+ winch. 939 - 2x512 Geil Ultra Pc 3200 - Maxtor Raptor 10.000 rpm - Gigabyte 6800 U - Centurion Coolermaster - Enermax 535W Sli - Lg Dual layer - LCD L90D+ 3dmark03 12490 3d mark05 5477

19-05-2006, 16:08	#2
kellone Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Genova Messaggi: 11588	Per la ram direi che la questione sarebbe impercettibile almeno direttamente, cioè in riferimento al consumo della ram fisica stessa. Però, limitando l'accesso al disco, che è più affamato, determina un minor consumo globale. Il disco a 7200 consuma decisamente di più.... diciamo per un uso medio che un 10% potrebbe incidere. __________________ CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"

19-05-2006, 18:01	#4
kellone Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Genova Messaggi: 11588	Intendo dire che se apri più applicazioni o file pesanti, una volta caricati in memoria (1 o 2Gb) non avrai problemi di doverli ricaricare da disco fisso. __________________ CPU 5800X3D MOBO TUF Gaming B550M-Plus WiFi II RAM FURY Renegade 32GB 3600MHz CL16 DISSI ARCTIC Liquid Freezer II 240 CASE Lian-Li O11 AIR Mini PSU PC FOCUS GX-850 NVME 1 ADATA XPG GAMMIX S70 BLADE 1Tb NVME 2 Crucial P3 Plus 2Tb SSD Crucial MX500 1TB GPU Gainward GeForce RTX 4090 Phantom MONITOR Samsung Odyssey NEO G7 32" TV OLED LG C1 55" e 65"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email