problema scheda video non sfruttata a dovere

[fede27]

ok ragazzi vediamo chi ci capisce qualcosa..

ho montato questa bella x850pro e funziona benissimo, nel senso che non dà nessun problema, è ben alimentata, girano tuti i driver, i giochi..sembra tutto a posto insomma.

la scheda va bene..ma non come dovrebbe!!!! appena installata ho provato un 3DMark05 e mi ha fatto un 4700pnt..ora, io lo so perfettamente che il 3DMerd non è lo strumento giusto per valutare le prestazioni nei giochi ecc ecc, ma se una scheda fa xxxx, un'altra scheda identica deve fare intorno ad xxxx.

in seguito l'ho anche moddata a xt abilitando le 4pipe e OC a 520/540 (freq xt). ancora, il 3DMerd mi fà un 4800 o giù di lì..insomma un aumento irrisorio in confronto a quello che ci sarebbe dovuto essere..una x850xt dovrebbe andare intorno ai 6000pnt (se non sopra)

ed infatti anche nei giochi le prestazioni sono discrete ma non ottime come dovrebbero..ad esempio anche in far cry a 1280x1024 tutto max, max dei filtri non dovrebbe scendere sotto i 30fps (e sporadicamente anche) e fare di media 50, invece a me sta spesso a 26-27frame e di media ho circa 30-35fps..

ho provato tutti i driver possibili ed immaginabili: omega, catalyst ufficiali nuovi e vecchi passando più volte driver cleaner.
loa scheda è ben alimentata e si comporta allo stesso modo sia a sistema sporco che apena formattato

inoltre non può essere un collo di bottiglia della cpu in quanto la stessa scheda (non moddata) ad un altro utente su barton 3000+ arriva a 5200, ad un altro ancora, (moddata) con un 2500+ fa 6000pnt!

non so più che provare..

[wiltord]

tralasciando il discorso AMD - Pentium, ti consiglio di formattare e installare solo i servizi base. per quanto efficace sia driver cleaner temo tu abbia un bel casino di driver...

ah cmq ovviamente hai tolto tutti i filtri e messo tutto su optimal performance vero?

[fede27]

fatto tutto quello che hai detto..ho provato sistema formattato sia con windows completo@default sia con la copia di winzozz alleggerito che mi sono fatto (quindi senza tutti i servizi inutili et dannosi..)

il discorso pent/amd era solo per dire che sia con cpu milgiori che più lente della mia va meglio, quindi non può esser colpa del mio povero Nw

ps: dimenticavo, ho anche aggiornato i bios della mobo con gli ultimi disponibili ma non è cambiato nulla..

[wiltord]

con che driver stai?

[fede27]

adesso i catalyst 6.4, prima avevo gli ultimi omega, prima ancora i catalyst 6.3..

[wiltord]

io proverei qualche versione dell'anno scorso, con la serie X8xx potrebbe rendere meglio.

[fede27]

ora provo quelli del cd allora..

[ReDeX]

Originariamente inviato da wiltord

io proverei qualche versione dell'anno scorso, con la serie X8xx potrebbe rendere meglio.

Già, sia ati che nvidia ha nno preso la "bella abitudine" di abbassare le prestazioni delle schede più datate con i nuovi drivers.

[fede27]

niente..non cambia nulla nemmeno coi più vecchi che ho

[wiltord]

hai modo di overcloccare ancora la cpu?

io cmq salirei ancora con la scheda, io con la mia vecchia X800Pro da 12 pipe ho benchato fino a 550/585 passando i 6000 allo '05.

[fede27]

finché non monto un buon dissi non mi fido a salire sopra le freq della xt..

comunque non dev'essere quello il problema se a qualcuno con gli stessi driver, stessa scheda e cpu meno performante va di più..dev'essere un problema del mio sistema ma proprio non riesco a capire cosa sia...

[fede27]

please help!!!!!!!!!!oblivion mi va peggio che con la x1600

nessuno ha idea di che possa essere?

[deadlyomen17]

prova cn un gb di ram in dual channel e nn cn 1.25....magari guarda da bios le latenze delle ram, se sn a 3-4-4-8 (come di solito per le vdata...) a 2T e senza dual channel(tu nn lo hai visto ke c'ha 1gb + 256...) è normale ke la skeda nn sia sfruttata! controlla ste ram, e se puoi monta solo 2 barrette da 512 in dual channel abbassando anke un po le latenze a 2.5-3-3-7 ke le vdata ke avevo ci stavano tranquillamente!

[fede27]

purtroppo la mia mobo non supporta il dual channel

comunque ho un banco da 1GB ed uno da 256MB a 2T.. avevo montato solo quello da 1GB ma il sistema non so perché era instabile dunque ho rimesso anche quello da 256..

le ram sono 3-4-4-8 ma non posso modificare le latenze da bios. c'è eventualmetne qualche software che in questo caso??

[ReDeX]

Originariamente inviato da fede27

purtroppo la mia mobo non supporta il dual channel

comunque ho un banco da 1GB ed uno da 256MB a 2T.. avevo montato solo quello da 1GB ma il sistema non so perché era instabile dunque ho rimesso anche quello da 256..

le ram sono 3-4-4-8 ma non posso modificare le latenze da bios. c'è eventualmetne qualche software che in questo caso??

Queste latenze e l'assenza del dual channel sono un bel collo di bottiglia.
Cmq per le latenze puoi provare wpcredit e wpcrset, ma devi anche trovare un descrittore per il tuo chipset da caricare nel programma, altrimenti non sapresti cosa modificare.

[fede27]

hai idea di dove possa trovarne uno per il mio apollo pt800?

[ReDeX]

Originariamente inviato da fede27

hai idea di dove possa trovarne uno per il mio apollo pt800?

Purtroppo no, ho provato a cercare con google, ma senza risultati.
Basterebbe anche solo un programma che permettesse di modificare i timings temporaneamente, un pò come fà central brain identifier per amd, e poi con wpcrset potresti rendere le modifiche automatiche ad ogni avvio di windows.
Il problema è che ormai da parecchio uso solo computer amd, fatta eccezione per il portatile, e non so se per sistemi intel esiste un programma simile.
Sorry.

[deadlyomen17]

ecco...ora si capisce perkè la skeda nn è sfrtuttata! allora secondo me fai prima a cambiare sta mobo del cav.....metti solo un gb in dual su una mobo decente e bassi le latenza.....

[fede27]

purtroppo non avrebbe senso per me cambiare mobo..il sk 478 è morto e defunto e dovrei poi prendere per forza la asrock dual.

il max xhe potrei fare è tentare di mettere le ram a 1T. comunque sicuri che sia quello il problema?? perché la schermata "memory" di cpuz mi segna (lavorando in sincrono) che i timings complessivi sono 3-2-2-6...

[deadlyomen17]

3-2-2-6??ke timing strani!il ras to cas a 2 nn è facile da reggere ammeno ke le ram nn siano buone di fabrica, e poi nn credo ke come latenze default mette proprio queste ke sn a dir poco insolite!....magari posta lo screen di cpuz cn skermata ram spd e cpu cosi vediamo e qnke qlc test tipo super pi per capire se il sistema è lento o no in generale....